评论 | 马来西亚的两种愿景之间的斗争 – Malaysiakini

[ad_1]

评论 | 上次大选对半岛的总选票显示,马来西亚存在严重的两极分化。

这不是关于 BN-Perikatan Nasional 与 Pakatan Harapan 对政府的选择。 它比那要深得多。 这是马来马来西亚愿景与多元化和包容性马来西亚愿景之间的斗争。

马来亚成立的前提是,居住在半岛上的不同民族之间可以分享权力。 联邦宪法承认马来人在组成新国家的马来苏丹国联邦中的特殊地位。

威斯敏斯特模式的治理结构具有马来人的许多传统特征 道拉特 (主权)。 这些机构、治理过程和公约在 1963 年短暂地延续到了马来西亚的形成,其中包括沙巴、砂拉越和新加坡。

宪法的制定者打算建立一个成熟的民主,每个公民——无论他或她的种族身份如何——都得到平等的权利,尽管马来人条款的特殊地位。 联邦宪法第 11 条也保障宗教自由。

这两项宪法保障受到侵犯,使宪法变得卑鄙。 这是马来西亚两种愿景之间不平衡斗争的核心。

马来亚和后来的马来西亚是东南亚中部的一个主要农村死水区,混合了种族、文化和宗教,和谐共存。

这些城镇是农村中心地带的服务中心,以农业、商品生产和采矿业为主。 马来西亚当时是一个没有多少制造业的贸易国。

马来文化以甘榜社区为基础。 一种特质是包容和尊重权威,无论是皇室还是行政。 伊斯兰教融入了几个世纪以来的信仰和传统。

马来人有一个普遍满足的社会,社会问题通常由彭古鲁或村长裁决。 马来人有他们的土地、消遣和宁静感。 其他族群发现很容易与马来人世代共存,共享节日。

随着 5 月 13 日的种族骚乱和政变…

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注