记者称马来西亚政府针对她的 1MDB 爆料 – benarnews

沙捞越报告是一家以揭露马来西亚腐败而闻名的新闻网站,其编辑声称,巫统领导的政府已经重新提起了 2018 年的诽谤案,以针对她在一本有关 1MDB 金融丑闻的书中披露的内容。

该网站的英国编辑克莱尔·鲁卡斯尔·布朗 (Clare Rewcastle Brown) 表示,今年 2018 年的诉讼“出于明显的政治动机”“重新启动”。 此案源于她写的一本关于 1MDB 事件的书。

“我显然是现任政府成员的首要政治目标,因为我暴露了 1MDB 和其他涉及他们的丑闻,而他们现在试图假装完全是谎言,”鲁卡斯尔·布朗在一系列的采访中告诉贝纳尔新闻本周和上周的电子邮件交流。

“鉴于政权本身散布不实之词,如果我踏上马来西亚,我会认为自己处于危险之中。”

联合马来民族组织(UMNO)于 8 月重新掌权。 该党前总统兼该国前总理纳吉布·拉扎克因洗钱和滥用职权而面临审判,涉及从他在任期间设立的国家投资基金 1Malaysia Development Berhad 掠夺的数亿美元。

去年,纳吉因与 1MDB 相关的腐败指控被定罪并被判处 12 年监禁,但他在对该裁决提出上诉时获得保释。

马来西亚警方对 Rewcastle Brown 发出逮捕令,因为他们说,她没有出庭参加 9 月 23 日与该诉讼有关的听证会。 她声称,在当局发出逮捕令之前,检察官“没有努力将法庭听证会或指控通知砂拉越报告”。

她声称,逮捕令是针对她的诽谤活动的一部分。

Rewcastle Brown 于 9 月 23 日在登嘉楼法院根据马来西亚刑事法典第 500 条文被缺席起诉。

她声称,她进入马来西亚将“极其危险”,因为“被定罪的人”现在是马来西亚政府的一部分。

她暗指的巫统在三个月前在马来西亚未经选举重新掌权,当时以穆希丁·亚辛为首的政府垮台,而巫统(他的统治集团的合作伙伴之一)撤回了对他的支持。

在 2018 年 11 月 21 日向吉隆坡法院提起的诉讼中,登嘉楼州女王声称,鲁卡斯尔·布朗 (Rewcastle Brown) 关于 1MDB 丑闻的书的一部分可能被视为王室腐败,国家通讯社马新社 (Bernama) 称报道。

有问题的书中的部分还表明,王室利用她的身份影响了登嘉楼投资局(TIA)的建立,女王声称,指的是后来成为 1MDB 的一个实体。

女王还声称,书中所载的声明将她误解为帮助逃亡商人刘特佐(Low Taek Jho)或刘特佐(Jho Low),后者是 1MDB 丑闻的策划者。

马来西亚和美国检察官声称,在 2009 年至 2014 年期间,至少 45 亿美元(188 亿林吉特)从 1MDB 被盗,这是一起涉及外国和本地金融机构以及包括纳吉在内的高级官员的金融丑闻。

‘一个谎言’

她说,针对 Rewcastle Brown 的案件于 2018 年因警方“不采取进一步行动”的决定而被叫停。

与此同时,警方表示,此案仍然悬而未决,并已对 Rewcastle Brown 发出逮捕令,因为她未能出席 9 月 23 日的法庭诉讼。一名高级警官表示,Rewcastle Brown 已收到通知,但记者对这一说法提出异议。

“克莱尔 [Rewcastle] 调查官员于 2021 年 7 月 27 日将开庭日期通知布朗,”联邦警察刑事调查部主任阿卜杜勒·贾里勒·哈桑周四告诉贝纳尔新闻。

他还否认 2018 年针对她的案件已被叫停。

“调查报告 [against Brown] 从未关闭,总检察长办公室指示在获得足够证据后提出指控,“阿卜杜勒·贾里勒说。

当 BenarNews 告诉编辑,警方说她已收到关于 9 月开庭日期的通知时,鲁卡斯尔·布朗回答说:“这是谎言。”

但她确实承认案件的调查人员在 7 月份与她联系过。 她说,马来西亚警方与她取得联系,通知她他们正在重新审理此案,并询问她是否可以在被诬陷时出现在吉隆坡接受指控。

BenarNews 试图联系 Rewcastle Brown 在马来西亚的律师,以获取有关此案的评论和更新,但他们没有立即做出回应。

与此同时,马来西亚联邦警察上周发出通缉鲁卡斯尔·布朗 (Rewcastle Brown) 的通缉令,并敦促公众如果知道她的下落,请与警方联系。 如果罪名成立,布朗最高可被判入狱两年或罚款,或两者兼施。

但 Rewcastle Brown 无意返回马来西亚与她抗争,因为她说,此案已于 2018 年提交并被警方确认为 NFA(无进一步行动)。

鲁卡斯尔·布朗补充说,如果她被告知日期,她在马来西亚有法律代表,可以在 9 月 23 日代表她出庭。

“如果我得到通知,他们会在裁判法院代表我,从而避免因为我没有出现而发出任何逮捕令的借口,”她说。

鲁卡斯尔·布朗说,马来西亚当局希望以刑事诽谤罪对她进行审判,而这在她居住的英国并不存在。

“[A]刑事法庭作出的任何判决都无法执行,”她说。

“那么,我为什么要特意去参加在我自己管辖范围内不属于犯罪的审判,从而使这起案件有尊严?”


阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注