马来西亚:2022 年预算按种族配置,以选举为目标 – 分析 – 欧亚评论

[ad_1]

种族配置

议会提交的预算中最令人沮丧的可能是它是该国历史上最具种族色彩的预算。 前事实上的法律部长扎伊德·易卜拉欣在推特上写道:“很高兴成为土著人……拨出数十亿美元,”扎伊德在一条推文中指出。 “(这)必须是世界上唯一一个(该)预算针对种族的国家”。 他还补充说,成为一名公务员也“很好”,因为他们“总是能拿到现金”

根据官方估计,2022 年土著社区的预算拨款高达 114 亿令吉,而非土著社区的拨款约为 3 亿令吉。

甚至这个不平衡的土著数字也可能被低估了。 例如,它是否包括用于伊斯兰事务的 1.5 亿令吉拨款、用于伊斯兰 amd ‘pondok’ 学校维护的 1.4 亿令吉,以及“意外”错过、隐藏或伪装的各种其他土著拨款?

我们知道官方数据是如何被操纵的,以在种族问题上提供公正和公平的印象。 当前的预算统计数据可能也不例外,我们的政策制定者为了给人一种包容性和非歧视性社会的印象而采用种族伎俩。

同样不合理和不合情理的是所谓的公务员一次性RM700。 130 万名公务员将获得此福利,此外还将获得 5 天无记录假期。 超过10亿令吉,这实际上不是大流行期间向公务员的第一笔施舍。 “以更少的工作获得更多的钱”似乎是Perikatan政府为国家公务员所倡导的新座右铭。

选举目标  

还有其他原因需要关注预算。 76.6 令吉的发展支出是马来西亚历史上在此项目下预算的最大金额,并且如前所述,它将主要由借款提供资金。 所声称的理由是,需要这种规模的“泵启动”来启动经济并加速增长。 简而言之,经济复苏需要公共部门投资的乘数效应。 这些期望是简单化和有缺陷的。

首先,并非所有预计的开发支出都将用于实际(实物)投资,因为很大一部分将是向亏损的 GLC 和其他实体的货币转移。 此外,现有的实施能力不足以承担和交付项目。 历史记录证明了这一论点。

此外,预期的乘数效应不太可能完全实现,因为很大一部分开发支出将用于从国外采购,例如飞机、武器、重型设备等。

政府对私人投资的看法过于乐观。 许多因大流行而遭受巨大损失的中小企业不太可能迅速进入复苏模式; 新企业不太可能缓慢出现; 外国直接投资流动存在不确定性。

宏观经济图景显示,2022 年 GDP 增长率从 2021 年的 3%-4% 上升至 5.5%-6.5%。需要谨慎解释这种乐观的增长率,因为它包含了低基数的统计效应。 问题是:增长将从何而来?

感觉良好的预算纯粹是为了 2022 年上半年的选举而制定的。其他问题包括:

  • 对于私营部门来说,它代表着大项目照常营业,以让亲信和当前的精英获得项目的支持
  • 预算集中在支出上,但忽略了试图解决收入方面的任何努力
  • 没有宣布新的政策,例如对亏损的官联公司进行合理化; 劳动力市场改革; 解决与家庭债务相关的问题; 解决与人口老龄化相关的迫在眉睫的挑战。
  • 中小企业在复兴中的需求关注不够

与 RM12 一样,这项预算错失了重组经济、使其更具竞争力、改革教育等的机会。相反,它正在资助一个需要改造的系统,并重组政府筹款的收入方面。 更可悲的是,该预算未能为因 Covid 危机而急需帮助的人提供救济方案。

看看众多评论员在媒体上的反应,这第一个 Ismail Sabri 预算未能满足马来西亚社会的大多数部分。 预算也差不多。

结论:

现在也是仔细研究每年如何制定预算的时候了。 部委每年都会提交他们的资金估算,只是增加他们的要求,财政部会批准。 核心审查团队需要对支出进行更全面、更严格的审查,该审查小组可以对部委和机构的请求进行“零基预算”审查。

制定这项预算所需的借款不会由这一代政治家和公务员领导人偿还。 他们将偿还债务的负担留给下一代马来西亚人。

预算也在奖励不值得的人,让错误的人付出代价。 那些在臃肿的官僚机构中工作的人得到了回报,而那些首当其冲受到 Covid 危机冲击的公民基本上只能自谋出路。 从创新中获利的成功公司会受到惩罚。

预算未能解决国家面临的迫在眉睫的挑战。 它避免进行急需的改革。 当 97% 的老龄化公民将面临没有储蓄来维持自己的可怕未来时,没有考虑过如何解决国家如何应对严峻的情况。 预算或其周围的部长级部门也没有暗示政府打算改革已有 50 年历史的失败的新经济政策。

简而言之,预算既不能满足国家的短期需求,也不能满足国家的长期需求。 令人失望的是,民联反对派宽恕了预算的制定。

拉梅什·钱德是马来西亚的前首席统计师和华盛顿特区世界银行的高级统计顾问。默里亨特宋卡王子大学和马来西亚玻璃市大学的独立研究员和前教授. 林德酥曾任联合国和世界银行高级官员。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注