[ad_1]
- 马来西亚 Mah Meri 土著社区的成员正在努力驱逐他们，为扩建海滩度假村让路。
- 雪兰莪州政府发出的通知称，有关土地属于政府，并威胁说如果马美里定居点没有得到批准，将采取法律行动。
- 在反诉中，Mah Meri 说这片土地早在这场争端发展之前就应该在法律上被承认为土著领土。
马来西亚半岛的一个原住民社区正在与驱逐通知作斗争，该通知可能会让他们流离失所，为“世界级生态城市”让路。 居住在雪兰莪州沿海城镇蒲甘拉岗的马美里家庭有 30 天的时间清理该地区，费用自理，否则将面临法律诉讼。
他们为留在他们已经觅食了 500 多年的土地上而进行的斗争照亮了马来西亚原住民（统称为原住民）与伐木公司、房地产开发商甚至他们自己的州政府之间正在进行的斗争。
在过去 20 年建造了 30 栋房屋后，其中 5 个是永久居民的家庭于 2021 年 4 月 20 日收到了驱逐通知，称他们在政府土地上建造建筑物是违法的。
该通知由雪邦土地办公室和雪兰莪政府的投资机构 Permodalan Negeri Selangor Bhd. (PNSB) 发出，警告居民他们“可能被罚款高达 50 万令吉 [$118,000] 如果被判有罪，或服刑五年，或两者兼施。”
通知说：“您必须在此通知发出后的 30 天内清空土地并将占领和平归还给 PNSB，所有费用将由您承担，您不得寻求任何形式的补偿。”
该通知是在 PNSB 将蒲甘拉岗所在的 Mukim Sepang 的 41.12 公顷（101.62 英亩）土地的 99 年租约转让给私营公司 Mangrove Lifestyle Sdn。 Bhd.，正在开发雪邦黄金海岸度假村的扩建部分。
活动家们很快就处理了该部落的案子，指出他们对祖传土地的权利，以及故意取代原住民为豪华“以生态为中心”的旅游项目让路的谬论。 非政府组织 Orang Asli Concerns 中心正在帮助 Mah Meri 将他们的案件告上法庭。
COAC 主任科林·尼古拉斯 (Colin Nicholas) 告诉 Mongabay：“所有这些地方都具有巨大的生态旅游和旅游胜地潜力，这是因为许多原住民仍然生活在这些地方，并一直保持着这样的土地。” “人们回归自然的想法是在奢侈品中回归自然，这个行业迎合了他们。 这种旅游心态必须改变。”
Mah Meri 是马来西亚 18 个公认的土著民族之一，他们于 15 世纪抵达武吉邦光海岸，他们大多留在那里。 马来西亚现在有 4,200 名 Mah Meri，住在雪兰莪州的西海岸，从双溪比力一直到凯里岛。
计划开发的网站 Sepang GoldCoast 表示，该项目的目标是“可持续性和价值创造”，PNSB 在 5 月份告诉新闻网站 The Malaysia Insight：“计划是将该地方发展成为旅游目的地。”
度假村扩建的反对者表示，这将伤害那些帮助在该镇产生旅游兴趣的人：凯里岛的马美里，他们的传统木雕和面具引起了国际兴趣。 2011 年，雪兰莪州政府投资建设了一个马美里文化村，以展示这种“独特文化”的传统、艺术和仪式。
州政府正式承认马美里人是原住民，是本案的关键。 代表 Mah Meri 提交的宣誓书辩称，在这场争端曝光之前很久，有关土地就应该在法律上被承认为原住民领土。 该文件要求州土地部门、州政府和联邦政府对土地的现状负责，称他们“未能将土著习惯土地作为原住民保留地在宪报刊登，违反了宪法、法定、信托和/或国际法义务和义务。”
大部分沿海和内陆地区是马美里人的传统土地，在过去 40 年里，他们逐渐被度假村和油棕种植园取代。 大陆的 2,000 名马美里人现在大部分居住在 Kampung Bukit Bangkong，这是一个拥有 1,062 名居民的内陆村庄。 然而，宣誓书称，自 1970 年代以来，海滨一直是他们主要的觅食和狩猎区，部落在那里建造了小屋和庇护所，供他们在红树林和泥滩寻找螃蟹、贻贝、鱼和其他食物时使用。 村民们将在这些海滩定居点和 Kampung Bukit Bangkong 之间穿行。 从历史上看，在部落沿海岸开发更多地点之前，蒲甘拉岗是主要的海滩聚居地。
法庭宣誓书继续说，“在这些海滩定居点，马美里人可以完全进入他们用来满足生计需求的红树林、海滩、泥滩和沿海水域。 然而，随着阿瓦尼雪邦黄金海岸度假村于 2014 年开业，马美里人被限制在沿海地区的某些地区进入或觅食。”
Avani 度假村是雪兰莪州黄金海岸发展的第一阶段，被誉为“亚洲最长的海滨天堂，全长 22 公里” [14 miles]“在部落生活和觅食的土地上。 PNSB 于 4 月发出驱逐通知，以开发邻近的土地作为该度假村的延伸。 拟建的 D’Festival 是该项目的第二阶段，将是“度假生活、商业和娱乐”的混合开发项目，拥有 437 个公寓单位和 48 个零售单位。
最初，部落接受了驱逐通知，因为它不知道自己的习惯权利，只是恳求更多的时间来清理土地。 然而，在与律师 Siti Kasim 会面后，Mah Meri 决定无视通知并在法庭上对抗驱逐。 该地标开创了一个有益的先例 司空塔斯案，其中雪兰莪州政府试图驱逐 Teuan 人未成功，声称他们的土地属于该州，尽管其地位从未在法庭上被裁定过。 Gopal Sri Ram 法官在上诉法院裁定，国家“不能让原住民因您的疏忽而成为受害者”。
Siti Kasim 告诉 Mongabay：“州政府将尝试在原住民不知情的情况下做任何他们喜欢的事情，但法院一次又一次地确认了这些祖先的土地权利。” “从法律上讲，这与他们已经有 20 年的定居点无关。 这是关于他们已经占用和使用这块土地 500 年的事实。”
原住民为收回他们的本土习惯土地而进行的斗争对于维护和保护马来西亚的荒野至关重要，其中大部分已经因伐木、种植园和房地产开发而消失。 马来西亚婆罗洲 80% 的森林直接因砍伐而消失，马来西亚剩余的森林中只有 11.6% 被归类为“原始”。
“其他人已经摧毁了马来西亚土地的美丽部分，”尼古拉斯说。 “剩下的只是因为原住民以这种方式管理土地。”
现代原住民的横幅图像，Vin Crosbie via 维基共享资源 (抄送 2.0）。
[ad_2]
阅读更多