[ad_1]
疫苗护照可以让已接种 2 剂 COVID-19 疫苗的人在开展社交活动时恢复到某种程度的正常状态。 在整个欧洲，数字健康通行证形式的疫苗护照是 已经在使用 允许进入酒店、剧院、博物馆等。 对于香港，酒吧和餐馆允许社交聚会，但有一些限制。
马来西亚的 SOP放宽 从本质上讲，可以一瞥社交活动的疫苗护照可能是什么样子。 对于那些处于低风险州的人，完全接种疫苗的人可以在餐厅用餐并在礼拜堂参加祈祷。
在某种程度上，这可以被视为疫苗护照推出所允许的试点测试。 虽然这笔交易可以缓解经济进一步下滑的影响，但一旦限制进一步放宽，就会给企业带来一些挑战。
免责声明： 本文讨论了与重振必要和非必要部门的当地经济有关的疫苗护照。 它不涉及国际旅行的主题。
1. 因歧视而受到指责，或成为感染的温床?
根据一项调查，似乎人们普遍对疫苗护照持乐观态度。 69% 的马来西亚人 强烈支持进入商店和办公室时持有疫苗护照，而 82% 的人希望进入大型公共场所时出示疫苗护照。
对于企业而言，它可以为已经带来 一年没有收入 并看到网点关闭。 疫苗护照可以让人们聚集在小团体中并在这些场所放松和社交，从而有助于刺激经济。 但是，仍然必须执行社交距离和戴口罩等标准操作程序（不吃不喝时）。
现在的问题是，必要和非必要的企业是否都应该实施疫苗护照规定。 无论哪种方式，这都将是一场斗争。
每个人都需要基本服务，如果这些提供者只允许完全接种疫苗的人进入，就会歧视那些由于合法的健康原因而无法接种疫苗的人。
非必要业务的情况略有不同。 他们不提供必需品，但提供丰富的活动，许多人在被困在家里很长时间后会喜欢做这些活动。
对于这些企业来说，实施严格的疫苗护照规定可能更容易，因为他们不会剥夺未接种疫苗的必需品，尽管这可能意味着拒绝潜在客人并降低整体收入。
但是，不对必要和非必要业务实施疫苗护照规定的危险指向了相同的风险：成为感染的潜在温床。
理想情况下，基本和非基本企业应要求持有疫苗护照，以降低其场所内的整体感染风险。 然而，这又带来了另一个问题：谁来严格监管这一实施以确保仍然遵循 SOP？
2. 自律，还是政府干预？
根据上述现行 SOP，鼓励餐馆将用餐人数限制在 50%，提供良好的通风，或将座位移到户外。 到目前为止，这些是政府提出的一些松散的建议，没有罚款或严格的指导方针。
政府是否会将疫苗护照的实施留给企业主自己负责尚不得而知，但对此存在支持和反对的论据。
如果政府决定对所有企业强制实施这项规定，那么面对面的销售将有保证的损失，因为那些没有完全（或根本没有）接种疫苗的人将被疏远。 这可能会对娱乐和娱乐中心等非必要业务造成最严重的打击，因为它们很难将服务转移到网上。
完全接种疫苗的客户将从这一举措中获益更多，因为这增加了他们对场所安全的信心。
另一方面，让企业自己决定意味着对他们给予极大的信任，以确保他们的 SOP 得到充分遵守。 如果疫苗护照计划没有在全国的企业中一致实施，这意味着严重感染的总体风险会更高。
实施该法规的企业主将不得不担心，如果他们的完全接种疫苗的客户最近去过不需要疫苗护照的场所，他们是否会成为 COVID-19 的潜在携带者。
在为客户提供正常感和确保他们的安全之间找到平衡是海外企业已经面临的持续挑战，例如 香港的酒吧.
3. 有让完全接种疫苗但高危人群入境的风险
COVID-19 疫苗接种旨在保护人们免受严重疾病和住院治疗。 注射疫苗并不能使人对感染或传播病毒具有免疫力。
因此，疫苗护照在减少感染方面的能力仍然有限。 即使企业需要疫苗护照才能让客户进入，他们仍然有可能让完全接种疫苗的无症状传播者进入。
这是目前使用当前的联系人跟踪技术几乎无法克服的问题，因为它仍然非常需要用户诚实和不断更新才能正常运行。
如果企业想要将这种风险降到最低，他们将不得不制定进一步的法规来审查客户的准入。 然而，由于一些马来西亚人已经不愿意或拒绝遵守简单的 SOP，这可能是一场噩梦般的努力。
我们离群体免疫还很远 低于 40% 的马来西亚人口已完全接种疫苗，因此这些额外的规定可能可以从政府先前提议的动态参与热点识别 (HIDE) 系统中举出一些例子。
和 隐藏, 鼓励场所采取加强先发制人的措施。 它包括检查 MySejahtera 签到的风险状态和禁止标记为高风险的个人进入。 还鼓励对工人进行 COVID-19 筛查和加强人群控制措施。
目前，它是 不清楚结果如何 HIDE 系统是。 但无论如何，限制那些完全接种疫苗但因密切接触而具有高风险的人的入境可能只会减缓病毒的传播，如果不能阻止的话。
4. 不可持续的长期解决方案
由于我们处于公共卫生紧急状态，执法部门不断推出新程序，因此存在高度不确定性。
疫苗护照措施应该是暂时的，因为它们旨在帮助人们恢复理智，并希望在达到公共卫生目标后恢复正常。 生物医学伦理学教授 Voo Teck Chuan 博士在接受采访时表示 大米传媒.
因此，对于马来西亚执行疫苗护照并帮助该国恢复，需要制定明确的路线图，以便这些措施不会持续超过应有的时间。 它可能看起来像该国的国家恢复计划 (NRP)，它根据每天记录的 COVID-19 病例，为每个州何时进入下一阶段设定了目标。
如果没有明确的计划并且看不到尽头，企业甚至将难以为恢复制定计划，更不用说在达到我们的疫苗接种目标后实际恢复了。 许多企业已经在是否关闭或继续营业并遭受损失的问题上陷入困境。
随着感染率的降低，疫苗护照需要终止，否则从长远来看，它们将杀死企业并冒着隔离人员的风险。
马来西亚准备好接种疫苗护照了吗？
尽管加大了疫苗接种力度，但马来西亚的每日阳性病例每天仍达到 5 位数。 我们的医疗保健系统正在崩溃，据报道巴生谷、马六甲、槟城、吉打和沙巴的医院床位短缺。
“我现在担心什么 [about the easing of SOPs] 是柔佛、吉打、槟城和登嘉楼等几个州的感染人数也出现了上升和快速上升的情况，”传染病专家 Adeeba 博士和世界卫生组织 (WHO) 科学委员会成员说。 蓝码.
如果要推出疫苗护照，应该首先针对低风险州的测试小组。 必须监测对它的反应，并应考虑结果以制定进一步的计划。
我们对疫苗护照规定最接近的事情是目前政府宣布的 SOP 放宽，现在对其有效性做出判断还为时过早。
可以肯定的是，政府必须与企业或商业部门的相关协会协商，制定一项计划（无论是否有疫苗护照），不仅使客户受益，而且使企业本身受益。
很多关注点都放在人们的幸福和需求上，但如果没有企业首先为他们提供服务和产品，那么争论更多的 SOP 放宽或不考虑提供者担忧的疫苗护照将是没有实际意义的.
特色图片来源：火神邮报
[ad_2]阅读更多