[ad_1]
PETALING JAYA：越来越多的马来西亚上市公司在其环境、社会和治理（ESG）透明度和得分方面有所改善，这可以从 FTSE4Good 大马交易所指数（F4GBM 指数）的成分股数量中看出。
在 6 月的半年度审查之后，F4GBM 指数目前有 76 只成分股。 与该指数于 2014 年推出时只有 24 名成员相比，这是一个显着的增长。
CGS-CIMB Research 指出，这是一个积极的发展，因为随着时间的推移，在 ESG 评级中表现良好的公司可以获得相对于同行的溢价估值。
该券商表示，随着投资者接受 ESG，F4GBM 指数可能会获得更多关注。
CGS-CIMB Research 表示：“随着马来西亚资产管理公司对其被投资公司的 ESG 实践越来越关注和审查，F4GBM 指数可能会随着时间的推移变得更加突出。”
“在 ESG 评级提供商中，就马来西亚上市公司的 ESG 评级而言，它可能拥有最大的覆盖面。 此外，富时罗素用于确定 F4GBM 中 ESG 实践的方法是基于全球标准，“它补充道。
它预计，自 2020 年 6 月以来，公司在同行中的 ESG 排名公开披露的增加，使投资者能够跟踪公司的 ESG 得分并更密切地关注该指数。
该券商的分析发现，在过去五年中的两年（2017 年和 2018 年）中，F4GBM 指数的表现优于 FBM Emas。
在截至 2021 年 6 月的六个月中，F4GBM 指数的负回报率为 -5.6%，跑输富时 Emas（-5.1%），但跑赢富时大马综合指数（-5.8%）。
CGS-CIMB Research 解释说：“这可能是因为马来西亚仍处于采用 ESG 的早期阶段，并且考虑到在 F4GBM 指数中占有较高权重的银行和公用事业公司在某些年份表现不佳。”
同时，截至 2021 年 6 月 30 日，马来西亚在 FTSE4Good 新兴市场（F4GEM）指数中的权重为 2.72%，高于其在富时新兴市场（FEM）指数中的 1.71% 权重。
CGS-CIMB Research 指出：“这表明，相对于 FEM 指数中的一些同行，马来西亚公司的 ESG 得分表现更好。”
然而，截至 2021 年 6 月 30 日，马来西亚在 FTSE4Good Asean5 指数中的权重为 21.5%，落后于新加坡和泰国，但领先于印度尼西亚和菲律宾。
目前，富时大马综指的 30 只股票中有 22 只也是 F4GBM 指数的成员。
八只富时隆综指股票不符合 F4GBM 指数的资格。
CGS-CIMB Research 认为：“投资者可能会对大型公司未能入选 F4GBM 指数的原因进行更多审查。”
相反，它表示，在 ESG 评级中得分良好或表现出改善或属于该指数的公司可能会获得与同行相比的溢价估值。
CGS-CIMB Research 指出：“然而，随着时间的推移，标准可能会提高，因此马来西亚公司将需要改进其 ESG 实践。”
“富时罗素最近在 2021 年 6 月 8 日的审查中引入了新的气候绩效标准。
它补充说：“这些变化为 FTSE4Good 指数和成分股设定的最低气候分数在 2022 年 6 月半年度指数审查之前给出，以满足要求的标准或被删除。”
[ad_2]阅读更多