[ad_1]
吉隆坡，7 月 7 日—万宜行动党议员王建明今天表示，马来西亚应专注于提高国内的疫苗接种率，作为遏制 Covid-19 的更大战略的一部分，并确保该国不被列入“禁止名单”任何国家。
他说，疫苗识别不应成为主要关注点，而应将重点放在实现全国的免疫状态上。
例如，前国际贸易和工业部副部长表示，马来西亚人前往欧盟（EU）国家的旅行政策仍受个别国家的规则和政策约束。
他在今天上午的一份声明中说：“对于大多数欧盟国家而言，令人担忧的指标是 Covid-19 病例的数量和变体，以及个人旅行来源国的传播速度。”
Ong 在这个例子中引用了德国，他说德国使用公开发布的指标，将国家分为令人担忧的地区（实际上是旅行禁令名单）、马来西亚于 6 月 14 日首次进入的高发地区和基本风险地区。
“对于不再属于欧盟，并且可能是马来西亚人访问量最大的欧洲国家的英国来说，我们面临的主要挑战是确保我们的国家不属于红色国家和地区的名单意味着马来西亚人无论疫苗接种情况如何都不能前往英国。
“我们目前在安珀名单中，这意味着我们必须在前往英国之前进行 Covid-19 测试，在酒店或家中隔离 10 天，并在隔离的第二天和第八天支付测试费用， “ 他说。
Ong 承认，当他第一次看到新闻报道称欧洲药品管理局（EMA）不承认日本最近捐赠给马来西亚的阿斯利康（AZ）疫苗时，他最初感到震惊。
“经过进一步研究，我意识到这是一种严重的过度反应，我没有在这个问题上进行自我教育，因为 EMA 不应该承认在欧盟以外生产的任何不适合欧盟市场的疫苗。
“欧盟使用的大部分 AZ 疫苗供应品都是在比利时和美国生产的。 与任何制药监管机构一样，EMA 只会关注生产疫苗的设施的制造过程，”他说。
尽管欧盟以外生产设施的 AZ 疫苗缺乏 EMA 认可，但 Ong 表示，这并不意味着这些疫苗在某种程度上不太安全。
“例如，马来西亚国家药品监督管理局尚未认可 Moderna 目前生产的 Covid-19 疫苗，但该疫苗已在包括新加坡在内的许多国家广泛使用。
“据我所知，EMA 不承认对服用了 AZ 疫苗的马来西亚人前往欧洲并不是一种限制。 EMA 是一个政府机构，就像 NPRA 一样，具有特定的任务和职责，并不决定进出欧盟国家的国际旅行的规则，”他说。
[ad_2]阅读更多