棕榈油真的可以可持续吗? 马来西亚提供了我们一直在等待的认证模式-The Parliament Magazine

[ad_1]

<!-

->

联合国的新报告题为“与自然和平”发现,将近90%的已知物种都受到气候变化的威胁。 其他 联合国报告 警告世界与气候变化“距离不远”。 毫不意外的是,惊慌失措的政府正在采取短视的解决方案,并且在此过程中缺少了减缓甚至逆转气候变化的重要模板。

马来西亚提供了这样的模板; 作为领先的棕榈油生产国,该国在可持续性方面的进步值得广泛研究,并应通过强有力的贸易协议予以奖励。 它在减缓毁林方面取得成功的关键在于-并非全部(至少部分)是由于其国家授权的认证计划, 马来西亚可持续棕榈油(MSPO)

“使MSPO成为全球可持续发展的典范的原因在于其为全国保护景观做出贡献以保护其自然景观和特有野生动植物物种的能力。 ”

不像 可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)在公司的支持下,在自愿加入的基础上,马来西亚政府通过惩罚和制裁措施实施了这项国家授权,政府支持的可持续性指标。 此外,MSPO更加关注小农户和防止森林砍伐。

鉴于RSPO计划以公司为重点,尽管小农在全球范围内占所有棕榈油土地所有权的一半,但RSPO计划却难以解决。 RSPO也非常昂贵,使其负担更大。 这是MSPO可以通过更容易获得而克服的; 马来西亚几乎所有有组织的小农都获得了MSPO认证的事实不言而喻。

实际上,自强制实施以来的这一年,马来西亚87%的生产商 根据MSPO认证。 这几乎包括所有有组织的小农户和种植公司,以及39%的独立小农户。

最近, 世界资源研究所 研究发现,在过去的四年中,马来西亚的森林砍伐率逐年下降。 这可能是马来西亚森林管理和保护的结果,其中包括更严格的执法和强制性暂停措施。

MSPO与其他认证方案不同的另一个方面是它对以下方面的承诺: 野生动物保护,在保护濒危物种方面处于领先地位(马来西亚是世界上生物多样性最丰富的生态系统之一)。 通过建立全国性的保护景观,MSPO提供了保护特别脆弱物种的机会。 其中包括侏儒象和婆罗洲猩猩,这两种心爱的动物。

事实上,棕榈油部门已经在整个马来西亚资助了几个保护项目,以确保人类与野生动植物共存。 例如,根据MSPO(与对棕榈油行业的普遍误解相反),零散的森林已重新连接起来,从而使 濒临灭绝的猩猩最近的研究 《森林与全球变化前沿》的作者强调了马来西亚猩猩种群的重要性 这样的努力

“ MSPO拥有真正改变供应链的潜力,不仅对于棕榈油行业,而且对于所有森林风险商品都如此”

MSPO之所以成为全球可持续发展的典范,是因为它有能力为全国范围的保护景观做出贡献,以保护其自然景观和地方性野生动植物物种。 在第一产业部和环境与水部的支持下,马来西亚棕榈油产业有效地创造了可持续发展的典范。

保护濒危野生动植物和栖息地的非凡计划得到了跨国公司的支持,例如 联合利华雀巢,这两家公司都致力于在马来西亚实现可持续棕榈油生产。 此外,由 马来西亚棕榈油绿色养护基金 和外国非政府组织,包括 来自美国和 猩猩呼吁 英国在保护马来西亚的野生动植物物种方面发挥了重要作用。

这些成果之所以成为可能,是因为MSPO明智地将所有利益相关者联系起来,从农民到种植园,甚至野生动植物。 欧盟应采用这种包容性精神,而不是简单地为全球南方发布法令,而应考虑进行磋商性工作。 毕竟,马来西亚的可持续发展之路并非一帆风顺。

相反,马来西亚在执法方面仍然面临障碍,可以从与相关领域的全球专家的合作中受益匪浅。 这有助于欧盟在提供产品方面处于独特的位置。 毕竟,可持续发展不仅是环境问题,而且是经济问题。 土地和农业扩张的竞争通常是由小农户希望摆脱贫困的动机所推动的。

这正是马来西亚自快速发展以来所目睹的一切。 扩大棕榈油生产 在1960年代,由于西方消费者对棕榈油的需求增加。 这些小农户的命运和命运是制定和现在实施MSPO的重中之重; 即关注当地工人和土著社区的人权。

如今,MSPO包含有关可持续性,保护,人权以及劳工和妇女权利的强大法规。 尽管总有改进的余地,但马来西亚政府对违反MSPO规定的情况做出了高度反应。

几年前,当我访问马来西亚砂拉越的棕榈油种植园时,我印象深刻 措施 为确保移徙工人及其家庭的公平生活水平而采取的措施。 尽管没有一个完美的认证方案,但实际存在使MSPO尽可能接近理想状态的意愿。

但是,要发展和提高针对棕榈油等森林风险商品的可持续性认证,重视小农户是很重要的,考虑到欧洲消费者需求的影响也很重要。 这个过程不能是单方面的。 如果不与生产国进行对话以及欧盟进行激励,就无法充分回答有关如何实现棕榈油可持续发展的问题。

遗憾的是,尽管欧盟对可持续棕榈油和MSPO的认识有所提高,但对这一指标或它的成功仍然缺乏足够的了解。 实际上, 全球政策杂志 研究发现,MSPO认证的进展是“欧盟过时估计的两倍”,其认证过程比欧盟决策者目前所认为的“实质性得多”。 纠正这一缺点是至关重要的。 毕竟,作为一个 巴斯大学学习 发表在《自然可持续性》上的文章发现,像欧盟一样,禁止棕榈油实际上会加剧森林砍伐。

[embedded content]

减少棕榈油的产量不会看到消费者需求的蒸发,而是会转移到效率低得多的替代油中,例如大豆油,向日葵油和菜籽油。 棕榈油是 成本更低,无论是在货币方面还是在环境方面。

MSPO具有真正改变供应链的潜力,这不仅适用于棕榈油行业,而且适用于所有有森林风险的商品。 也就是说,在马来西亚乃至全球范围内充分发挥其根除森林砍伐潜力的能力在于欧盟等贸易伙伴愿意投资并加强认证。 零砍伐森林的承诺使欧盟和马来西亚成为自然的伙伴-只要双方愿意彼此倾听和相互学习。


本文是可持续棕榈油研究中心(CSPO)作为《可持续发展优先》增刊的一部分而发表的。 完整的补充资料可在以下位置获得:https://www.theparliamentmagazine.eu/magazine/issues/sustainability-first-supplement

分享此页面

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注