[ad_1]
上周有一个特别的转折，朝鲜-正式是朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）-宣布 断绝外交关系 在马来西亚最高法院批准后与马来西亚取得联系 引渡 名朝鲜商人Mun Chol Myong前往美国，面临洗钱指控。 穆恩因违反联合国和美国制裁规定洗钱而被通缉。 马来西亚政府又驱逐了朝鲜外交官并切断了外交关系 按照 1961年《维也纳外交关系公约》第9条。
甚至在这最新一集之前，马来西亚与朝鲜的关系还很冷淡，金正南被暗杀2017年2月，朝鲜总理金正恩（Kim Jong Un）的疏远兄弟在吉隆坡国际机场。马来西亚怀疑朝鲜在暗杀事件中发挥了作用，并随后中止了朝鲜的外交使团。
在此之前，马来西亚与朝鲜之间的关系是相对温和的。 马来西亚是东南亚重要的经济交往中心之一，朝鲜与该地区进行贸易往来，并通过东南亚国家联盟（ASEAN）成为其与该地区交往的途径。 朝鲜还是包容性多边安全平台东盟地区论坛（ARF）的成员。
确实，朝鲜与马来西亚的关系主要是 送达 两国建交48年以来，朝鲜的战略利益很好。 美国和韩国已利用这一地缘政治联系，通过马来西亚和在ARF会议的间隙与朝鲜就安全问题和人道主义援助进行了间接沟通。 韩国自己的新南方政策（NSP）旨在与东盟进行更紧密的地缘经济合作，同时也充当了通往朝鲜的面纱，希望东盟将成为与朝鲜连接的非正式战略桥梁。
那么，为什么北朝鲜决定与重要的东南亚关系断断续续地断绝外交关系呢？
主要原因是远离东南亚地区，也靠近朝鲜本身。 拜登政府国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）在他的第一任 海外旅行 （与五角大楼首席劳埃德·奥斯丁（Lloyd Austin）一起）于3月15日访问了日本，并于3月15日访问了韩国 3月18日 集结对朝鲜和中国的核武装备。 为回应访问，朝鲜领导人金正恩的姐姐金有钟警告美国， 说明，“如果它想在未来四年内安然入睡，最好不要在第一步中引起臭味。”
在布林肯访问首尔后的第二天，朝鲜中断与马来西亚的外交关系绝非偶然。 朝鲜指称马来西亚正在与美国合作引渡商人孟乔明（Mun Chol Myong），并誓言对马来西亚进行报复。 这是针对华盛顿的微妙信号，并警告北韩愿意通过威胁美国安全合作伙伴，对美国采取的进一步行动，打击其可感知利益。
即使此举没有名义上的战略意义，这也是事实，因为朝鲜需要马来西亚的地缘政治影响力和进入ARF的渠道来提升自身利益，而朝鲜现在将失去在该地区享有的残余认可。
朝鲜最新行动背后的合理战略逻辑在于其核武器战略的假设，即 其领导者以不合理的方式思考和行动。 主要假设 核威慑 战略恰恰相反：领导人考虑并合理地考虑使用核武器，并会避免首先使用核武器，因为敌人反击的后果将带来毁灭性后果。 这种理性的逻辑阻止了任何核国家进行核打击。 另一方面，北朝鲜的非理性行为旨在向其他大国发出强烈信号，即通常认为的核威慑战略思想可能不适用于朝鲜。
[ad_2]阅读更多