青年对马来西亚旧政治提出新挑战-外交官

[ad_1]

2019年7月,马来西亚众议院 历史 一致通过宪法修正案,将投票年龄从21岁降低到18岁。 差不多两年后,由于参议院主席赖斯·雅蒂姆(Rais Yatim)声称该法案在物流上是合法的,该法案再次成为关注的焦点 不切实际的 在不久的将来实现新的投票年龄。

Rais Yatim的主张与 较早的保证 新的投票年龄将在今年7月开始实施。 反过来,这引起了人们的担忧,据估计 380万青年 在下一届大选中可能会被排除在投票之外。

法案命运的不确定性增加了马来西亚年轻人面临的脆弱性列表。 即使该国的经济在过去十年中经历了强劲的增长, 5.4% 每年在COVID-19大流行之前,这些经济利益并未得到公平分配。 这导致了一代年轻的人 就业不足停滞的工资房价上涨 在城市中。

COVID-19危机进一步加深了现有的经济不平等。 由于大流行干扰了课程, 低收入家庭和农村地区 由于缺乏必要的电子设备和稳定的互联网连接,他们很难参加在线课程。 这种困境在病毒式传播的故事中得到了强调。 韦韦纳·莫西宾(Veveonah Mosibin)是一位来自沙巴州的大学生,她在农村的一棵树上住了一晚,目的是为了获得更强的互联网信号,以便她可以参加在线考试。

同时,新的佩里卡丹国家政府发现很难对青年赋权提出一致的立场。 他的一位副部长在遭到公众的强烈反对之后 被告 维韦纳(Veveonah)是一个吸引注意力的人,反映出许多年长的政治家对年轻人怀有轻蔑和怀疑的态度。 政府也悄悄地 回溯 关于废除有争议的《 1971年大学和大学学院法》(UUCA)的过程,该法案几十年来一直被用来压制大学生的政治自由。

喜欢这篇文章吗? 单击此处订阅完全访问权限。 每月只需​​$ 5。

在日益脆弱的经济脆弱性和对老龄化政治精英的持续统治下的挫败感中,马来西亚的年轻人坚信,他们的未来与他们这一代人更大的政治代表权息息相关。 这部分地解释了青年领导的民间社会组织(CSO)越来越多地参与,这些组织关注广泛的主题,包括 教育改革气候正义

不像青年抗议运动 泰国香港但是,由马来西亚青年领导的公民社会组织则专注于参与正式的政治和政策制定程序。 通过与正规机构接触来进行改革的这种意愿的大部分归因于在总统府(Pakatan Harapan)短暂任职期间的政治授权方面取得的进展,该党在2018年5月取得了里程碑式的选举胜利。

作为 Prashant Waikar 注意,作为成功的竞选策略的一部分,多民族的PH联盟提高了年轻政治人物的知名度。 与此形成鲜明对比的是当时的现任国阵(Barisan Nasional)联盟僵化的政党等级制度,该联盟将高级政党坚定者排在优先于有希望的青年派领导人之列。 进入政府后,PH联盟与青年领导的Undi18运动合作,降低了投票年龄,并开始了 废除 UUCA。

尽管公共关系政府在执政仅22个月后就毫不客气地倒台了,但青年运动通过在社交媒体平台上的参与保持了改革的势头。 在大流行期间,当面对面交流的机会有限时,这些平台尤其重要。 例如,虚拟的模拟议会事件, Parlimen Digital,成功利用社交网络吸引了5,000多名申请人。

值得关注的一个相关发展是MUDA的出现,它是由前青年和体育部长Syed Saddiq领导的以青年为中心的政党。 尽管多元文化的MUDA承诺 打乱 古老的政治风格,刚刚成立的政党的平台尚未公开,因为它被捆绑在一个 法律挑战 正式承认其为政党。 此后,赛义德·萨迪克(Syed Saddiq)利用这一挫折将当前的政治立场描​​述为脱节和 威胁受到马来西亚青年的熏陶。

尽管马来西亚青年运动的力量日益增强,但对于该国青年将在社会政治领域带来巨变的乐观期望应该有所缓和。 青年远非单一,他们从前几代继承了马来西亚复杂种族关系的遗产,也反映了该国日益扩大的城乡鸿沟。

反映这些遗产的持久影响的一个突出问题是关于使用 基于种族的平权行动 在公立大学。 随着新一代开始受益于这项长期政策,该政策继续获得许多年轻的支持者。 这表明,尽管青年可以广泛同意以有利于他们的方式改革经济和政治制度,但族裔和社会经济方面的考虑仍然使他们对这些改革应采取的方向产生个人看法。

迄今为止,当地的青年运动选择不直接面对种族和宗教这样棘手的问题。 相反,他们强调包容性原则,同时优先考虑那些来自欠发达地区青年的倡议。 弥合社会经济鸿沟的做法是有好处的,因为它为这些运动奠定了更大的合法性,使其被视为真正代表了整个青年。

就目前而言,推迟实施新​​的投票年龄似乎只是暂时的挫折,不太可能阻碍进一步改革的推动。 政客应该利用青年的意愿在正式的政治和政策制定过程中开展工作,并寻求增补青年运动,而不是持怀疑态度。

此外,马来西亚任何COVID-19后经济复苏计划都需要解决潜在的结构性问题 过度依赖 廉价,不熟练的外劳,以及 发育和保留能力差 刺激国内创新所需的熟练劳动力。 这将有助于重建更加可持续的经济,这种经济不仅对当代的青年人来说是公平的,而且对子孙后代也是公平的。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注