[ad_1]
周二在马来西亚的一名朝鲜商人在法庭上失败了他的第三次也是最后一次尝试，因为他被引渡到美国面对洗钱指控，这被指控违反了华盛顿对平壤的制裁。
联邦法院的三名法官组成的小组一致支持吉隆坡高等法院的一项决定，驳回孟乔尔明（Mun Chol Myong）的上诉。
十月份，高等法院维持下级塞申斯法院的裁决，裁定政府满足了将芒送往美国的所有法律要求，并说美国政府要求引渡他的请求并非出于政治动机，因为他所谓的。
“有了判断的依据，我们没有理由不同意他的统治权。 因此，上诉被驳回，高等法院的命令得到了维持。
“在考虑这一上诉时，我们牢记该上诉的适用是由于马来西亚政府与美国政府之间订立的引渡条约，该引渡程序并非是这样的审判，而是问题在于是否存在遵守引渡的所有要求，”法院在听取了辩方和检察官的论证一个小时后作出裁决。
之后，文的律师古顺成（Guoi Soon Seng Seng）说，内政大臣对商人的引渡拥有最终决定权。 截至周二晚，尚不清楚何时将朝鲜人引渡到美国。
周二，华盛顿美国司法部发言人拒绝对孟的引渡发表评论，而马来西亚内政大臣未立即回应与RFA相关的在线新闻服务BenarNews的询问。
奢侈品
55岁的Mun星期二没有出庭，因为马来西亚法律不要求人身保护令听证会的主体来确定该人的拘留是否合法。 然而，他的妻子和女儿与北朝鲜大使馆官员一起在场。
芒否认了美国联邦调查局的指控，指他通过向其隐居的祖国提供奢侈品并通过前线公司洗钱来领导一群犯罪分子，这些犯罪分子违反了对朝鲜的制裁。
Mun在被捕前在马来西亚生活了大约十年，自2019年5月14日以来一直在马来西亚羁押。他被一再拒绝保释，因为马来西亚法院认为他有逃亡的风险。
在星期二的法庭上，Gooi律师辩称，对Mun的指控是政治性的，并补充说他的客户是华盛顿和平壤之间的典当。
“这始于美国对朝鲜的制裁。 该交易是合法的，但他们必须使用美元。 美元已被美国政府武器化。 “没有制裁，就不会有违法行为。 他是政治风暴中的受害者。”
Mun面临着四项美国洗钱指控和两项串谋洗钱指控。
古伊说，此案未能满足引渡所必需的双重犯罪的要求，特别是请求国援引的罪行在始发国也是犯罪。
“根据马来西亚法律，没有’欺诈’罪。 古伊说，最接近的是作弊，在马来西亚，作弊不是域外犯罪。他指出，马来西亚没有一部与美国关于串谋的法律相提并论的法律，要求将其引渡。
“如果没有违法行为，就不会有案件。 他不应该再被还押，”古伊说。
对此，副检察长杜希基·莫赫塔尔（Dusuki Mokhtar）辩称，两种刑法都无需对罪行进行确切的规定才能满足引渡的要求。
“它本身不必一个字一个字地准确； 我们不需要提供镜像费用。 不仅在我们国家，而且在其他国家，这都不是法律的要求。”莫赫塔尔对法院说。 “在这种情况下，很明显，犯罪是洗钱。 从我们提供的文件中可以很清楚地看到。”
莫赫塔尔在对古伊的指控指称是出于政治动机的回应时说，古伊提到的制裁只是背景信息，对本案并不重要。
“美国只是针对被指控的罪犯提起刑事诉讼，两国之间的争执没有任何关系。 这与考虑两国之间的争执无关。”他指出。
由RFA附属的在线新闻服务BenarNews报道。
阅读更多