[ad_1]
关于报道马来西亚在吸引外国直接投资（FDI）方面落后于其邻国的报道，据报道有很多鼓动和讨论。
有人指出，2020年6月的联合国贸易和发展会议是严厉讲话的基础：“对亚洲发展中经济体的外国直接投资……预计到2020年将下降多达45％”。 该报告还着重指出，印尼，新加坡和越南在东盟国家于2020年吸引的1,560亿美元（6,267亿令吉）外国直接投资中占80％以上，仅5％，即78亿美元（313亿令吉）获得了外国直接投资。到马来西亚-当然这对我们来说似乎并不好。
在社交媒体和消息传递应用程序上进行全面投资的一些具体（且不准确）的投资示例包括：
> 三星电子打算将其显示器生产业务从中国转移到越南-这实际上已被公司正式拒绝； 据记录，三星在越南已经拥有六个工厂和两个研发中心。
> 作为“平行供应链”战略的一部分，苹果通过制造合作伙伴富士康，仅将其部分iPad iPad和MacBook生产线从中国转移到了越南。 这意味着马来西亚等其他区域性国家也有可能在全球价值链中吸引该生产网络的其余部分。
> 特斯拉正在印尼建立工厂，甚至打算在那里建造SpaceX发射台-实际上，印尼政府与电动汽车和清洁能源公司之间的谈判仍在进行中。
> 亚马逊将投资28亿美元（合112亿令吉）在印尼西爪哇建立其云计算服务的本地化数据中心。 数据本地化将最大程度地降低诸如亚马逊之类的公司积极避税（转让定价）的可能性。 但是，如果印度尼西亚决定加入全面进步的跨太平洋伙伴关系（CPTPP），则由于CPTPP对数据本地化有内在的偏见，因此将从数据本地化中获得的优势将被淡化。
尽管这些投资的消息不准确，但马来西亚不能自满。 以下是一些政策措施，这些措施可能会使马来西亚在面对区域竞争对手的竞争时加大吸引外国直接投资的努力。
> 首先，我们必须增加国内直接投资（DDI），并加强我们的中小企业（SME）基础。 需要一种新的政策构想，在这种构想下，以中小企业为首的现有政策范式应运而生，成为经济和就业增长的催化剂。 随着溢出效应的逆转，这还将使与政府有联系的公司和外国投资者受益。
一种方法是在东盟地区加强和加强中小企业联系和生产网络，使中小企业能够为东盟内部的贸易和投资流动以及区域一体化做出贡献。 此外，马来西亚，新加坡，泰国和印度尼西亚的中小型企业应加强合作和参与，例如印度尼西亚－马来西亚－泰国增长三角和新加坡－柔佛－廖内增长三角。
> 第二，通过东盟和区域全面经济伙伴关系加强区域合作，以增强区域相互依存关系。
应该有一个东盟工业和经济总体规划（例如，与《东盟连通性总体规划》 2025相似），沿着成员国的竞争优势，优势和战略位置来分配和指定生产网络和供应链基础。 因此，例如，越南的电气和电子产品生产线和生产区与马来西亚的生产线完全融合在一起。
其他政策步骤将包括复苏跨境上市，例如通过在东盟资本市场论坛上建立集体投资计划的跨境发行，建立东盟贸易联系（于2012年建立）。 在以前的亚洲金融危机的背景下，没有任何警告就被禁止的《中央限制令书》的复兴也许应该作为林吉特稳定战略的一部分重新考虑。
> 第三，增加财政赤字，投资于DDI，包括研究与开发（R＆D），并创造宽松的充分就业机会。
建议将创造就业机会的宏观经济战略（包括作为绿色和可再生技术研发的溢出效应的一部分）作为未来五到十年政府优先考虑的一部分，即使这是低风险的以Covid-19为动力，经济，数字化和自动化已逐渐成为新常态。
中期的财务合并固然重要，但必须根据业务周期进行修改和调整，因此不应视为一成不变。
> 第四，超越传统的外国直接投资合作伙伴，进一步使我们的贸易和投资联系多样化并得到加强。
除了东亚，北美洲和欧盟以外，马来西亚国际贸易和工业部还应通过其两个部门，即马来西亚对外贸易发展公司和马来西亚投资发展局，深化与快速发展的贸易和投资联系。拉美，中亚，中东和北非以及撒哈拉以南非洲的经济和新兴市场。
如果要在下一阶段的国家发展中达成新的国家共识，那就让它成为充满信心的新共识-避免孤立主义/自私自利和过度依赖的双重极端-我们有能力实现这一跨越和转型作为一个国家。
贾森·卢
埃米尔研究部社会，法律与人权负责人
注意：Emir Research是一个专注于战略政策建议的独立智囊团。
[ad_2]阅读更多