[ad_1]
吉隆坡，1月1日-马来西亚的司法机构和律师在2020年向数字系统和在线法院听证会的过渡更快，这受到了挑战的刺激，从而减少了过去对纸质文件或现场出庭的依赖。首席法官说，由于Covid-19大流行，在移动控制命令（MCO）及其各种变化中继续工作。
首席法官Tun Tengku Maimun Tuan Mat指出，Covid-19大流行改变了马来西亚人与许多在家工作的人的工作方式，而其他人则在艰难的条件下继续工作。
2020年对司法机构的主要挑战是确保司法控制不会因控制Covid-19大流行而采取的封锁措施而停顿下来，整个司法系统都做出了巨大努力以确保法院诉讼程序的进展她说，尽管施加了限制，但是。
她在回顾2020年的2021年新年致辞中说：“我们的首要任务是确保所有人继续诉诸司法，同时确保公众和法院工作人员的安全。”
随着马来西亚通过MCO于2020年3月进入封锁状态，只允许基本服务运行，而司法机构（大多数情况下未归类为基本服务）不能以通常的方式运行。
Tengku Maimun说，包括律师在内的一些公众被“严重误导”，以为法院在封锁期间根本拒绝开展业务，然后继续列出法院采取的多项举措，以继续通过在线方法审理案件。
由于马来西亚司法机构过去已经采取措施开始数字化法庭程序，因此2020年与Covid-19相关的挑战加快了法院和律师采用数字创新的速度。
“对于司法机构来说，“逆境滋生创新”一词有其道理。 我要说的是，如果我们比较实施最初的电子法院改革所花费的时间，我们将比过去十年取得更大的成就。” Tengku Maimun说，然后继续感谢所有利益相关者，律师秘书长，法律服务官员和马来西亚律师协会成员，沙巴律师协会，砂拉越律师协会和公众，他们都支持2020年的这些积极变化。
司法机构在2020年的在线听证会上取得了什么成就
在2020年3月至2020年12月之间，全国高等法院在网上审理的7,544起案件中处理了5,663起，处置率约为75％，而上诉法院在网上审理的1,122项上诉中处理了约43％，即484起，联邦法院处理了在网上审理的345起民事和刑事案件（包括上诉和请假动议）中的48％，即164起。
至于全国的地方法院和地方法院，处理率达到了44％，在线审理的12,733起案件中有5,659起得到了处理。
首席法官说：“我相信，如果每个人都坚定不移，我们将通过在线听证会提高处理率，同时又不损害司法公正和我们的决定/判决的质量。”
Tengku Maimun对所有法官的不懈努力表示感谢，也感谢在“向网络空间的重大过渡”过程中支持司法机构的司法人员，包括协助法官准备了听证案件的软拷贝文件以及设置了设备和设备。确保顺利进行在线听证会，以及技术人员和口译员等支持人员。
“显然还有很多工作要做。 由于最初的MCO以及当事人不愿在线审理案件，我们现在面临着积压的案件。
她说：“我们希望通过增加开庭次数和增加每次开庭确定的案件数量来解决积压的问题。”
.jpg "于2020年10月22日生效的法律修正案明确允许在线听证会。 —图片由Yusof Mat Isa")
转向在线听证会的过去挑战
Tengku Maimun指出了在线法庭听证会面临的最初挑战，例如法律中没有明确允许在线听证会的规定，她说，此后已通过2020年法律修正案得以克服。
于2020年10月22日生效的法律修正案明确允许进行在线听证，而自2020年12月15日起生效的对法院各种规则的变更现在规范并规定了如何进行在线听证的程序，而实践她说，在线听证会的指示和指南也将在2021年发布并生效。
“起初，律师-我希望我能这么说是可以原谅的-尤其是高级律师对在线听证会非常不满意。 反对在线听证会的普遍反对意见是，人们认为无法进行公正的听证会并且缺乏辩护技巧。
“的确，变化和转变的初始阶段并不容易； 许多情况下，将案件等同于在“公开法庭”进行审理，法官，律师和所有当事方都亲自出席法庭。 但是，经过更深入的思考和“给予一个过程一个机会”，我们最终得到了积极的反馈。”她说。
她说，在网上审理刑事案件也有一些困难，因为获得公正审判的权利要求被告必须出庭。
法院在MCO和有条件移动控制命令（CMCO）初期阶段，决定最好推迟刑事审判，直到可以稳定在线听证会为止，尤其是在大律师会议上表示反对，因为该委员会担心在线审判中的证人教练。
Tengku Maimun说，新规则已于12月15日生效，其中规定了如何进行在线审判的具体程序，但指出，即使在此之前，吉隆坡高等法院也已成功地在线进行了证人的检查或讯问。 。
她说：“没有任何过程是完美的，但我们必须与时俱进。”
自2018年以来，法院已经可以通过电子方式提交或在线提交法院文件，并且自2018年以来已经在主要法院大楼中使用了电子审查或在线案件管理系统，现在的目标是为全国所有法院配备她说，到2021年2月，e-Courts平台将开始运作。
e-Courts平台是所有其他相关数字法院服务（例如e-Review，e-Filing和e-Lelong）的基础平台。
就在2020年MCO即将发布之前，司法机构还对位于沙巴州和砂拉越州的上诉法院和联邦法院审理的上诉采用了电子上诉系统，这些法院的审理完全无纸化，现在已扩展参加在布城司法宫举行的上诉听证会。
“电子上诉机制引起了好评。 过去，律师会参考自己的文件包，并等待法官赶上他们的参考点。 现在，法官和律师双方共享一个共同的屏幕，即事先准备好准备好的文件。
“在听证期间，律师通常通过他们的初级律师，在屏幕上浏览并将法官直接引向相关段落。 Tengku Maimun说：“这样做可以节省时间和纸张，并确保法院中的每个人始终处于同一页面上。”
她指出，司法机构已于2020年12月在吉隆坡高等法院选定的法庭试行了类似的项目，即“ eBicara”，所有下级法院对这些选定高等法院的上诉都完全以无纸化方式审理。
她说，eBicara项目到目前为止似乎运作良好，并将在2021年扩展到马来西亚半岛所有高等法院分支机构。
.jpg "她说，eBicara项目到目前为止似乎运作良好，并将在2021年扩展到马来西亚半岛所有高等法院分支机构。 —图片由Shafwan Zaidon")
另一个创新是司法机构于2020年12月决定在网上而不是在法庭上亲自听取进入律师协会的请愿书，这一事件是将夜校学生召集到律师协会并正式成为律师。
她指出，有抱负的律师会自然而然地感到沮丧，因为他们无法在其法律职业生涯的关键时刻体验到法庭那样庄重而宏伟的环境，但她指出，如在YouTube上在线直播诉讼程序，给他们带来了独特的意义拜访大四学生不喜欢的酒吧，不仅让他们的家人和朋友见证，而且让整个国家和世界见证。
预计将在2021年在法院全面实施的另一项创新是通过安装新硬件用“录音与语音转文本（RVT）”系统代替法院的“法院录音转录（CRT）”系统，这有望节省时间以及法院和律师的钱。
Tengku Maimun表示，目前治安法官和Sessions法院法官必须花费大量时间来抄录法院诉讼程序的CRT记录，而律师和诉讼人员则花费大量金钱来聘请专业抄写员将CRT转换为打印成绩单。
RVT硬件具有语音转文本应用程序，该应用程序能够将语音转换为书面成绩单，并且该系统并不是完全安全的，但由于它是一个智能系统，因此仍然能够适应和学习。
“目标是最终使RVT系统能够正确，自动地将证人的证词和口头陈述抄录成书面形式。 法官和律师只需筛查最终产品即可确认转录的准确性。
“安装工作目前正在进行中，预计到2021年1月将在320个审判室的55个地点完成安装工作，怡保地区除外。 我们预计将在2021年4月之前实施RVT。”她说。
在一个 2020年12月2日国会书面回信总理府表示，法院一直在使用Zoom Business平台，该平台每年通过视频会议订阅104份许可，总值124,800令吉，用于在线法庭诉讼。
总理府还表示，RVT项目是一个为期两年的项目，从2020年6月15日至2022年6月14日，耗资86,522,850令吉，以取代自2009年以来使用的CRT系统，该项目包括服务和硬件供应以及视听设备和软件来记录在马来西亚半岛55个法庭的320个审判室和51个证人室的诉讼程序。
首席大法官在新年贺词中还谈到了其他即将到来的 马来西亚法院程序中的数字创新，其中包括计划引入在线方法，让被告对在法庭上提出的交通传票表示认罪，并通过电子方式在线支付此类交通法庭案件的罚款。 目前，交通肇事者必须亲自处理此类案件。
昨天，元旦发布了长达20页的首席大法官完整演讲。 可以在马来西亚司法机构的网站上阅读 马来语和英语。
[ad_2]阅读更多