马来西亚的土著人民质疑木材的可持续性-Aljazeera.com

来自婆罗洲岛上马来西亚沙捞越州的土著人民正在与砍伐森林的计划作斗争,他说尽管伐木业被证明是“可持续的”,但他们并未同意这些提议,因为这可能破坏环境。那是长臂猿,太阳熊和犀鸟等极度濒危物种的家园。

居住在林邦北部和巴拉姆北部地区的成千上万的土著人民依靠森林维持自己的身体和文化福祉,而巴拉姆河则是该州的第二大重要生命来源。

“伐木将毁灭我们的森林,”佩南领导人库莫克·乔在致半岛电视台的声明中说,拒绝该计划。 Penan是居住在婆罗洲的半游牧民族。

“这将破坏我们的河流和药品,并阻止我们满足我们赖以生存的森林中的所有需求。我们Penan社区拒绝在我们的Baram领土上进行任何伐木活动。”

村领导说,马来西亚木材公司Samling计划砍伐成千上万公顷森林的计划没有得到充分咨询。他们说,即使Samling已获得马来西亚木材认证委员会(MTCC)运营并获得认可的马来西亚木材认证计划(MTCS)认证,他们也没有获得针对项目进行的社会和环境影响评估的权限。由领先的国际森林认证机构森林认证认可计划(PEFC)提供。

在Baram和Limbang地区,有几个依赖森林的社区反对在这些地区伐木 [Fiona McAlpine/The Borneo Project]

社区担心认证将使来自树木的木材在国际市场上以“可持续”的形式出售。

未经同意的认证

Samling于今年4月在上巴拉姆(Upper Baram)的148,305公顷(366,469英亩)的Gerenai特许权获得了认证,面积是新加坡的两倍。

在隆通根(Long Tungan)的肯雅(Kenyah)Jamok村,社区成员说,直到将MTCS证书授予Samling之前,他们没有得到咨询或意识到。

他们说,他们希望保护环境,而不是伐木,并致力于社区保护和生态旅游计划。

“ MTCC的任何人都没有拜访过Long Tungan地区的人。他们怎么能说我们已经给予了我们自由,事先和知情的同意?” Jamok社区负责人John Jau Sigau问。

来自邻近的Long Semiyang村庄的Danny Lawai Kajan也拒绝伐木。

“适可而止。我们希望树木长回来。”他告诉半岛电视台。

同时,在肯尼亚村庄朗朱兰(Long Julan)特许经营权的另一侧,帕特里克·科亨(Patrick Keheng)说,他的社区也反对该计划。

Keheng说:“ Samling未能以透明的方式咨询所有利益相关者。” “我们不想再对我们的森林造成破坏,也不会再砍伐森林了。”

Long Tungan的Kenyah Jamok社区表示,尚未就影响其土地权的事宜咨询他们 [Fiona McAlpine / The Borneo Project]

这不是Samling第一次被指控忽视土著人民的权利并造成环境破坏。

Samling由砂拉越商人Yaw Teck Seng于1963年创立,他目前与儿子Yaw Chee Ming一起领导这家位于美里的企业集团。

Samling的业务涉及伐木,人工林,建筑和房地产开发,业务遍及东南亚,中国,俄罗斯和美国。据《福布斯》杂志(Forbes Malaysia)估计,这对父子二人的身家在2020年价值4.8亿美元。

2010年,挪威养恤基金(Norwegian Pension Fund)剥离了Samling的数百万股股票,原因是该公司的道德委员会得出结论认为,该公司为砂拉越和圭亚那的非法伐木和严重的环境破坏做出了贡献。

环保监督机构Global Witness谴责Samling在马来西亚,柬埔寨和巴布亚新几内亚的“非法砍伐,原始雨林破坏和侵犯土著权利的出色记录”。

Samling在上林邦的砂拉越其他地方,Samling在2018年的117,941公顷(292,438英亩)的Ravenscourt特许权获得了认证,但该地区的Penan社区表示,他们仅在今年7月才知道它的存在,当时MTCS证书原本是重新评估。

该地区是砂拉越最后一片未受破坏的森林的家园,是婆罗洲重要野生动植物走廊的一部分。特许经营区与以巨大的石灰岩洞穴闻名的世界遗产普隆头国家公园和穆卢国家公园接壤。

Samling公司的伐木车从砂拉越雨林运输热带木材 [Fiona McAlpine / The Borneo Project]

村庄之一的龙阿当(Long Adang)的Ketua Baru说:“只要公司砍伐我们所在地区的森林,我们就不同意。”

“这些社区一再表示,他们不想在自己的土地上伐木,”佩南领导人库梅克·乔说。

Samling没有回应半岛电视台的置评请求。取而代之的是,该公司指出了几则新闻声明,以反驳先前的指控。

它说:“该集团以合法方式运作,对所指称感到沮丧。我们遵守所有活动的严格指导方针,包括认证程序,这自然是我们确保森林资源负责任管理的运营计划的组成部分。”

停止印章!

受影响的社区现在已经与土著权利活动家和环保运动家携手发起了名为“停止印章!”的运动。试图结束所谓的“砂拉越冲突木材认证”。

竞选者敦促PEFC发挥其影响力,以确保MTCS符合其标准。

PEFC是总部位于瑞士的国家森林认证系统的全球联盟,该组织表示致力于通过独立的第三方认证促进可持续森林管理。

上林邦的Penan社区表示,他们拒绝接受Samling进行的所有伐木和MTCS认证 [Keruan/Supplied]

上个月,Samling邀请了受到Gerenai特许权影响的社区参加研讨会,以了解认证过程。

MTCC和森林部砂拉越的代表也出席了会议,但是土著组织SAVE Rivers的主席Peter Kallang表示,Samling的研讨会“只是履行其公司义务的基础。 SAVE Rivers敦促Samling注意研讨会上提出的问题并承担责任。”

参加研讨会的社区成员说,他们感到沮丧,并将活动与“见面和聆听”会议进行了比较。

“我可以得出关于研讨会的结论是,它是非交互式的。每个演讲者完成演讲后,我们再也无需提出任何问题。我们不得不等到最后,” Long Palai的Lusat Tebengang说。

MTCC的首席执行官Yong Teng Koon告诉半岛电视台,MTCC在研讨会之后会见了SAVE Rivers,“听取了他们的担忧,并进一步阐明了认证所提供的正当程序。

“我们非常认真地对待针对MTCS的任何投诉,并且不懈地努力,以确保对它们进行调查,以确保自愿同意遵守这些标准并已将其管理进行评估的所有森林经营者维持可持续森林管理的最高标准。并针对他们进行认证。”

MTCS使用第三方来审核森林管理认证。该过程涉及独立的认证机构,这些机构必须评估森林管理者在森林管理认证标准中的应用。

活动家在砂拉越雨林说“停止砍伐” [Peter Kallang/SAVE Rivers]

除砂拉越外,美国和瑞士的环保运动人士告诉半岛电视台,土著社区提出的问题应与PEFC和国际社会有关。

来自巴塞尔的布鲁诺·曼瑟基金会(Bruno Manser Fund)的安妮娜·埃伯利(Annina Aeberli)表示:“ PEFC的职责是防止冲突木材进入可持续发展的国际市场。”

“如果PEFC不采取行动知道证书颁发中的缺陷,那么他们将帮助对热带木材进行绿色清洗并质疑其自身标准的可靠性。”

“婆罗洲项目”的菲奥娜·麦克阿尔平(Fiona McAlpine)说:“国际社会应该非常关注在砂拉越颁发的伪造木材证书,”该项目引起了国际社会对社区领导的捍卫森林,可持续生计和人权的努力的支持。 “如果我们不能相信声称坚持可持续性的标签,我们为遏制灭绝和气候危机的潮流所做的一切努力都是徒劳的。

“砂拉越的土著社区处于气候危机的前线,他们需要我们的支持。”

PEFC首席执行官本·冈内伯格(Ben Gunneberg)表示,该组织将与相关利益相关者会面,包括SAVE Rivers和Bruno Manser基金会,以了解有关他们在砂拉越的问题以及如何最好地解决他们的担忧的更多信息。

砂拉越的土著人民正在努力拯救该州的一些最后完好的森林[AnninaAeberli/布鲁诺·曼瑟基金会[AnninaAeberli/BrunoManserFund

他说:“我们意识到,与任何认证计划或活动一样,可能会出现不合格或不合规的问题,需要对其进行彻底和独立的调查。”他强调,PEFC拥有投诉和申诉机制来处理涉嫌违反守则。

他说:“对所有投诉进行彻底调查符合我们的最大利益,因为认证实体的一项不遵守行为会对整个系统的信誉构成潜在风险。”


阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注