[ad_1]
华盛顿：一位美国总统候选人希望提高税收，另一位希望降低税收。
一个将继续进行中的贸易战，另一个可能会遏制紧张局势。
未经国会批准，任何一项都不会做。
唐纳德·特朗普总统和民主党挑战者乔·拜登提出的经济政策建议，在紧张的11月3日大选之前，对世界最大经济体及其全球角色提出了截然不同的看法。
拜登的议程主要针对贫穷的美国人，其中包括许多政策，这些政策将明显背离特朗普的任职时间，而拜登则是在他担任副总统的巴拉克·奥巴马的政策基础上发展的。
相比之下，特朗普提供了分析师抱怨的很少的计划细节，除了发誓要恢复相对良好的经济和美国人在3月冠状病毒大流行结束时所经历的创纪录的低就业率。
宾夕法尼亚大学佩恩·沃顿分校预算模型的高级分析师约翰·里科（John Ricco）表示：“我将拜登计划归为真正意义上的对现有社会计划的扩展。”
“相比之下，就特朗普计划而言，特朗普计划在某种程度上……具有与政府在过去四年中追求的相同主题。”
哪一位候选人都能获得他们想要的东西的程度将取决于哪个党控制国会，而国会目前由共和党控制的参议院和民主党控制的众议院分担。
由于民意调查显示前任副总统遥遥领先，而参议院的许多主要竞选活动都倾向于民主党人，因此，分析人士正在谨慎地预热拜登胜利的可能性-假设民主党赢得参议院。
摩根大通在一份报告中说：“对众议院，参议院和白宫的民主控制将在政策上产生最大的变化，但如果共和党人保留参议院或白宫，我们预计新的联邦政策，无论是财政政策还是其他方面，都会受到限制。”
种族大败
拜登的经济平台一直以“更好地重建”的口号为中心，并承诺在未来十年内通过基础设施建设和清洁能源改善创造就业机会，并由4.1万亿美元的税收提供资金，其中大部分是对大企业和富人征收的。
特朗普发誓要恢复他所谓的“历史上最伟大的经济”，从他2017年就职典礼到3月份这段时间；经过十年的经济扩张，失业率处于50年来的最低水平。
民意调查显示，迄今为止，选民对拜登都持支持态度，因为美国正努力应对世界上最严重的冠状病毒爆发。
然后在星期五，当特朗普报告他感染了这种病毒时，种族被颠覆了。
穆迪分析公司（Moody’s Analytics）的经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）和伯纳德·雅罗斯（Bernard Yaros）说，这两个平台的目的似乎是使经济的不同部门受益。
拜登的平台针对的是穷人和中产阶级，他们的“税费将与今天基本保持不变，但它们是政府增加教育，医疗保健，住房，大量其他社会计划以及更大范围支出的重要受益者经济”，赞迪和雅罗斯写道。
他们写道，特朗普当选总统很可能会看到国会在2017年通过减税措施的扩大，并且“收益将主要分配给高收入家庭和企业，而政府的支出将缩减到医疗保健和一系列社会计划上。”
控制国会是关键
穆迪预测，如果民主党人成功占领国会和白宫，那么在大流行之前就可以看到，充分的就业机会可能会在2022年第二季度重新出现。
如果共和党人得到同样的控制，只有在2024年初才能恢复充分就业。
但是，穆迪最有可能出现的情况是，特朗普和拜登都没有赢得白宫和国会的胜利，而且直到2023年某个时候才恢复就业。
尽管他们的许多经济政策旨在赢得个别美国人，但企业仍在关注两位候选人的不同贸易方式，尤其是针对中国的贸易方式，特朗普与之展开了贸易战。
包括特斯拉，梅赛德斯·奔驰，家得宝和拉尔夫·劳伦等重量级人物在内的来自各个领域的3400多家企业已就特朗普对中国对美国出口的关税起诉了特朗普政府。
作为总统的拜登可以推翻这些政策，但里科指出，他可能只会走得那么远。
他说：“两位候选人都在构想一个平台，人们对自由贸易持更多怀疑态度。”
“到达那里的工具是不同的。”
[ad_2]阅读更多