[ad_1]
吉隆坡（8月27日）：今天，塞申斯法院判定Transmile Group Bhd的创始人兼前首席执行官Gan Boon Aun因在2007年向马来西亚交易所提供误导性财务报表而被判有罪。
塞申斯法院法官Hasbullah Adam判处Gan罚款250万令吉和监禁一天。但是，如果他不能在明天之前支付罚款，他将面临18个月的监禁。
Hasbullah在发表判决时说，辩方未能证明该组织犯下的罪行，例如向马来西亚交易所提供意图欺骗的误导性陈述，并不是Gan同意担任董事的结果。辩方也未能证明被告已尽一切努力防止犯罪。
“我对控方在毫无合理怀疑的情况下确定了案情感到满意。因此，我认为被告人犯有根据《 1983年证券业法》第122B（a）（bb）条和第122（1）条共同犯下的罪行，他今天宣读了判决。
根据该法的上述部分，被定罪的犯人可被处以不超过300万令吉的罚款或不超过10年的监禁，或两者并罚。
该判决是在经过10年的法庭诉讼后作出的。审判于2010年首次开始，检方召集42名证人作证反对Gan。
后来他被要求于2011年3月16日进入他的辩护，但由于Gan对其提出起诉的法律提出宪法上的质疑，辩护才在7年后的2018年7月27日才开始辩护。
副检察官Mohd Hafiz Mohd Yusof（照片由Sam Fong / The Edge提供）
在缓解措施中，副检察长Mohd Hafiz Mohd Yusof要求法院判处18至24个月监禁，并处200万令吉罚款。
他告诉theedgemarkets：“我们要求以威慑力判刑，并根据类似罪行（在以前的案件中）的判刑趋势，鉴于案件的事实，我们说18至24个月（监禁）是适当的。” .com在法院诉讼后结识。
哈菲兹补充说：“我们至少对审判已经完成感到高兴，然后我们将看看审判的进展。”
在此关头，如果得到总检察长会议庭的同意，检方仍可上诉，要求对Gan判处较重的刑罚。
首席辩护律师拿督陈福全（Sam Fong / The Edge摄影）
另一方面，辩方也可以对定罪和判决提出上诉。当被问到时，首席辩护律师拿督谭福川告诉 theedgemarkets.com 他正在等待客户关于是否提起上诉的进一步指示。
Gan的主要指控是根据《 1983年证券业法》（第280号法案）第86（b）条和第122C（c）条共同构成犯罪，并应根据该法第88B条受到处罚。该罪行是为了教Trans Transmile在其“关于2006财年未经审计的季度报告”中做出的陈述具有误导性。 Gan先前已被无罪释放。
但是，根据《 1983年证券业法》（第280号法案）第122B（a）（bb）节的规定，他被判犯有替代罪名，当时他作为Transmile的董事意图欺骗而提供了误导性信息就同一年度财务报表向马来西亚交易所提交的声明。
Transmile曾经是当地股票市场的明星，其投资者包括商业大亨罗伯特·库克（Robert Kuok）和Pos Malaysia Bhd，但是该公司在2007年因其出色的业绩是由于大量会计违规行为而从风度倒下的。
由Kuok Group领导的Transmile董事会随后任命Moores Rowland Risk Management进行特别审核，该审核发现了应收款的巨大差异。
审计师得出的结论是，截至2005年12月和2006年12月的财政年度的业绩严重高估了。
Transmile蒙受了1.263亿令吉的亏损，而不是在2006年赚取了1.575亿令吉的利润；在2005年，它蒙受了总计3亿6960万令吉的亏损，而不是所报的8440万令吉盈利。
经过一连串的动荡之后，特许航空货运服务公司在2010年被列为第17号操作说明公司，并最终在2011年从马来西亚证券交易所停牌并从该公司退市。
林建文编辑
[ad_2]阅读更多