[ad_1]
新加坡–当纳吉·拉扎克（Najib Razak）成为有史以来第一位因腐败被定罪的前马来西亚总理时，反对党执政的人民党反对联盟（Pakatan Harapan）称赞此判决是马来西亚人的“重大胜利”。
在与1Malaysia Development Berhad（1MDB）国家基金有关数十亿美元的腐败指控相关的几起案件中，被判处有期徒刑12年，并处以近5000万美元的罚款，这一具有里程碑意义的裁决为那些反对猖graft的贪污腐败的人辩护。纳吉（Najib）受丑闻困扰的规则向威权主义倾斜。
通过表面上允许司法机构在他的监督下独立运作，总理穆希丁·亚辛（Muhyiddin Yassin）设法消除了对纳吉布和他的马来民族团结组织（UMNO）的其他高级领导人的指控的担忧-总理执政的脆弱执政联盟至关重要或被颠覆。
然而，反对党议员在8月7日逮捕前财政部长和高级反对党领袖林冠英后，提出了有关马来西亚法律程序的新问题，PH领导人贴上与他有关的一项15亿美元与中国相关的基础设施项目的贿赂指控裸露的“政治迫害”。
Lim被指控要求在槟城州的一个海底隧道项目中赚取10％的利润，他从2008年开始担任首席部长，直到2018年被任命为财政部长，以换取帮助公司获得合同的权利。
在8月11日的新闻发布会上，这位59岁的年轻人称指控为“出于政治动机''和“毫无根据''，同时维持了该项目的公开招标。
吉隆坡和槟城的两个法院分别起诉了民主行动党（DAP）秘书长林（Lim），他被指控犯有三项贪污罪。他的妻子贝蒂·周（Betty Chew）和女商人彭丽坤（Phang Li Koon）在分别被指控洗钱和教Li林（Lim）之后，本周也遭到多项指控。
在2月垮台的马哈迪·穆罕默德（Mahathir Mohamad）领导的PH政府任职期间，Lim是40多年来首位掌管财政部的华裔。该任命在该国多数马来穆斯林社区中遭到某些人的抵制。
林姆也是纳吉（Najib）抨击社交媒体的对象，纳吉（Najib）在2009年至2018年的任期内还担任过财政部长，并经常在冗长的Facebook帖子中指责其前任的经济事务。
“由于行动党一贯表示，巫统和纳吉布在贪污腐败问题上举足轻重，因此，这样做的目的是表明行动党也参与了腐败活动，因此，这也是在传达一个信息，说行动党不如腐败他们声称是，''塔斯马尼亚大学亚洲研究所所长詹姆士·钦（James Chin）说。
“显然这是政治起诉。基本上，这是回报。”他补充说，反对派政客称，执政的Perikatan Nasional（PN）政府在发生一场幕后政治政变后于3月份上台执政，已对Lim提起了指控，作为对PH的反击的报复。腐败运动，使巫统的几位最高领导人陷入困境。
马来西亚反腐败委员会（MACC）在纳吉担任总理期间于2018年1月开始对槟城海底隧道项目的调查。公司董事Zarul Ahmad Mohd Zulkifli涉嫌向行贿行贿，其公司董事ZAC被捕，并被MACC逮捕11天，但仍未遭到起诉。
北京城市建设集团（BUCG）和中国铁建总公司（CRCC）已与两家中国国有企业签约，分别在三条高速公路和海底隧道中进行该项目的设计，工程，采购和施工工作。后者预计将于2023年开始建设。
如果被判有罪，林将面临最高20年的监禁和最高5倍于贿赂价值的罚款。 Lim和Phang此前曾因购买双层房子而于2016年被指控腐败，据称价格低于市场价格，但于2018年在PH上台后不久因检察官有争议而撤诉而无罪释放。
“纳吉（Najib）作出有罪判决后离得很近，对林的指控可能会增强穆希丁（Muhyiddin）作为公正和公正领导人的形象……[and] 在利姆先前的腐败指控于2018年取消后，一些马来民族主义者可能会感到不安。
她补充说，关键的问题是，在林被捕后可能会增加公众对Muhyiddin的认识，这是否将有助于总理提升其党，马来西亚Partsa Pribumi Bersatu（PPBM）或Bersatu的议价能力，以塑造其选举人的未来与巫统及其伊斯兰盟友Parti Islam SeMalaysia（PAS）合作。
Bersatu最初于2016年成立，是巫统的政治替代品，当时有人指控其高层领导人存在盗窃统治和滥用权力的行为。但是，出于政治上的权宜之计和机会主义，穆海丁的党派放弃了其改革派的PH盟友，转而与巫统和PAS组建了一个基于马来人的非正式联盟PN。
Muhyiddin在议会的立法支持测试中勉强幸存下来，当时有争议的立法者以两票之多支持了他竞选下议院议长的提议。在222名议员中的113名议员的支持下，PN领导着一个脆弱的执政联盟，该联盟是该国历史上最薄弱的议会多数。
伯萨图（Bersatu）拥有31个议会席位，而巫统（UMNO）和民进党（PAS）则拥有57个席位，因此自PN联盟夺取政权以来，PN的马来党之间几乎没有隐瞒政治立场，这加剧了人们的猜测，即如果穆罕默德·丁（Muhyiddin）的PN盟友便利，他的总理职位可能会short花一现选择抛弃他，然后独自选举。
在纳吉宣判有罪判决的两天后的7月30日，巫统主席艾哈迈德·扎希德·哈米迪（Ahmad Zahid Hamidi）本人面临47个洗钱和与贿赂有关的指控，他宣布他的政党将不正式加入PN联盟，而是将重点放在发展Muafakat Nasional （MN），与PAS的松散合作伙伴关系。
扎希德的言论无疑是纳吉的裁决在执政联盟内部蔓延的信号，分析人士称，这驳斥了受污秽的巫统领导人的任何推定，即将首相推给穆希丁的做法足以确保处理面临的指控的人更多。比以前的PH政府宽松。
他在新闻发布会上说：“仅在巫统和国阵（国阵）当选代表组成联邦政府和一些州政府的支持下，支持佩里卡丹国家政府，”他暗示前执政党可能不支持穆希丁将于下次大选。
新加坡ISEAS-Yusof Ishak研究所马来西亚研究计划协调员弗朗西斯·哈钦森（Francis Hutchinson）认为Zahid的声明是巫统的压力策略，旨在向Muhyiddin证明：“尽管他个人很受欢迎，但他的政党PPBM规模较小，而且比任何一方都更脆弱巫统或PAS。”
在同一个新闻发布会上，扎希德（Zahid）声称穆希丁（Muhyiddin）会见了由巫统（UMNO）与盟军少数派组成的独立国家联盟（Barisan Nasional）的议员，讨论Bersatu加入MN的可能性，为一些分析家认为有潜力执政联盟内部的“反向收购”。
哈钦森说：“通过“离开” PN，巫统现在正迫使PPBM加入由巫统和PAS领导的Muafakat Nasional。” “在这个联盟中，PPBM将是初级成员。初级职位将影响分配给PPBM参加竞选的议会席位的数量。”
巫统内部的人物一直在敦促穆希丁（Muhyiddin）呼吁提前举行大选，尽管这样做可能并不符合他的最大利益。同时，巫统的主要派系显然认为，其与PAS的MN合作将是选举的必然胜利者，从而使其能够取代Bersatu成为执政党。
萨莱纳说：“在2019年的补选中，巫统与民政部之间合作的选举成功取得了成功，这使一些主要政党领导人的想法更加坚定，即通过MN继续进行巫统与民政部的合作将在选举竞赛中取得成果，”萨雷纳说。自2018年5月大选以来，国阵候选人在11个补选中赢得了6个。
与Bersatu相关联的智囊团Emir Research在7月发布的一项调查中，发现52％的受访者会在假设的早期大选中支持UMNO-PAS配对，而30％的人支持PH和18％的人未定。调查显示，低收入者支持UMNO-PAS的可能性是PH的两倍。
萨莱娜补充说：“很明显，如果没有强大的党派盟友，穆希丁和贝尔萨图就无法靠自己生存，这意味着在不久的将来，PN在选举上将无法生存。”分析师表示，巫统内部的派别继续在希望留在政府中的人与可能认为有必要退出的人之间分裂。
如果巫统在新的联邦政府的领导下重新掌权，塔斯马尼亚大学亚洲研究所的钦认为纳吉的定罪可能会被推翻。前总理的律师曾表示，他们将提起上诉，观察员说，这一过程可能需要花费数年时间，在此过程中，他的有罪判决将被搁置。
“我的预测是，纳吉布不会因为任何这些有罪判决而在监狱中花费任何实时时间。他将尝试通过上诉制度摆脱困境，只要巫统保持执政，赦免的可能性永远是最后的选择。这一切都取决于他对巫统政治的掌握以及他的吸引力。”这位学者说。
过去，马来西亚法院撤销了对备受瞩目的案件的上诉判决，其中最著名的是反对派领袖安瓦尔·易卜拉欣的第一宗鸡奸案件，该案件在第二次上诉后于2004年被撤销。 PH在2018年5月大选获胜后不久，就因第二次鸡奸被定罪，安瓦尔因此获得了王室赦免。
新加坡S拉贾拉特南国际问题学院（RSIS）马来西亚计划研究分析师Prashant Waikar表示：“围绕安华定罪的主流言论是，这是出于政治动机的举动。” “就纳吉布而言，他也试图将自己摆成政治受害者。”
不过，值得注意的是，PAS的领导人以及许多巫统领导人都指出，他们尊重法院的判决，即他们没有质疑判决的合法性。他们也尊重纳吉的上诉权。”这位分析师告诉《亚洲时报》。
“最终，在上诉失败的情况下，是否给予赦免可能取决于巫统民族团结联盟认为纳吉对他们具有政治效用的程度。这也取决于该党2021年大选后下一任巫统主席是谁，以及他对纳吉的看法。”
纳吉仍对巫统及其基层支持者产生重大影响，并领导着马来西亚之后最大的政治媒体。该有罪判决禁止他在下届大选中当选候选人，但只有在上诉法院和联邦法院维持其信念的情况下，他才被取消当选代表的资格。
8月11日，马来西亚总检察长对纳吉（Najib）的法院判决提起上诉，要求对前总理处以全部七项指控的重罚，因为他被判犯有从1MDB子公司SRC International Sdn Bhd挪用4200万林吉特（980万美元）的罪名。 。
哈钦森说：“有罪的判决对纳吉的政治生涯造成了沉重打击，但这不是敲门砖。”这些有罪判决有各种上诉途径，这为他赢得了时间。未来几个月，各种审判的步伐将加快，需要他持续不断的时间和财力。也就是说，赦免确实是可能的，而且确实在马来西亚发生。”
阅读更多