[ad_1]
新加坡–在一系列警察袭击，逮捕和讯问举报者和记者的情况下，提倡者们正在警告马来西亚新闻自由状况的迅速恶化，这些举报者往往受到严厉的立法制裁，而这些立法经常被用来针对媒体，而这些人可能被判入狱多年。
卡塔尔广播公司Al Jazeera的六名记者因涉嫌煽动叛乱，诽谤和传播令人反感的内容而受到刑事调查。该网络于7月3日播出了一部纪录片，记载了马来西亚在冠状病毒大流行期间对无证移民的有争议的待遇。
在另一起案件中，被普遍认为是马来西亚最受欢迎的独立媒体门户网站的新闻机构《马来西亚时报》主编史蒂文·甘（Steven Gan）因在评论栏中发表的读者评论而轻视法庭指控，当局说，这已经威胁到公众对司法部门的信心。
独立新闻中心（CIJ）执行主任Wathshlah Naidu说：“我们已经看到一种模式，实际上是通过某些媒体或记者成为目标的方式来真正影响媒体自由。” “这种模式已经表明政府已经做出了一定的共同努力。”
观察人士说，领导层的不安全感推动了对媒体和批判性言论的不断升级。总理穆希丁·亚辛（Yuhyiddin Yassin）领导着一个脆弱的执政联盟，该联盟是该国历史上最薄弱的议会多数，而分析师们对他的首相能否在2021年举行的民意测验中幸存下来存在分歧。
例如，如果穆希丁在未来几个月内以更大胆和更具争议性的方式采取行动来巩固权力，例如通过对政治对手的迫害，对关键媒体的压制和恐吓以及反对声音将给他更大的回旋余地，而他的政府的民族主义消息则在不断地传播。淹没了其他观点。
使新闻业恶化的气候令拥护者更加沮丧的是，马来西亚是在不久前因其在2018年5月首次有政府的民主化换届而改善媒体自由的努力而被宣告的，这见证了马来西亚的整体状况。报告功能大为改善。
作为改革议程的一部分，由前总理马哈蒂尔·穆罕默德（Mahathir Mohamad）领导的人民党（Pakatan Harapan，PH）着手废除和修改与联合自由党（UMNO）领导的前政府曾采用的有关言论自由的各种法律持不同政见者，独立媒体和反对派的政治反对派。
在PH的统治下，多元主义的增加和自我审查的减少是显而易见的，而记者和媒体因揭露高层腐败而受到沉默或迫害，例如，腐败为前领导人纳吉布·拉扎克（Najib Razak）最近的刑事定罪奠定了基础恢复工作，减少对骚扰的恐惧。
鉴于1981年至2003年巫统的总理马哈蒂尔本人镇压了包括记者在内的政治反对派，下令关闭报纸并使用现已废除的《内部安全法》（ISA）施加限制，这种转变令许多观察家尤为震惊。在媒体上。
在非营利组织Reporters Without Borders（RSF）4月发布的一项衡量新闻自由的全球指数中，马来西亚在180个国家中排名第101位，在东南亚地区得分最高。由于在PH的任职期间新闻自由度有所提高，因此该排名上升了22位，在所有180个受评估的国家中排名最高。
马哈蒂尔政府去年10月废除了纳吉政府执政期间通过的一项法律，该法律使分享“假新闻”成为可判处六年以下有期徒刑的罪行，因此赢得了赞扬。然而，在PH刚执政仅22个月后于2月份突然结束之时，更广泛的承诺破坏了马来西亚放纵的严厉立法，包括臭名昭著的《煽动法》。
Muhyiddin于3月1日就职于Perikatan Nasional（PN），这是由UMNO支持的一个松散的联合政府。评论家和观察家说，在他未当选的情况下，最近新闻自由的增长已大大减少，而“科维迪19”危机是限制记者访问事件和新闻发布者的借口。
“自政府换届以来，日常报告有所变化，并且Covid-19加剧了这种情况。马来邮件助理新闻编辑兼专栏作家Zurairi AR说，政府以实际距离为依据，在最初的几个月中基本上避免了面对新闻界，并且在某些情况下仍然如此。
“非国有的媒体机构仍被禁止参加某些政府活动，尤其是定期的新闻发布会。总理和大多数部长基本上避免了新闻发布会，而是选择通过电视转播“特殊讲话”，而与政府的对话基本上是单向的。”
祖拉里（Zurairi）观察到，Covid-19大流行病还“为政府提供了一个很好的机会来加倍假新闻”，因为在抗击大流行病时无可否认需要提供事实。但是我们也看到这个词更多地被批评家，尤其是批评媒体所滥用。”
“在PH期间，从许多方面来说，报告都很容易。我们可以访问数据，统计数据，部长们将就紧迫问题提供文本答复，”《南华早报》吉隆坡通讯社员塔什尼·苏库玛兰（Tashny Sukumaran）表示。她于5月份因其关于数百人大规模逮捕的报道和社交媒体帖子而受到警察的讯问。马来西亚冠状病毒封锁期间无证移民的数量。
她告诉《亚洲时报》：“有趣的是，除非您在议会或活动场所等地吸引这些立法者，否则现在很难获得有关问题的数据或评论。”
苏卡马兰（Sukumaran）在7月份再次受到警察的质疑，这是她在2018年大选中撰写的一篇文章，该文章发表在《重生：新马来西亚的改革，抵抗和希望”，是该国内政部最近禁止的。她尚未被指控犯有罪行。
“政府认为，通过使民族主义成为其平台的中心板块，同时压制异议，它可以巩固支持并同时巩固其对权力的掌握。但这只是往年的倒退–从那时起它起作用了，是有根据的，那么为什么它现在不起作用？” Sukumaran说。
“但是，主要的区别是，许多人在PH之下享有进步的自由，很难消除这种自由。”
RSF亚太区主管Daniel Bastard表示，在穆海丁（Muhyiddin）领导下对媒体的日益严厉镇压是对纳吉（Najib）统治下紧张的新闻自由状况的“提醒”。他说：“几名马来西亚记者告诉RSF，他们只是不敢报道某些主题，因为他们觉得在马哈蒂尔政府的领导下能够做到。”
Bastard补充说：“环境发生了巨大变化，自我审查似乎再次成为新常态。” “[RSF has] 向马来西亚当局致信，要求他们遵循前任政府采取的令人鼓舞的步骤，否则该国的得分将在我们的世界新闻自由指数中恶化。”
总部位于纽约的保护新闻工作者委员会在预期从马哈蒂尔（Mahathir）过渡到穆希丁（Muhyiddin）的政治过渡后会遭到媒体的镇压，于4月致函总理，呼吁其当时的新政府废除诸如《通讯和多媒体法》之类的严厉立法，在全球健康危机中捍卫新闻自由。
最近的事态发展表明，马来西亚的新闻自由度排名将会下降。 8月5日，马来西亚警方突袭了半岛电视台（Al Jazeera）的吉隆坡办事处和两家当地广播公司，播放了由卡塔尔网络亚太时事节目101 East制作的题为“锁定在马来西亚的封锁中”的纪录片。
孟加拉国男子穆罕默德·雷汉·卡比尔（Mohamad Rayhan Kabir）上个月被捕，并拒绝与他的律师接触。他在接受101 East采访时批评该国对无证移民的待遇。当局说，他将“永远永远进入马来西亚而被驱逐出境并列入黑名单”，但未指明他是否犯罪。
警方已将对“半岛电视台”的调查结果发送至总检察长办公室，由总检察长决定是否对网络工作人员提起诉讼。政府否认对今年年初被围捕的无证移民的任何虐待，并坚称该证件损害了该国的形象。
纪录片调查了马来西亚警察对移民的大规模袭击是否是出于“种族主义”或公共卫生实践的动机，该纪录片使当地观众两极化，并导致半岛电视台的工作人员受到虐待和死亡威胁。该网络表示，其报告是公正的，并且“强烈反对”对该计划的指控。
CIJ的Naidu表示：“我想说，政府宣传的一部分是言辞上的虚假陈述或'假新闻'。”因此，他们之所以必须采取这些措施，包括向人们收费，是为了遏制假新闻的传播。这是在上届政府的承诺上回溯。”
奈杜说，对马来西亚舞弊的定罪将产生重大影响，因为该裁决将为媒体实体将来是否将对第三方评论承担法律责任开创先例。联邦检察官认为，通过为读者提供评论平台，可以认为新闻门户网站本身已经蔑视了新闻门户。
“不要射击信使，除非您证明信使是所传递信息的创建者，” Malaysiakini的辩护律师Malik Imtiaz Sarwar及其总编辑Gan在上个月的法庭诉讼中说。审理此案的法官小组说，他们将在未指定的较晚日期发布判决。
甘立誓要坚决打击蔑视指控。如果被判有罪，他可能会被判入狱和罚款。对temp视法庭的处罚没有法律限制。这家基于订阅的数字出版物坚持认为，在受到马来西亚警方警告的几分钟之内，它删除了5条被认为对该国司法机构有批评的评论。
在PH掌权期间，由马来西亚媒体牵头的一群马来西亚媒体组织开始与当局进行谈判，以建立一个独立的“媒体理事会”来规范新闻行业，其目的是提高新闻水平并从媒体许可中撤销和撤销许可政府的手。
奈杜说：“在马来西亚，我们有各种各样的法律可以用来消除异议。” “这就是为什么我们需要一个媒体理事会，该理事会具有申诉机制来处理内容监管，投诉和指控。因此，这将限制使用这些压制性法律。”
媒体理事会项目委员会已于今年初成立，其任务是起草一项法案，以建立理事会及其法律职能，但奈杜表示，尚不清楚穆希丁的政府是否会支持该法案的通过。她对《亚洲时报》表示：“公众的强烈抗议是唯一可能减慢政府速度的事情。”
阅读更多