在最近的一连串指控中，原教旨主义传教士扎基尔·奈克（Zakir Naik）因涉嫌在2月的德里骚乱中遇到一名被告而受到抨击。新德里呼吁从马来西亚引渡他。
有争议的印度伊斯兰传教士扎基尔·奈克（Zakir Naik）是印度当局在对2月德里骚乱进行调查时引入的最新嫌疑人。 五重奏 星期三报道。
在德里警察于6月15日提交的申请中，警察声称骚乱中的一名被告Khalid Saifi在国外会见了传教士，并寻求他的支持以“散布他的议程”。扎伊克（Zaik）是现在在马来西亚的逃犯，他否认认识或认识塞菲（Saifi） 五重奏。
这一事件重新引发了围绕有争议的传教士的政治和宗教辩论。 5月14日，印度要求引渡奈克。原教旨主义者的传教士在流亡马来西亚已经生活了三年多，并且在这个东南亚国家拥有永久居留权。
奈克（Naik）在印度面临仇恨言论和洗钱的指控。他被指控收购印度价值2800万美元（2500万欧元）的犯罪资产，以购买印度的房地产并资助在他发表“挑衅性演讲”的活动中否认了这一说法。他一再否认有关他煽动宗教暴力的指控，并说媒体“已对篡改过的视频片段和一系列不诚实的计划进行了指控”以指控他犯有恐怖主义。
专家评论说，围绕纳伊克案的复杂政治性质，加上该地区日益严重的宗教紧张局势，可能使引渡更加困难。
扎基尔·奈克是谁？
奈克是逊尼派伊斯兰教中强硬的萨拉菲思想流派的拥护者，他在频道“和平电视”上宣传激进的伊斯兰教形式。卫星电视网络已在印度被禁止，但估计全世界有2亿观众。总部位于迪拜的Peace TV由Naik领导的伊斯兰研究基金会（IRF）拥有。
传教士还拥有医学学位，并且–违背穆斯林牧师的传统服装–通常会看到他穿着带有 塔奇耶 （无边便帽）。
直到2016年7月，他在一次致命的大战中真正引起了国际关注 袭击达卡的霍利工匠咖啡馆，孟加拉国。奈克（Naik）被指控通过演讲激励一名枪手，他强烈否认这一指控，并指控孟加拉媒体煽情。
2016年11月，印度反恐怖主义机构对奈克（Naik）提出了正式申诉，指责他煽动宗教仇恨和非法活动。次年，奈克（Naik）寻求庇护并移居马来西亚。
阅读更多： 歌手转变为传教士Junaid Jamshed体现了巴基斯坦的矛盾
政治诱饵
据称，自移居马来西亚以来，Naik已从卡塔尔，土耳其和巴基斯坦获得了IRF的资金。这些报道是在土耳其，巴基斯坦和马来西亚加大对印度对待其穆斯林少数民族人口的批评之际发表的。
创始人Atul Singh表示：“马来西亚，土耳其和巴基斯坦是一些现代化的伊斯兰国家，它们试图将伊斯兰与商业，科学和经济学相融合。它们不会与最终宣扬伊斯兰的扎克尔·奈克（Zakir Naik）这样的传教士相冲突。美国非营利媒体组织Fair Observer的成员。他在印度穆斯林中具有文化影响力，这符合他们的利益。”
其他专家认为，奈克是马来西亚，土耳其和巴基斯坦寻求结盟的更大野心的一部分。
土耳其国际广播公司TRT World的研究人员哈吉拉·玛丽亚姆（Hajira Maryam）表示：“土耳其和巴基斯坦正试图成为应对伊斯兰恐惧症的软实力。最终，土耳其，巴基斯坦和马来西亚受到伊斯兰象征主义的束缚。”
“鼓舞人心”的伊斯兰国和基地组织
印度继续努力争取国际支持，以引渡奈克。国际刑警组织已经三度拒绝为奈克发出红色通知。
“印度想引渡奈克，因为他在滥用职权来宣扬印度的负面形象。新德里也担心奈克对印度穆斯林青年的影响。印度有几个卧铺IS牢房被激发索尼帕特（Sonipat）金达尔国际事务学院院长Sreeram Chaulia说。
过去，据报导，被拘留的基地组织追随者告诉官员说，奈克对他们有重大影响。在印度，他还因对圣战，印度教和妇女权利等话题的看法而受到批评。
辛格说，“印度主要是为了引渡奈克，是因为他批评了莫迪并谈论了伊斯兰至上主义，”“我们不能否认扎基尔·奈克是一个专制原教旨主义者的事实。”根据辛格的说法，奈克“相信男人可以轻率殴打妻子，穆斯林有权与她们的女奴隶发生性关系。”他补充说：“在某些时候，你必须站出来个人权利与宗教权利之间的冲突。扎基尔·奈克（Zakir Naik）应该受到监禁，而不是一个平台。”
阅读更多： 印度穆斯林在COVID-19危机中面临新的污名
对Naik引渡的怀疑
一些批评家认为，新德里呼吁纳伊克被引渡是其印度民族主义议程的一部分。
2018年1月，负责防止洗钱的上诉法庭大法官曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）指出，印度金融犯罪监督机构执法局（ED）迅速采取行动，试图接管纳伊克（Naik）在印度的财产，但行动迟缓印度强大的人物与刑事案件针对他们。
“印度的印度极端分子利用纳伊克的某些陈述来证明他们引渡他的行为是正当的。纳伊克曾被问到本·拉登的圣战思想。他严格反对本·拉登所使用的方法，但人们对他对圣战的解释持怀疑态度。如果一个人曲解了奈克的教and并犯了罪，将其钉在奈克上是不公平的，”巴基斯坦《地缘新闻》研究员兼拉合尔中央旁遮普大学的客座教授纳伊姆·巴洛奇（Naeem Baloch）说。
他补充说：“扎基尔·奈克（Zakir Naik）并不关心政治，也没有兴趣参加任何类型的政治运动。”
阅读更多： 巴基斯坦的莱温德集会加剧了极端主义：专家
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
一个不人道的穆斯林国王？
马来西亚国家审查委员会（或LPF）证明其强硬立场是正确的，称这部电影的情节“通过（穆斯林）苏丹的角色给伊斯兰留下了不良印象”。内政部在一份声明中说：“他被描绘成一个自大，残酷，不人道，以各种诡计，不可靠和不充分执行伊斯兰教义而vious回的苏丹。”
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
最受欢迎的人群
宝莱坞电影在马来西亚很受欢迎，在该国3200万人口中，印第安人占大约7％。政府的举动意味着许多马来西亚人可能无法观看Padmaavat。但这不是第一部屈服于审查员剪刀的电影，因为当局经常镇压外国电影，他们声称这些电影冒犯了宗教或文化敏感性。
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
辛德勒的名单（1993）
其他未能成功晋级或受到马来西亚审查员严格剪辑的电影，包括辛德勒的《名单》（Schindler's List），以反映“仅特定种族的特权和美德”。禁令后来被推翻，在剪切了几次暴力和裸体镜头后，发行了DVD版本，这令导演史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）厌恶。
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
宝贝（1995）
这部电影最初是被禁止的，因为它的猪主角的冒险影响了马来西亚穆斯林占多数的人口的敏感性，而猪是禁忌。此外，“ babe”一词听起来非常像马来语中的猪（babi）一词。后来被批准用于DVD发行。
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
夜魔侠（2003）
引述政府代表的话说，除了认为这部电影“太暴力了”之外，这部电影还可能鼓励年轻人“英雄崇拜带有恶魔般名字的人”。
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
Zoolander（2001）
这部电影将马来西亚描述为贫穷并且依赖血汗工厂，这部电影被审查委员会认为“绝对不合适”。电影的情节还表明，本·斯蒂勒（Ben Stiller）的角色德里克·祖兰德（Derek Zoolander）被说服暗杀马来西亚总理，但在董事会中的情况也不佳。
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
布鲁斯全能（2003）
由于抗议者以一个人（摩根·弗里曼）为上帝而遭到抗议，因此该电影被禁止。伊斯兰教禁止该影片。它最终被批准用于DVD发行。它的2007年续集《全能的埃文》（Evan Allmighty）也备受争议，因为它对圣经中的大洪水和先知诺亚进行了喜剧的看法。
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
基督受难记（2004）
最初是由于“宗教敏感性”而被禁止的，另一个审查制度的理由是这部电影描绘了在屏幕上先知的先知，古兰经中也提到过先知。后来，它被允许以DVD发行，并带有特殊标签，“仅供基督徒观众和私人观看”。
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
华尔街之狼（2013）
性别，毒品和506个F字提及并没有真正使它成为令人惊讶的禁令候选人。它是由美国电影融资和制作公司Red Granite Pictures制作的，该公司由马来西亚总理纳吉布·拉扎克（Najib Razak）的继子里扎·阿齐兹（Riza Aziz）共同创立并担任主席。该公司现在是1MDB丑闻调查的对象。
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
诺亚（2014）
头说：“任何人对先知进行描绘都是非伊斯兰的。如果要为先知画照片是一个问题，为什么电影会与众不同？当然，这是被禁止的，在伊斯兰教中是被禁止的。”据报道，LPF曾说过。 1998年禁止梦工厂首部动画音乐剧《埃及王子》被引用的理由也与此类似。
-
“ Padmaavat”加入马来西亚的禁片名单
丹麦姑娘（2015）
虽然在马来西亚没有任何官方理由援引一部涉及性别再分配行动的电影的禁令，但这一决定与卡塔尔，阿曼，巴林，约旦，科威特和阿拉伯联合酋长国等穆斯林占多数的穆斯林国家的决定相似。故事的“堕落”引起了很多抗议。
作者：布伦达·哈斯（Brenda Haas）
马来西亚可能不会放弃奈克
马来西亚尚未对Naik的引渡发表评论。分析人士说，马来西亚是否要引渡奈克的决定取决于宗教和政治因素。
乔利亚说：“由于泛马来西亚伊斯兰党的影响，马来西亚目前的政权比前一个政权更具伊斯兰主义。”他提到马来西亚总理穆希丁·亚辛的领导人。与Perikatan Nasional建立联盟。
伦敦的分析师Chye Shu Wen解释说：“奈克被认为是保守的马来选民的重要宗教传教士，其中包括目前的佩里卡丹国家联盟投票基础的很大一部分。同意引渡奈克有可能侵蚀该基础。”的政治咨询公司控制风险。
引渡条约中的漏洞也可能使马来西亚当局拒绝引渡。新德里的律师索拉布·乔杜里（Saurabh Chaudhary）说，马来西亚最终可能会以拒绝在印度接受公正审判为由拒绝引渡奈克。
他说：“马来西亚可能争辩说，那些在印度煽动反少数民族情绪的人很少受到追捕奈克的严厉起诉。”
阅读更多： 伊斯兰抗议后，马来西亚取消啤酒节
阅读更多