[ad_1]
八打灵再也（STAR / ASIA新闻网）-马来西亚国立宫殿Istana Negara误导英国《每日卫报》于3月3日发表社论“卫报对皇家政变的看法：国王推翻历史性选举”。
王室主计长艾哈迈德•法迪尔•沙姆苏丁（Ahmad Fadil Shamsuddin）说，他对这篇文章感到震惊，他说，这篇文章歪曲了《宪法》所采用的程序。 马来西亚国王任命新总理。
《卫报》在3月3日的社论中-两天后 总理穆希丁·亚辛宣誓就职 苏丹·阿卜杜拉·里亚亚图丁（Sultan Abdullah Ri'ayatuddin）断定，这位政治家得到了多数议员的支持。他得出的结论是：“一位国王推翻了民主选举的结果，该结果挑战了一个腐败的旧秩序。这是错误的，世界应该大声疾呼。 ”
拿督艾哈迈德（Datuk Ahmad）在周日（3月8日）的声明中说：“身为Istana Negara王室主计长，我对英国一家知名媒体对本社论的不准确和误导性语气感到震惊，特别是鉴于事实上，马来西亚的国会民主制是基于威斯敏斯特体系的。
他通过指出国王受《联邦宪法》第43条的约束，在前任总理及其内阁辞职后select选和任命总理，以此解释了实际过程。
这就是为什么当前总理马哈蒂尔·穆罕默德（Mahathir Mohamad）在2月24日通知苏丹·阿卜杜拉（Sultan Abdullah）他不再享有多数联邦议会议员的信任的原因 然后辞职，根据《联邦宪法》第40条第2款（a）项，国王有义务行使其自由裁量权任命下一任总理。
“《联邦宪法》第43条第2款（a）项还规定，任命众议院议员为总理，他认为这有可能赢得众议院多数成员的信任， ”艾哈迈德先生说。
这位官员说，在选出下一任总理的过程中，国王纳斯达拉·纳加拉（Istana Negara）在国王得出任何结论之前，会见了所有议员和各个政党领导人，超越了职责范围。
艾哈迈德先生补充说，苏丹阿卜杜拉对这一严重问题给予了极大关注。
“只有在完全按照联邦宪法进行了严格而公开的协商之后，His下才根据《联邦宪法》行使了酌处权，任命了新总理。
艾哈迈德先生说：“因此，正如监护人在社论中采用高度党派倾向的那样，监护人毫无疑问地断言这一过程是一场'皇家政变'。”
他还感谢所有马来西亚人对本文的迅速回应，并补充说，明确的支持鼓励Istana Negara更加努力地履行职责。
“我也为马来西亚各族人民和政治派别所采取的出色行动感到自豪，其中包括高级政客和国会议员，他们直接对卫报作出了回应。
“这些个人行为是对文章的不准确性和恶意意图的公开愤慨。
他说：“因此，我们希望《卫报》和其他知名媒体将在社论中给予更多关注，特别是注重事实和客观性。”
[ad_2]阅读更多