[ad_1]
吉隆坡，2月28日-经济学家对昨天针对冠状病毒疾病（Covid-19）推出的2020年经济刺激计划的效力存在分歧。
临时总理敦马哈迪·穆罕默德（Tun Dr Mahathir Mohamad）说，该计划旨在减轻疫情对已经从中美贸易战中re绕的马来西亚经济的打击。
然而，200亿令吉的一揽子计划可能使该国的财政赤字从3.2％扩大至3.4％，占该国国内生产总值的比重。
同时，马哈蒂尔博士还表示，政府将马来西亚今年的GDP增长目标从4.8％下调至3.2％至4.2％之间。
马来亚大学商业策略与政策系教授莫哈末·纳扎里·伊斯梅尔（Mohd Nazari Ismail）博士说，该刺激计划没有解决导致经济停滞的根本问题。
“刺激方案是一项政治举措，以确保人民没有对政府没有为经济放缓做任何事情而生气。
他说：“实际上，这不是一个真正的解决方案。”
他还说，研究表明，泵注水措施不会产生持久的好处。
他说，马来西亚人的高债务水平也可能意味着援助和刺激措施可能不会用于增加消费。他补充说，如果经济放缓，许多人将面临严重的金融风险。
“因此，原则上，我不同意经济刺激措施。我更希望社会了解到，他们需要避免债务，以免受到经济放缓的不利影响。
他说：“那样，由于承担过多债务的公司的鲁decisions决定，我们不会负担政府的负担（实际上这意味着我们不会负担其他社会的负担）。”
著名的经济学家丹斯里·拉蒙·纳瓦拉特南（Tan Sri Ramon Navaratnam）对此表示反对，并说刺激计划对于振兴经济增长是必要的。
“即使需要更多资金和可用性，由于预算赤字而受到限制，我认为基于这两个因素，目前这是一个务实的预算
他说：“这意味着如果需要更多的资金，我们必须仔细观察情况，我们可能不得不牺牲更大的赤字并实现更多的稳定。”
但是，拉蒙说，政府应该设法减少浪费，以释放更多的资金。
拉蒙还称赞马哈迪博士在该国发生政治危机的情况下宣布了刺激计划，将人民的需求放在了优先位置。
另外，马来西亚中小企业协会（Samenta）的拿督威廉·伍（Natuk William Ng）也对刺激计划表示欢迎，称该计划是及时的，因为Covid-19对贸易和商业产生了负面影响。
“特别是，我们对政府为旅游业，酒店业和交通运输业（这是Covid-19最早的伤亡者之一）提供了很多帮助，已表示关注。
“这些措施包括延期缴纳企业所得税，电费补贴，免收服务税以及为马来西亚人选择国内旅行目的地提供1,000令吉的税收减免。
“受到Covid-19严重打击的零售行业，也将从受益于减少的员工EPF贡献和较早的Bantuan Sara Hidup支出中释放的高达100亿令吉中受益。
“对于一般的中小企业，政府已拨出20亿令吉的软贷款，以3.75％的利息作为营运资金。对于看到订单取消或延期的中小型企业来说，这很方便。
[ad_2]
阅读更多