[ad_1]
我无法理解为什么某些声称代表公民社会或捍卫民主的人会以这种不文明的举止行事，例如在Dataran Merdeka抗议所谓的“后门”政府。
这种无理的举动表明对国王的尊重和他在选择将在议会中占多数的总理时扮演的重要宪法角色。这也表明他们对我们的议会民主制度缺乏了解。
首先，“道德”方面通常是主观的。实际上，没有所谓的“后门政府”。它既可以是合法政府，也可以是非法政府，如有必要，例如在2009年霹雳州立宪危机时，应由法院对此作出裁决。
其次，您不告诉国王如何履行其宪法职责或任命谁担任下一任总理。如果他找不到能够在议会中获得多数席位的议员，那么他可以坚持不懈，再等一会儿，让有关议员获得简单多数席位。
合法的“马交易交易”一直在进行。或者，他可以要求进行大选。这完全取决于国王，没有任何有思想的人应该挑战他的决定。
当然，您可以表达自己的意愿或看法，但不要提出抗议。最好由国王来决定。如果您认为他做出了错误的决定，那么您可以在法律框架内提出抗议，否则，您可能正在犯罪，尤其是与煽动叛乱有关的罪行。
第三，在执政的Pakatan Harapan（PH）联盟垮台后任命新政府任期中途，这可能是不道德或不道德的。国王可以解散议会并要求进行民意调查。
也有一些人支持快速选举的想法，因为他们认为没有机会组建新政府和/或他们现在将在民意测验中表现更好。
基本上有两种方式来审视这个问题：国会议员是否可以在任期中途改变主意，是否脱离执政联盟，并由一个简单多数决定成立新政府，而不管是否涉及PH。
首先，在我们的议会民主制中，首先由选民选出自己的国会议员，然后由国会议员决定谁支持总理任职，如果国王选择，则由他或她组成政府。的一天。
对于这样的国会议员，没有要求拥有一个政党或他/她的政党参加联盟。只要国王相信自己可以在议会中取得简单多数，有关的议员就可以是一个孤零零的游侠和园丁。宪法明确明确地规定了该规则的精神。
许多人似乎不了解我们民主制度的关键要素是议会的至高无上性，只要该国的宪法和国家元首（在我们的情况下，多数议员就可以随时组建新政府） ，国王）允许它。这是完全合法和民主的。
如果选民对他们各自议员的立场不满意，那就向他们大声疾呼，或者在下次大选中将其罢免。这是我们民主制度运作方式的精神。欧洲和澳大利亚的民主程度更高的国家也实践了这一概念。
其次，您可能会争辩说，您投票赞成国会议员是基于这样的理解，即他或她是政党成员，而该政党是与您同意的团体宣言组成的联盟的一部分。如果联盟在议会中仅占多数，则也有谁应该担任总理的共识。
并且，不允许该国会议员从其党派或联盟中逃脱，并且甚至由于任何原因，甚至不允许他/她在任期的中途（通常为五年）改变主意，关于谁应该现任或下一任总理。
第一部分在宪法中有明确规定。第二个方面只是一种理解或假设，无法证明有多少选民实际支持这一论点。
如果您仍然坚持第二次投票，那么您必须开展运动以像槟州所做的那样修改法律，在联邦一级禁止政党的跳槽或叛逃。但是，我认为这样的法律是不成熟和不民主的。必须认识到五年期间变化的动态和步伐。
呼吁进行大选只是万不得已的方法，因为它耗费了大量公共资金和资源。当我们应该更加专注于促进目的和行动上的团结，尤其是在解决我们的经济问题以及如何推动经济发展时，这也可能会更加分裂和破坏稳定。
关于撰写本文时的最新政治危机，已指示所有国会议员在布政司在场的情况下与他见面，以找出他们的立场，然后再决定前进的方向。
国王的这一举动值得高度赞扬。他向国民党明确表明，在任命新总理或要求进行大选时，他将本着宪法的精神行事。
希望既然我国现在面临的最大挑战是经济，新任总理将任命一名新财政部长，他应具有能力，经验，智慧和廉正来承担如此巨大的工作。
作者是本地和全球问题的政治分析家。可以通过以下方式与他联系 [email protected]
[ad_2]阅读更多