2月1日，双溪毛糯—在双溪毛糯医院内，这里坐落着一个不起眼的医疗机构，简称为国家传染病转诊中心。
它的名字不太可能为普通大众所熟悉，但其重要性已因武汉冠状病毒（2019-nCoV）突然进入马来西亚而受到关注。
虽然许多国家都在对可能导致中国170人丧生的大流行作出反应，但马来西亚已作出了准备，据称是世界上最好的准备之一。
这在很大程度上要归功于国家传染病转诊中心及其在马来西亚应对此类暴发的经验，其中包括处理隔离检疫，监测，咨询和护理反应。
该中心成立于2004年，当时的卫生部长拿督蔡瑞萌（Datuk Chua Jui Meng）在医学研究所内设立了一个传染病中心，与国家公共卫生实验室合作，作为马来西亚的两个监护人，防止传染病暴发。
马来西亚当时刚接触2003年的严重急性呼吸系统综合症相关冠状病毒（SARS-CoV）和90年代爆发的Nipah病毒。
2005年中东呼吸综合症相关冠状病毒（MERS-CoV）袭击时，该中心也将处于最前沿。
从那以后，它引领该国应对其他各种疫情，包括2009年的甲型流感病毒，禽流感感染和猪流感。
“在医院中，患者通过紧急入口被带到特殊区域，如果决定需要接受高感染风险的住院治疗，则需要通过专用路线将患者从急诊室转移到专用升降机与卫生部合作的传染病顾问本尼迪克特·辛（Benedict Sim）博士说。
“在隔离病房内，有双层墙。在房间的外面有一个内部房间和一个走廊，带有对讲设备，可以与患者交谈，因此除非必要，我们不必进入。”
西姆博士说，该中心的工人配备了安全防护服，以确保他们的安全，并对如何应对传染病暴发进行了深入了解。
他解释说，视觉指南也清晰地显示出来，以帮助必须在压力很大的情况下进行操作的卫生工作者提供程序指导。
还要在干净和受污染的区域之间明确划定表面，以指示哪些是安全的，哪些是潜在的危险。
“我们还有一台专用的X射线机在该病房工作，这样就不会与病房外的患者或没有感染的患者共享该机器。”
该中心的工作人员每天都要接受两次健康检查，并为接触传染病的人员（例如2019-nCoV）提供具体文件。
此类工作人员还仅限于治疗病毒患者，以防止发生交叉污染的风险。
关于中心应对感染激增的能力，辛博士说，目前有足够的资源。
“如果有更多的病例，我们有能力增加我们容纳的患者数量。
Sim博士说：“我们有一个从一个病房扩展到另一个病房甚至整个楼层的应急计划，”他补充说，有一个“增容能力”计划，以防出现大量无法控制的感染患者。
此外，卫生部还指定了其他25家能够应对疫情的医院。
Terkini：Senarai 26医院seluruh negara bagi mengendalikan kes-kes yang disyaki（正在接受调查的患者）dan sahih（确认）2019-nCoV。 ＃冠状病毒＃2019nCoV ＃武汉爆发 pic.twitter.com/S9389VVY50
-KKMPutrajaya（@KKMPutrajaya） 2020年1月28日
不仅如此，马来西亚还设有专门的危机准备和响应中心（CPRC），该中心负责协调对该国医疗事件的公共卫生响应。
该部疾病控制副主任马赫什·阿帕南（Dr. Mahesh Appannan）博士说，CPRC决定是否有必要提高该国的防备水平，并制定政府战略以减轻潜在的公共卫生灾难。
他解释说：“我们会监控整个疫情，并通过您，媒体与公众沟通我们的发现。”
2019-nCoV爆发证明了及时，直接地提供有关情况的信息的重要性，以便对付和消除可能引起公众惊恐甚至恐慌的虚假新闻。
Mahesh博士说，CPRC设有一个手术室，可在此获得最新信息。
当局还将官方发言人的范围仅限于卫生部长拿督斯里·祖尔凯夫·艾哈迈德（Datuk Seri Dzulkefly Ahmad）和卫生总监拿督努尔·希沙姆·阿卜杜拉（Noor Hisham Abdullah），以防止信息冲突引起公众注意。
他补充说：“除此之外，我们进行监视，风险评估，风险沟通，并拥有一个联合信息中心来传播我们在一次暴发中拥有的所有信息。”
马来西亚公共卫生医学专家协会主席拿督Zainal Ariffin Omar博士说，根据他在疾病控制部门的经验，很明显，卫生部为应对冠状病毒威胁而采取的当前措施反映了政府在应对此类疾病方面的成熟度。问题。
“由于这不是我们第一次处理此类情况，因此我们已经有了筛查系统和程序，例如接触者追踪，隔离，监测等，并且当有患者接受调查时，会将其转介给双溪毛糯医院，”他告诉Bernama。
根据《 2019年全球健康保障（GHS）指数》，马来西亚在195个国家中排名第18位，这表明该国在预防，发现和应对传染病暴发方面已经做好了准备。 GHS指数是国际公认的评估一个国家应对任何疾病爆发能力的能力，包括2019年新型冠状病毒。
这些国家分为三类-准备最充分，准备更多和准备最少的国家，而马来西亚则位于第二类。马来西亚似乎比邻国新加坡和印尼准备得更多，后者在195个国家中分别排名第24和30。
美国以83.5分排名第一，其次是英国（77.9）和荷兰（75.6），泰国排名第六（73.2）和韩国第9（70.2）
GHS指数是“核威胁倡议”和约翰霍普金斯大学健康安全中心的项目，由经济学人智库开发，用于评估各国在面对日益严重的高后果和全球性灾难性生物事件的风险时的准备情况。