[ad_1]
Pakatan Harapan（PH）于2018年5月上台后不久，该联盟成立了由学者，律师和政治人员组成的选举改革委员会（ERC），以研究选举制度，政治资金和捐赠，提名日等问题。程序和选民名册的建设。
该委员会由阿卜杜勒·拉希德·阿卜杜勒·拉赫曼（Abdul Rashid Abdul Rahman）领导，他在2000年至2008年期间担任选举委员会（EC）主席。改革委员会在全国各地举行了路演，以征询公众的意见，并争取联合国开发计划署选举改革援助项目的协助进行审查。它正在讨论比例代表制和混合议员多数派（MMM），这是由单成员选区和政党名单组成的混合物，以构成议会，目前在该地区颇受欢迎。
改革委员会的最终报告将于今年第三季度发布。但是，它将不具有约束力。消息人士称，总理马哈蒂尔·穆罕默德（Mahathir Mohamed）的大马党（Parti Pribumi Bersatu Malaysia）（PPBM）犹豫不决，要改变将联盟掌权的体制，特别是如果它支持像中国主导的民主行动党（DAP）这样的多种族政党，以及Anwar的Parti Keadilan Rakyat反对马来人主导的政党，如PPBM。
然而，相信选举改革本身将使马来西亚成为一个公正，开放和成熟的民主国家，这是一个重大谬误。为了将马来西亚转变为任何形式的开放民主，需要对马来西亚的机构和程序进行更深入的改革。
没有明确的国家目的，就不会有真正的民主精神。马来西亚的成立可以追溯到1963年，团结了有着截然不同历史的民族。将它们团结在一起本身就是挑战。在种族，宗教和权利方面，上代人发展起来的民族叙事正在将国家隔离，使国家远离任何统一感。
关于马来西亚应该成为什么样的国家，尚无共识。政党是问题的一部分，因为政党的主要重点是获得权力，而不是追求民族愿望。当今的民族叙事对鼓励民主没有多大作用。他们压迫少数人表达和其他观点的权利。民主始于叙事和其中的诉求。
马来西亚最终采用的选举制度类型将极大地影响政治文化和治理文化。维持单人选民，甚至纠正不当行为和行贿行为，往往会维持基于种族的政党制度。某种形式的比例代表制将赋予更多的少数群体以更多的政治叙事色彩。
精心设计的选举制度至少在理论上将迫使各政党在治理方面更具包容性。但是，正如我们看到的PPBM一样，在议会内部由一个有力的领导人控制的一小群人已经能够支配联盟。
该系统必须由一个真正负责议会而不是行政部门的独立选举委员会以及一个确定选举选区的独立委员会组成，并由严格的指导原则决定，主要依据一票一值的原则。
选举改革不应遗漏马来西亚议会的上议院迪万·内加拉或参议院，该参议院由69名成员组成，两名成员分别由13个州的州议会选举产生，而43名成员则由杨迪珀端·阿贡或国王任命。总理的建议。参议院在现代联邦中起着两个主要作用。第一个是维护国家权利，第二个是充当审查机构。
但是，联邦参议院的人数过少而州参议院的人数过轻，削弱了参议院作为众议院的角色。作为参议院，参议院往往是当今政府的橡皮图章。
参议院是完全不民主的，因为它不是由人民选举产生的，即使宪法中有直接选举州代表的规定。从技术上说，参议院由国王提名的43名代表的性质也使它成为王室。但是，实际上，如果需要，政府将参议院用作方便部长的便利之地。今天，参议院的假话是众议院有16个空位。参议院的改革对于马来西亚成为全面民主是强制性的。
马来西亚的基本法律是宪法，其中规定了政府的结构和各种组成部分以及各自的权力限制。该文件遭到历届政府的践踏，这些政府自1957年以来已经对宪法进行了不少于57次修改。修改起来太容易了，有时是仓促和半保密的，只需要三分之二的修改法案即可通过。国会议员。修改宪法的权力必须从行政机关手中移交给人民，人民需要在公民投票中对宪法进行任何修改。
传统上，联邦法院不愿废除他们认为违反宪法的联邦和州立法。法院系统需要维护自己作为维护宪法的监护人的真正独立政府机构。
在1964年的印尼对抗中，当地选举被暂停。它们从未恢复过。今天，市，市和农村议会的成员是由各自的州政府和联邦政府在联邦辖区选拔的。众所周知，缺少问责制和透明度。因此，最贴近人民，影响日常生活的政府是完全不民主的。
地方政府是未来领导人的孵化器，应该制衡并平衡州和联邦政府的权力，而不是从属上的扩展。这个国家非常需要这种宝贵的资源。尽管《哈拉潘宣言》提倡地方政府民主化， 马哈蒂尔公开反对地方政府选举，认为这会导致种族冲突并扩大城乡差距。
联邦制需要重新平衡。联邦政府从各州手中夺走了太多权力。必须真正尊重并接受州与联邦政府之间的分权。这不仅是沙巴和砂拉越的新协议，所有州政府的主权都受到联邦政府的侵蚀。
当发现有将国家利益置于政党政治利益之上的优秀领导人独立于任何联邦政府的地方时，就必须培养州政府。国家发展和管理需要作为一种合作活动，即使州政府由反对党统治，政府也要尊重人民的意愿。如果民主要进一步发展，这将是马来西亚的另一种必要范式变革。
不仅是政府，而且政党也已变得集权化。目前，中央领导人基本上对参加竞选的候选人拥有最终决定权，剥夺了基层人民的选举权，而基层人民应该对他们的政治候选人拥有主要发言权。全国政党代表处应该是最高的机构和促进者，政治权力应分配到党的基层，以防止任何一个团体占主导地位，并允许议会内部有更多的想法。
全面改革伪民主的关键是关于马来西亚将如何成为什么样的国家的全国性辩论。这是当务之急。这种对话必须通过媒体，学校，大学和所有可能的论坛公开进行。它必须从对历史的真实回顾开始，因此受到赞赏，对当今国家的政治，社会和经济状况进行了公开的“无保留”情况审计。一旦真实地回顾了过去和现在，就可以在“马来西亚大民族宪章”中讨论未来。
随着制度的崩溃和进步所需要的批判意识的迅速消失，当务之急是放弃基图安·梅拉尤（Ketuanan Melayu）（马来人的至高无上）和对腐败的接受，以摆脱过去的束缚，而没有希望看到一个光明的未来。应该被称为“伟大”的国家。
阅读更多