[ad_1]
我们一次又一次听到某些国家出于太多原因试图并抵制马来西亚精制和原油棕榈油的尝试和呼吁。最明显的两个原因是对森林砍伐和不可持续性的声称。
西方的批评家说，这些年来，我们砍伐了太多树木，清除了原始的丛林和雨林。他们说，这给气候，环境，栖息地和森林中的土著人民带来了许多问题。
人类活动通过燃烧石油，煤炭和天然气以及森林砍伐，促进了温室气体或二氧化碳的排放。马来西亚不是唯一的国家，具有讽刺意味的是，西方国家大约在200年前就开始为土地种植和工业化开垦土地。现在，他们将球扔进我们的球场，并告诉全世界抵制我们的棕榈油。
西方批评家还声称，油棕种植园中使用的方法是不可持续的。他们说棕榈油必须是可持续的，用于农业用途的土地转化一定不会对环境造成不利影响。
他们声称，我们没有遵守构成可持续耕作的重要支柱的良好农业规范。除了公认不符合要求的小农户外，很高兴知道该国棕榈油行业的“大男孩”长期以来都从良好的农业规范开始。现在，为了最大限度地减少碳排放的风险，油棕仅在休耕和可耕作的土地上种植。
紧迫地，批评家们希望我们的棕榈油要根据国际标准认证，而不仅仅是可持续生产。好的，好的，我们坚持欧洲人的要求，我们已经清楚地表明，追随生产国政府的责任。整个供应链中的生产者和消费者（从苗圃到庄园，工厂，炼油厂，加工商和制造商）都必须发挥自己的作用。有趣的是，亚洲的某些国家（例如中国和巴基斯坦）对棕榈油是否通过认证没有给予任何帮助。但是，这些强大的国家和非政府组织也向它们施加了压力。
我们在听，我们还在听。我们了解需求。必须满足并处理对可持续性的需求，以使欧洲和其他富裕国家能够使用经过认证的棕榈油。为此，我与棕榈油行业的一些人进行了交谈，包括参与认证的人。有人说，可持续棕榈油的认证始终被视为进入欧洲市场的另一项要求。有时感觉像是贸易壁垒，要保护自己的葵花籽油和菜籽油等油。
在国际非政府组织的巨大压力下，它被强加给化妆品和洗涤剂制造商等大品牌。然后，制造商别无选择，便转而参加可持续棕榈油圆桌会议（RSPO），以了解有关可用于生产可持续产品的标准和实践的更多信息。
那不是全部。多年来，已经建立了各种认证计划，以确保油棕的可持续种植和棕榈油的生产。除了最高权力机构RSPO之外，还有雨林联盟，国际可持续性与碳认证以及可持续生物材料圆桌会议等计划。
认证计划对行业有利，尽管棕榈油生产商并未将其视为改善业务的手段。此类计划将继续在价值链中创造更大的透明度，包括强加各种标准以减少雨林的砍伐，限制使用危险农药和在棕榈油行业中违反人类法规。
在马来西亚，我们拥有马来西亚可持续棕榈油（MSPO）认证委员会。正在努力实施流程以审查标准。其目的是在今年之前最终确定修订的标准。
MSPO提出的一项标准是，所有大小的土地所有者都必须获得认证。去年11月，第一产业部长郭富城（Teresa Kok）警告，自2020年1月1日起未获得MSPO认证的油棕种植者将被吊销执照。可以对种植面积在100英亩以上的非MSPO生产者采取行动。
看来这里正在发生一件事。由外国人在房地产中提供帮助的家庭经营的小农庄将消失。我认为他们甚至都没有考虑过尽快对其流程进行认证。他们是大多数时候让非法外国工人通过使用危险农药来收割和维护庄园的人。
某些人权组织一直在谈论我们的棕榈油行业中的违法行为，这也许是事实。这些独立的小农对认证的担心最少。在较大的种植园遵守法规的同时，我们看到小农户诉诸强迫劳动，包括外国劳工的子女。
多年来，在这些庄园的旅行中，我看到外国劳工生活在悲惨的环境中。
他们的工作场所不安全，不健康；他们的护照被雇主保留为“保险”，以防止他们逃跑。
这就是生活。
作家是前NST记者，现在是电影编剧，他的喜好在该国发现新的食物困扰
[ad_2]阅读更多