[ad_1]
吉隆坡：拿督斯里·纳吉布·拉扎克（Datuk Seri Najib Razak）在稍早感到害怕被叫来解释自己矛盾的言论后，今天逃脱了弹imp。
高等法院法官莫哈末·纳兹兰·莫哈末·加扎里（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）裁定前总理的证词中没有重大矛盾，因此无需进行弹imp。
纳吉（Najib）的部分证词与控方相抵触后，他做出了裁决。
“我认为差异并非无法调和。
他说：“我没有发现任何实质性的矛盾，而且并不严重。”
早些时候，午饭前，莫哈末·纳兹兰（Mohd Nazlan）表示，副检察长（DPP）拿督诉Sithambaram要求弹each北朝鲜议员的申请“并非没有道理”。
在被告人不可避免地同意民进党的证词中有严重矛盾之处以及马来西亚反腐败委员会记录的内容后，西沙姆巴拉姆今天在听证会上提出了纳吉发表矛盾声明的问题。
Sithambaram问纳吉，他是否同意证人声明，补充声明中所说的内容存在严重矛盾，以及在对SRC国际事务进行调查期间遭到贪污破坏者质疑时MACC记录的内容。
当被告说“是的，我同意”时，纳吉的答案正是塞班巴拉姆所希望的。
早些时候，另一个问题，纳吉（Najib）还承认，他告诉MACC的内容和他现在在法庭上所说的完全不同。
但是，他说这是有原因的。他试图解释，但检察官告诉他，他稍后将有机会这样做。
然后，Sithambaram继续根据《证据法》第145和155条向纳吉提出弹b申请。
纳吉的律师Tan Sri Mohd Shafee Abdullah和Harvinderjit Singh反对该申请，并说弹imp是没有道理的，因为他们的委托人已经对陈述的差异进行了解释。
沙菲还辩称，弹Har程序可能最终会费劲，而哈文德吉特（Harvinderjit）则指控检方提出“轻率的申请”。
首席辩护律师说，起诉申请是为了规避辩护计划，要求专家证人核实纳吉在某些有争议文件上的签名。
他说，纳吉并不否认他在MACC官员询问时已经在某些文件上确认了他的签名，但现在只是在争论签名的真实性。
“实际上，这里没有实质性的矛盾。
“他只是说，他怀疑签名的真实性，并希望由专家进行验证。他已经解释了造成矛盾的原因。”
66岁的纳吉（Najib）面临七项违反信托，滥用职权和金钱的刑事指控，涉及4200万令吉的SRC International资金。
他被控在2011年8月17日至2015年2月10日之间实施犯罪。
如果被定罪，北国会议员将面临20年的监禁和罚款。
[ad_2]阅读更多