[ad_1]
腐败感知指数（CPI）于1995年由总部位于德国的非政府腐败监测机构透明国际（TI）首次发布。它以公制形式将腐败问题列入国际议程而广受赞誉。
2019年CPI的全球发布将于1月在120多个国家/地区同时进行。一个国家的分数表明，公共部门的腐败程度从0（严重腐败）到100（非常干净）。
在透明国际（TI）的2018年腐败感知指数中，马来西亚在180个国家/地区中排名上升第61位，但与2017年一样保持47分。2017年，马来西亚在180个国家/地区中排名第62位，满分为47分100. 2016年，马来西亚在176个国家中排名第55位，得分49分。实际上，马来西亚在2014年的表现非常出色，排名第50位，满分为100，满分为52。该衡量指标实质上是计算公共部门对腐败的感知程度。
这些调查的目的是在全球范围内提高认识，并为各国政府提高自身地位建立基准。 CPI是由13个组织进行的13次不同调查计算得出的综合指数，但可能会逐年变化。 TI要求至少一个国家进行三项调查，才能将该国家/地区纳入索引。
以下八个来源用于计算马来西亚的2018年CPI：
BERTELSMANN基金会，（2017-2018）（位于德国的贝塔斯曼基金会的北美分支）。贝塔斯曼基金会（Bertelsmann Foundation）的“转型指数”基于对被调查国家的转型管理绩效和经济体系状况的专家评估。
经济学人智库国家风险评级，2018年（英国伦敦）。这是一家全球研究和咨询公司，为全球的决策者提供商业情报和财务信息。关于评估腐败，它要求：
是否有明确的程序和问责制来控制公共资金的分配和使用？
部长/公职人员是否挪用了公共资金用于私人或政党用途？
是否有没有责任的专项资金？
是否普遍滥用公共资源？
是否有专业的公务员制度或政府直接任命的大量官员？
是否有一个独立的机构来审计公共财务管理？
是否有一个独立的司法机构有权审判部长和政府官员的虐待行为？
有贿赂以获取合同并获得青睐的传统吗？
《 IMD世界竞争力年鉴》（WCYB），2018年（瑞士日内瓦）。 WCYB调查评估了国家的竞争力，对一个国家的社会政治和经济环境如何影响公司竞争力进行了排名和检验。对于腐败，受访者会被问到：“贿赂和腐败：存在还是不存在？”
政治与经济风险咨询公司亚洲情报（PERC），2018，（中国香港）。咨询公司PERC致力于为在东亚和东南亚开展业务的公司提供战略业务信息和分析。受访者被问及在某些职位或机构中他们是否认为腐败是一个问题。
政治风险服务国际国家风险指南，2018年（美国纽约）。一个政治风险分析小组，为具有重要国际业务的国家/地区提供政治，经济和金融风险评级，该组织担心由于过度的光顾，裙带关系，职位保留，利益交换，秘密政党供资以及商业与政治之间的可疑联系而可能造成的腐败。
世界司法项目法治指数（2017-2018）（美国华盛顿）。世界司法项目致力于在世界范围内促进法治，机会和平等。
世界经济论坛执行意见调查（EOS），2018年（瑞士日内瓦）。世界经济论坛邀请企业，领导人和学者来制定全球议程。关于腐败，被调查者被要求对将公共资金转移到公司，个人或团体应有的进出口，公共事业，年度税款，授予公共合同和许可以及获得有利的司法裁决上的普遍性进行评估。
《 2018年全球洞察力国家风险评级》（美国马萨诸塞州）。该公司在30个国家/地区提供涵盖宏观经济学，国家风险和各个部门分析的服务。
对于腐败问题，要求专家评估腐败是否存在及其对企业运营活动的影响，例如获得商业许可以及有利的政策和计划决策。研究表明，消费者价格指数已逐渐成为人们对良好治理的有影响力的调查。的确，CPI是衡量腐败并告诉我们腐败是否继续困扰该国的有用工具。
我们如何应对CPI差的迹象表明政府是否认真对待这种社会和政治疾病。腐败行为的后果可能包括剥削儿童和高死亡率，教育水平低下，环境破坏和武器走私增加，人口贩运和恐怖活动。
有时候，现实可能比感知更糟。但是，如果没有更好的系统，CPI的标准是最好的。现在让我们等待几周，看看2019年CPI是否有所改善！
本文表达的观点是作者的观点，不一定反映《新海峡时报》的观点。
[ad_2]阅读更多