[ad_1]
在Bersatu Armada筹款晚宴的视频中，特别是当长期的马哈迪（Mathathir）盟友和资助人Vincent Tan在VIP席位居前和居中时，它引起了人们的关注。
按照Bersatu的标准，“优惠”资本主义并不新鲜。它由马哈迪（Mahathir）领导，他实际上建立了当前的政治资金中心。
当Bersatu Armada总裁Syed Saddiq要求停止向个人同事授予合同的文化时，这几乎立即遭到了Bersatu副主席的谴责，讽刺的是，选举改革委员会（ERC）主席Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman。
用他自己的话说：“如果我们赢了，我们将不得不以任何可能的方式，通过钩子或骗子来赢得（下一次大选）”。
赛义德·萨迪克（Syed Saddiq）自己似乎对混合业务和政策制定并没有什么不满，正如他对支持公司实体作为政府问题解决方案的公众支持所看到的那样（例如Gojek和Hausboom）。
但是成功集团创始人的存在及时提醒我们，马来西亚领导人需要开始认真对待改变商业与政治之间关系的精神。
在t的报告中他的反腐败和反政府中心（C4） 执行董事辛西娅·加布里埃尔（Cynthia Gabriel）表示，PH不仅缺乏解决政治庇护文化的紧迫性，而且还透露了这一点，而且继续与商界人士和富人进行幕后勾结，显然是在不惜一切代价推高利润。
基于此，我们现在在Pakatan领导下的情况与马来西亚喇嘛内部的“优惠”资本主义没有什么不同。
这种关系是一种简单的算术运算法则-政客通过竞标，私有化，股票发行或与政治有联系的公司中的重要职位来以有利的商机来奖励对党的忠诚。
相反，将资金从党派转移到政治竞争对手的威胁确保了该政权的支持。
自1970年代初以来，马来西亚对喇嘛的政治控制依靠两个团体，每个团体都从政权中受益，以换取政治支持。经济和社会政策方面的偏爱确保了普通的乔·马来人的支持；公司和金融政策的偏itis将企业与该政权联系起来。
当马来西亚人在2018年5月投票赞成改变时，他们这样做是希望打破过去几年形成的现状和不平等现象。
让我们说清楚。巴基斯坦原住民不能免于光顾，政治是一项昂贵的工作。
但是，当诸如马来西亚雇主联合会（MEF）之类的有钱人的利益似乎使我们的领导人束手无策时，他们要竭尽全力，不仅要压制我们的低工资，而且要为任何社会福利计划付款，这就是我们的问题。
更不用说停止大型项目的回溯了，从恢复ERCL和MRT扩展中可以看出，似乎没有人受益，只有几个主要参与者受益。
如今实行的马来西亚政治商务体制需要引起人们的关注。
必须结束对党的无限匿名捐赠，在获取党资金方面缺乏透明度以及通过诸如政府联营公司之类的网络继续大企业与我们的领导人之间的影响力，这些政府继续控制着我们许多公司部门。
称其为不可能的宣言（也许现在就可以了），但是在北卡哈拉邦宣言中完全可以实现的一个承诺是承诺18：建立具有完整性的政治融资机制。
现在是建立马来西亚Baru的时候了–我们的领导人必须决定他们是否真的想加入其中。
– 陶菲克·艾哈迈德（Taufiq Ahmad）
。
[ad_2]阅读更多