[ad_1]
2018年，在15岁以上的马来西亚人中，共有81.2％被确定为常规在线用户。随着用户对在线生活的细微差别越来越敏感，在线基础设施和政策问题已引起越来越多的关注和讨论。然后，我们看到诸如网络安全，数据隐私权，表达自由和数字鸿沟之类的问题逐渐成为主流政策讨论的主题。
在这里，“互联网治理”一词浮出水面。互联网治理是联合国创建的一个术语，用于指代旨在影响互联网发展和使用的规则的设计和应用。
互联网治理的目标很简单。它旨在促进创建有利于用户福祉的在线环境。但是，Internet治理概念的实际复杂性在于您可以运用它的不同角度。
在Internet治理的概念下，您可以选择讨论Internet的技术基础架构，并将注意力转移到数据加密，域名系统（DNS）和根服务器等方面。
互联网治理是一个广阔的领域。它的范围足够广泛，每个人都可以找到至少一个个人感兴趣的主题。现在，您可能要关注马来西亚的互联网管理状况。
回想一下2020年预算中概述的政府216亿令吉的《全国光纤化和连接性计划》。该计划旨在通过开发和部署数字基础设施来增强数字连接，以造福人民。如果成功，它将增强马来西亚的数字社区。
但是，我们是否应该让该项目限制马来西亚互联网治理中可能采取的行动的范围？
互联网的治理不应仅限于政府。有关Internet机构设计的决策过程过于复杂，无法集中到任何单个参与者。涉及该主题的观点的多样性导致需要包括民间社会在内的各种利益相关者的见解。
没有行为者之间的水平沟通和协调，不可能造福于所有人的治理架构。
鉴于我们每个人与互联网互动的独特方式，每个利益相关者都有能力为互联网政策带来见识。如果您是青少年，则在互联网治理讨论中需要特别重视您的观点。很可能，您童年的大部分时间都被互联网社交。您对此拥有更大的利益。
谭新迪
吉隆坡
[ad_2]阅读更多