[ad_1]
旧金山：国际特赦组织在昨天的报告中说，数据收集业务模式助长了Facebook和Google的发展，对全球人权构成了威胁。
该组织辩称，向人们提供免费的在线服务，然后使用有关他们的信息来定位赚钱广告会损害一系列权利，包括见解和言论自由。
“尽管提供的服务具有真正的价值，但Google和Facebook的平台却要付出系统性的代价，”特赦组织在其报告“监控巨人”中说。
“这些公司基于监视的业务模型迫使人们进行浮士德式的讨价还价，因此他们只能通过提交基于人权滥用的系统来在线享受人权。”
总部位于伦敦的人权组织称，通过无处不在的监视，这两家在线巨头可以收集大量可能对他们的客户使用的数据。
大赦国际认为，这种商业模式“本质上与隐私权不相容''。
该报告称，两家硅谷公司已经建立了“在人们连接和与网络世界互动的主要渠道上几乎完全占据主导地位”，从而赋予了他们对人们生活的空前力量。
大赦国际秘书长库米·奈杜（Kumi Naidoo）表示：“谷歌和Facebook统治着我们的现代生活-通过收集数十亿人的个人数据并将其货币化，从而在数字世界上积累了无与伦比的力量。”
“他们对我们数字生活的阴险控制破坏了隐私的本质，并且是我们时代定义的人权挑战之一。”
该报告呼吁政府实施确保访问在线服务的政策，同时保护用户隐私。
大赦国际坚持认为：“政府有义务保护人民免受公司侵犯人权的侵害。”
“但是在过去的二十年中，技术公司基本上只能自我监管。”
关于调查结果的争议
Facebook反对其报告中的不准确之处，称其坚决不同意其商业模式被视为基于监视的。
“我们的业务模式使我们能够提供重要的服务，使人们可以行使基本人权–拥有发言权（表达自由）并能够建立联系（结社和集会自由），” Facebook隐私声明和大赦报告附件中的公共政策总监史蒂夫·萨特菲尔德。
“正如您的总结所暗示的那样，Facebook的业务模型并非由有关人员的数据收集驱动。”
Facebook强调了其实施的措施，这些措施限制了用于广告定位的数据信息；向用户提供有关其数据的控制；以及采取措施限制社交网络上的应用滥用行为。
“如您所知，我们不会出售数据；我们出售广告”，Facebook说。
Facebook首席执行官兼联合创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）呼吁政府对数据处理实施统一的规则，而不是让私人公司做出重要的社会决策，例如言论自由的限制。
Google未提供具体的书面回应。
但特赦组织的报告指出，在爱尔兰数据保护局发起调查并已启用一项允许用户删除位置数据的新功能之后，谷歌本月宣布将限制其通过广告拍卖平台与广告商共享的数据。
[ad_2]阅读更多