年轻人中的腐败-新海峡时报

[ad_1]

社会腐败是指涉及金钱的任何不法行为,已经成为影响社会或社区的可接受做法。

它有像癌症一样诱人的趋势。

不幸的是,公众意识取决于公共领域的报道。

那那些没有报告的呢?

在企业界,未举报约70%的欺诈案件,这是因为公司不希望对其品牌名称产生负面影响,包括生产力下降,声誉受损,诉讼案件以及相关的业务损失。

必须进行尽职调查以避免雇用罪犯。

诚信问题不是马来西亚特有的,而是全球现象。

几年前,在《福布斯》(Forbes.com)的一项调查中,接受调查的38%的青少年感到,他们需要作弊才能取得成功。

世界正面临着诚信危机

根据透明国际(TI)的调查,亚太地区的诚信危机表明,如果有机会,有66%的年轻人会收受贿赂。

在马来西亚大学生中也观察到类似的情况。

在马来西亚大学吉邦萨恩大学进行的一项研究中,30.5%的学生表示,只要有权力和机会,他们就可以接受贿赂。

马来西亚反腐败委员会的数据对此提供了支持。

今天,他们在系统中以公共部门和私营部门的身份或以政客身份工作。

根据2014年至今年6月的统计数据,有4,860人因腐败而被捕; 40岁以下的人口为2,594,占53.4%。

该数据表明,其中50%以上是年轻人。

必须认真对待这个问题,因为他们将成为我们未来的领导者。

必须采取整体措施来找出根本原因并防止这种不道德行为,尤其是在年轻一代中。

腐败损失

《 2018年国际欺诈注册会计师协会报告》(2018 ACFE)显示,一个组织的收入中有5%因欺诈而损失,而每个国家因欺诈而损失的国内生产总值约为4%。

《 2018年马来西亚全球经济犯罪和欺诈调查》报告显示,在过去两年中,有41%的马来西亚样本公司的经济犯罪有所增加。

欺诈机制

欺诈理论提出了欺诈的四个原因,即机会,压力,合理化和能力。

在组织中担任高职位的人通常具有较高的学历,因此具有权威和管理技能。

犯罪者的权限等级越高,欺诈损失就越大。

例如,首席执行官可能会代表公司影响决策。

他将有机会选择任何一方来应对。

机会,再加上财务压力,配偶的压力以及首席执行官的政治压力,都可能导致欺诈。

作为首席执行官,首席执行官可以为自己的行为提供辩护。

应用欺诈钻石理论来解决社会腐败中的差距,机会,压力和能力等要素可能有助于我们了解做错事的人的想法。

2018 ACFE进行的一项调查结果也为该理论提供了支持,如下所示:

年龄

犯罪者百分比最高的是36-45岁年龄段的人群。

但损失最大的是年龄超过60岁的犯罪者,大多数损失是由56至60岁的人造成的。

一种可能的解释是,高层管理人员的权力是无限的,可以更轻松地访问组织的资产。年轻一代感到压力很大,但经验丰富的老年人可以利用更大的机会。

工作期限

机会还可能受在组织中担任关键职位的员工的任期影响。

在这方面,注册欺诈审查员协会在2018年的同一份报告中强调指出,损失随着组织关键人员的任期而增加。

在组织中工作了一年到五年的员工一直在犯欺诈。最重大的欺诈损失是由拥有10年以上经验的人员造成的。

欺诈持续的时间越长,它将造成的经济损失就越大。

热线和举报机制

在我们的研究中,最常见的检测方法是员工的提示,占54%。

17%来自匿名来源,但是举报热线的组织更有可能通过技巧发现欺诈。

举报人最有可能向主管报告的比例为28%,高管为21%,同事为13%,董事会或审计委员会为13%。

当前的欺诈案件表明,在态度和思维,监控和控制以及执法和起诉方面存在弱点。

为了解决这些问题,组织和社会必须不断增强。

本文作者是HELP大学犯罪与犯罪学研究所的教授主席,也是马来西亚认证欺诈检查官的主席。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注