[ad_1]
伊斯兰传教士Zakir Naik博士被允许留在马来西亚，他因在印度从事洗钱和恐怖主义相关指控而被通缉。根据总理马哈蒂尔·穆罕默德博士的说法，由于其他国家已经关闭了Naik，马来西亚被迫接受了他。
早些时候，马哈蒂尔说Naik不会被引渡到印度，因为他觉得他可能不会在那里得到公正的审判。在几周或几个月内，人们就可以发现马哈蒂尔在这个问题上的方法的变化。
如果国际刑警组织在不久的将来向Naik发出红色通知，我不确定马哈蒂尔是否会改变立场。时间会证明。
与此同时，Naik可能不会让马哈蒂尔变得更容易。在他最近在吉隆坡哥打巴鲁的演讲中，作为PAS政府的特邀嘉宾，他赞扬马哈蒂尔是伊斯兰世界最好的穆斯林领导人，以应对某些国家对穆斯林的暴行。
他甚至说，如果一些前西方领导人出现在马来西亚，他们可能会因在伊拉克和其他穆斯林国家对穆斯林的罪行而被捕。
我不确定马哈迪是否会因奈克的过分称赞而感到高兴或尴尬。我不确定它的真正原因。嗯，这可能是因为马哈迪是一个有效的领导者。或者可能不是。
奈克对马哈蒂尔的称赞可能与他在该国的长期停留以及总理拒绝听从他被引渡到印度的官方要求有关。
任何违法的人，无论是奈克还是其他人，都会自然地感谢提供庇护的领导者。
在马来西亚的非穆斯林中，Naik并不反感，因为他是逃犯或从事伊斯兰教讲座的逃犯，但是因为他对宗教的恶作剧比较观点。
通过使用这种比较的观点，奈克通过贬低和贬低他们的信仰，过分激怒了非穆斯林。事实上，通过这样做，他找到了一种被右翼保守的伊斯兰势力部分接受的方法。
参与这种比较方法。在真正意义上这个词几乎没有比较，他贬低了伊斯兰教以外的信仰。
这是问题的核心，为什么不允许Naik接触其他宗教，因为它允许其他信仰被他用作出气筒。
在哥打巴鲁，虽然他称赞马哈迪并评论了与伊斯兰世界有关的其他问题，但他无法帮助自己摆脱对马来西亚印度教徒造成伤害的恶作剧。
为什么他想触及马来西亚的非穆斯林，以及他是否被充分警告不这样做尚不清楚。
他将马来西亚的印度教徒与印度的穆斯林进行了比较，并表示，与印度的穆斯林相比，前者在马来西亚拥有超过100％的权利。
他进一步表示，令人遗憾的是，马来西亚的印度教徒尽管受益，却对印度总理纳伦德拉莫迪比对马哈蒂尔更忠诚。
这个恶作剧和无聊的评论是不必要的。他对这个国家的印第安人或印度教徒有什么了解？他是否了解印度种植园和城市工人为使这个国家繁荣发展而做出的牺牲？
说印度教徒在这个国家是一群不忠诚的元素，这不是叛逆吗？他是否意识到超过80％的印度教徒在马哈蒂尔的领导下投票支持PH政府？
该国绝大多数的印度教徒是第二代，第三代和第四代马来西亚人。他们的忠诚是不容置疑的。
谁是Naik提出忠诚度问题？他自己并不忠于印度。为什么逃离印度尼西亚之后世界上穆斯林人口第二高的国家呢？
如果Naik忠于他的宗教，他应该回到印度面对政府而不是在马来西亚制造恶作剧。
大约18％的印度人口是穆斯林，他们更喜欢住在印度而不是穆斯林国家巴基斯坦。如果穆斯林在印度受到如此严重的待遇，那么Naik不应该在那里接受他们的事业而不是在马来西亚享受国家保护吗？
Naik是最不合格的建议印度教徒和其他人在马来西亚开展生活的人。他不应理所当然地认为马来西亚政府的提议是永久性的。
不幸的是，一些马来西亚人为了自私的原因而允许自己被奈克操纵。最终的结果是，不是Naik将遭受他的行为的后果，而是受到所有信仰的马来西亚人的影响。
P Ramasamy是槟城副首席部长。
所表达的观点是作者的观点，并不一定反映FMT的观点。
[ad_2]阅读更多