评论:马来西亚降低投票年龄和推动变革的巨大力量 – CNA

槟城:2018年,马来亚联邦首次举行大选六十年后,马来西亚议会对宪法进行了两次全面修改。

首先,使选民登记过程自动化。第二,允许公民 18岁及以上投票从将于2023年中期之前举行的下届大选开始。

早先的21岁年龄限制是根据1957年马来亚独立时的英国惯例而设定的。

投票年龄在50年代西部下降

在西方,随着战后婴儿潮一代的成熟,对投票权的需求越来越强烈,特别是在不受欢迎的越南战争的阴云笼罩下。然后,主要论点就是这样,如果一个人的年龄足以被选入战斗,那么一个人也足够投票。

1969年,英国决定将英国的投票年龄降至18岁。这打开了闸门,美国,加拿大,西德和法国在接下来的五年里也纷纷效仿。

在亚洲,情况变得更加缓慢。 2016年,日本在马来西亚决定18岁年龄段足以投票的最新国家是日本。

变革的社会经济学

许多人将马来西亚的巨大变化归因于政治上的机会主义,乐观主义和权宜之计,以及某些人的值得赞扬的激进主义。但值得考虑的是社会经济原因促使马来西亚自1998年改革运动开始以来逐渐但剧烈的变化。

安瓦尔易卜拉欣
Anwar Ibrahim先生于2019年5月15日在马来西亚国民大学举行的2019年全国青年大会上发表演讲。(照片:Bernama)

这些问题包括广泛的青年活动主义,当他担任副首相时解雇安华·易卜拉欣,增加城市化,提高教育水平以及互联网和社交媒体的时代。

与西方不同,没有明显的婴儿潮可以解释激进主义的兴起或降低投票年龄的成功需求。马来西亚的人口增长总是相当强劲,在2000年之前从2.3%到2.8%不等,而且仅在2002年之后才下降到2%以下。

可以共同研究增加城市化和更高教育水平的模式。

阅读:马来西亚陷入中等收入陷阱,评论

1970年,马来西亚的城市居民占人口的26.8%,1980年迅速上升到34。2%,然后到1991年达到50.7%,2000年达到62%。到2017年,每四个马​​来西亚人中有三个居住在城市环境。

城市居民的政治

另一种需要考虑的模式是,1969年最强烈反对联邦政府的半岛国家是相同的州,其选民在2008年最明显地反对中央政权。

这种动态在2013年和2018年保持稳定,除了柔佛州,2008年反对派的支持率较低,只是在接下来的两次选举中迅速上升,以促使该州和联邦政府于2018年5月9日垮台。

柔佛elex 1
马来西亚华人协会(MCA)Ayer Hitam分公司的外观。 (照片:Justin Ong)

值得注意的是,柔佛州新山是巴生谷以外的城市中心,人口增长最快 – 从1991年到2000年,它增加了约28万人,从468,800增加到642,900。

1969年至2008年之间的相似性强烈表明,1969年半岛的投票模式被匆忙宣布为种族分裂,是城乡之间的投票模式,而不仅仅是一种民族现象。几十年来,Urbanity在决定政治偏好方面发挥了关键作用。

自20世纪70年代以来,联邦政府多次尝试分裂和制度化,包括将吉隆坡作为一个联邦领土从雪兰莪州分离出来,最终仅仅起到了拖延战术的作用。

阅读:马来西亚的马来政治团结只是一个神话,一个评论

半个世纪以来,当国家发展进一步推动城市化不可避免时,它们是徒劳的。

Pelli在世界上最高的建筑 - 吉隆坡设计了452米高的双子塔
Pelli在吉隆坡设计了452米高的双子塔,这是世界上最高的建筑物,于1998年建成AFP / JIMIN LAI

互联网的爆炸

然而,导致2018年国阵联盟垮台的最具决定性因素是:随着互联网和信息通信技术的兴起,政府对信息的控制被取消。

新闻门户网站Malaysiakini在世纪之交的41天前成立,在Anwar Ibrahim被解雇和拘留14个月之后,随后的Reformasi运动不仅点燃了都市青年的政治热情,而且保留了他们的激情和愿望。燃烧。

阅读:新马来西亚的种族,宗教和言论增加,评论

它还为Bersih运动的崛起创造了有利条件,Bersih运动的重点在于选举过程的技术性,使其赢得了巨大的声望并维持了Anwar Ibrahim于2005年开始建立的联盟。

Bersih运动的要求很难以原则为由拒绝,其包容性议程本质上是非种族的,赢得了民间社会团体的广泛支持。

阅读:马来西亚寻求更具包容性的增长公式,评论

广泛的非种族上诉

从一致通过投票年龄修正案的情况来看,很明显所有政党都认为支持降低投票年龄是唯一的出路。

对于一些人来说,尤其是联合马来西亚国家组织(UMNO),反对这种趋势会在即将到来的选举中伤害他们。在反对或放弃投票方面没有任何好处。

马来西亚议会
在吉隆坡归档议会议院会议的照片。 (图片:Fandy Azlan /信息部/法新社)

马来西亚有充分理由对降低投票年龄持乐观态度。让更多年轻人参与并竞选公职,并通过自动选民登记来减轻他们的参与,将对其政治文化产生改变游戏规则的影响。

阅读:PM马哈蒂尔没有兴趣建立一个王朝,一个评论

毫无疑问,各方都在冒险支持这一变化。吸引庞大,年轻,城市和消息灵通的选民群体对于习惯于关注其核心选区的政治家来说将是一个巨大的挑战。

年轻人将成为一个不可预测的选区,而政治家所珍视的“中间地带”,以及他们的战略制定的核心,将从根本上改变;政治家们的行走和谈话现在必须相应地发展。

Ooi Kee Beng博士是槟城研究所的执行董事,以及ISEAS – Yusof Ishak研究所的访问高级研究员。他最近的着作包括“Catharsis:马来西亚民主的第二次机会”。


阅读更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注