[ad_1]
PETALING JAYA：一项研究表明，许多对难民有负面看法的马来西亚人以前从未见过。
亚洲商学院经济学助理教授梅拉蒂·恩萨里（Melati Nungsari）发现，一个人在与难民进行短短三个小时的互动后，可以放弃他的消极态度。
“这可能意味着要改变公众对难民问题的看法，可以以很小的代价完成的一件事就是简单地增加马来西亚人对难民的接触，”她告诉FMT。
“这让马来西亚人意识到难民与他们自己并没有太大不同，他们的需求和需求基本相同。”
Melati的研究分析了马来西亚志愿者，特别是那些以前从未遇到难民的人的隐性偏见的变化，发现缺乏知识是他们对难民人口不安的主要原因。
“大多数马来西亚人只会从他们阅读或观看的新闻中了解难民，当然，这非常有限，”她说。
但是，她观察到马来西亚人多年来的态度普遍发生了积极的变化。
“例如，现在普遍看到社会企业在全国各地的集贸市场上销售难民制造的产品或者捍卫难民的权利，这些产品一般都受到当地顾客的欢迎，”她说。
马来西亚的难民不被允许工作，这迫使许多人非法谋生，从事危险和贬低工作。许多人很容易被雇主欺骗。
“拒绝人们获得工作机会使他们绝望，这可能迫使他们陷入不利的境地，例如不得不在街头乞讨，偷窃或被贩运，”她说。
她说没有足够的数据来告知东南亚的难民政策。
“在中东和欧洲，难民问题已得到充分研究，但对东南亚，特别是马来西亚的学术研究相当稀少，”她说。
因此，Melati和她的同事去年在东南亚举办了一个关于难民问题的研讨会，来自不同背景的60多人参加了研讨会。参加者包括来自马来西亚，泰国和新加坡的学者，非政府组织代表和政府官员。
她说，与会者指出，该地区难民面临的最紧迫问题是缺乏法律保护或承认，剥夺了工作权和获得负担得起的医疗保健和正规教育。
她说：“东南亚绝大多数难民都没有得到他们居住国政府的法律承认。”
菲律宾和柬埔寨是唯一批准了1951年“联合国难民公约”和1967年“议定书”的东盟国家，其中规定了难民的权利和给予庇护的国家的责任。
然而，梅拉蒂承认马来西亚已经变得非常容纳难民。
“与泰国不同，我们不会将所有难民都安置在难民营中，”她说。 “相反，我们允许在该国进行相对自由的行动。”
她还说，马来西亚的难民不是执法机构过于激进的目标，并被允许在公立医院寻求治疗，即使他们被要求支付外国人的费用。
Melati花了两年时间编辑她的数据。她将缺乏信息部分归因于难民的虚拟隐形，因为与马来西亚人口相比，他们的人口规模很小。大约有17万难民和3千万马来西亚人。
她还说，直到最近，学者才避免对难民问题进行研究，因为他们担心会破坏政治上的强大势力。
她说，民联政府承诺签署1951年“难民公约”，这导致了学术界的转变，他们现在认为这个话题对于详细研究更为可接受。
[ad_2]阅读更多