[ad_1]
我一直很喜欢访问我们的邻国泰国。人们很友好，食物很棒，乡村清新的马来西亚明显的油棕种植园。
在过去的几年里，它也有了很大的改善。现在有更多的人说英语，不像马来西亚的英语水平下降了。与我们不同，他们必须在教育系统中做正确的事。
泰国模仿韩国，这是另一个成功的亚洲经济体。将农业部门纳入其经济蓝图意味着他们的农村社区不会落后。这意味着可以弥合城市富人和农村贫困人口之间的收入差距。
在基础设施方面，他们的机场已经扩展和现代化，道路和高速公路已经得到改善，具有更高的安全功能和标准。这些城镇更加清洁，增加了许多新的设施，农村地区已经升级了现代设施。另一方面，在马来西亚，过去30年或更长时间内，许多地方的时间似乎停滞不前。
泰国经济（GDP：2018年为4870亿美元）围绕三大支柱建立：农业，制造业和旅游业。尽管泰国政治有时脆弱，但这种经济结构始终具有弹性和稳固性。旅游业只朝一个方向发展：向上。甚至在该国最偏远的地区也有游客。
相比之下，马来西亚经济（国内生产总值：2018年为3,450亿美元）主要围绕三个摇摇欲坠的支柱：石油生产（国油），油棕种植（Felda）以及一般贸易和服务。总的来说，这些部门的收入用于支付政府的年度运营支出（60％）。这种平衡涉及政府发展项目和GLC倡议，后者已经失败了。
由于外国直接投资较低，我们的经济驱动力只剩下消费者支出。由一大群人 – 政府雇员所赚取的薪水所驱动，其中约有160万人;不满意的当地承包商没有新工作;私营部门的雇员，其工作主要由外国人接管。好处有限，未来看起来很黯淡。
这种简单的经济管理方法带来的好处远非充满希望。它的成败在很大程度上取决于这三个部门内商品价格的波动。
但在泰国，多年来的分析表明，尽管政治衰退，经济依然存在。股市继续表现，制造业继续增长，游客和外国直接投资不断涌现，新公司从不断扩大的曼谷股市中获取新资金。
另一方面，马来西亚股票市场被动已超过10年，其有关指数在此期间下跌约1,600点。没有任何公司能够从KLSE中获取新的资金，因为从交易的第一天开始就可能会损失溢价。
未来的前进党
尽管有许多政治动荡或动荡，泰国与马来西亚相比并没有遭受太大的冲击。没有金融丑闻，劳动力短缺或经济管理不善来撼动这个国家。
在边界以南，马来西亚出现了一系列严重的财政问题，对经济和政治制度产生了深远的影响。在过去十年左右的时间里，马来西亚在吸引外国直接投资方面也失败了。我们不再争论;泰国和越南已成为新的首选国家。
如果我们的经济基本面与泰国一样强劲，就业机会充足，就业几乎为零，B40集团有足够的食物可以上升社会和收入阶梯，那么贪婪的政治家争夺权力的消息会吸引更多注意。
不幸的是，未来前锋党（FFP）的领导人，受到许多泰国人喜爱和尊重的Thanathorn Juangroongruangkit，可能会被取消成为下一任总理的资格。当接力棒从现任总理传递到下一个总理时，马来西亚也可能遇到同样的情况，但背景情景不同。
尽管FFP得到年轻选民的大力支持并拥有81个席位，但是Thanathorn希望与Pheu Thai Party（136个席位）和民主党（50个席位）建立联盟，在500个席位中共有267个席位议会已经消散。
在3月大选之后的一个时刻，FFP联盟领先于亲Prayuth，Palang Pracharath党（PPP）。 Prayuth Chan-o-cha将军是现任总理，与PPP有很大关系，就像FFP也是在上次大选之前组建的新党。
随着新任命的参议院议员的出现，以及500名国会议员中的250人，现已彻底排除了Thanathorn的机会。现在PPP很可能成为下一届政府，这对Thanathorn领导的集团来说是不公平的。但这是政治和公平不是保证。
泰国人以其强烈的政治信念和走上街头的意愿而闻名。不过，这一次，他们似乎对继续担任总理的Prayuth的可能性感到非常放松。这可能是由于他们目前的稳定经济状况，还是他们厌倦了政治活动？
这与马来西亚的情况相当。人民的能力或政治能量有限，无法与权力作斗争。从生成PKR的Reformasi运动开始的想法就是一个很好的例子。如果PKR领导人最终没有成为下一任总理，地面会再次膨胀吗？
或者情况会不会像泰国那样出现政治疲劳？马来西亚人和泰国人已经表明他们已经厌倦了GE14之后持续很长时间的政治活动。
一般来说，人们希望继续前进并继续他们的生活。此外，当政治对其经济福祉产生直接影响时，政治会对群众产生更大的兴趣。在稳定的经济环境下，对政治斗争的兴趣往往会减弱。
经济稳定
一旦政府设法在经济和商业环境和监管框架方面建立良好的基础，并消除或最小化腐败，任何形式的政治方法和想法往往会失去其价值。
泰国就是这种情况，经济基本面早已建立，经济增长不依赖于政治稳定。与此同时，在马来西亚，经济在很大程度上依赖于政府的稳定性及其支出能力。
与泰国的三角经济结构形成鲜明对比的是，马来西亚需要强劲且不断增长的收入来源以及政治稳定性，以支持推动消费者支出的三个群体。
大宗商品价格下跌是政府税收收入的一个不祥预兆，它对政府支出产生直接的负面反应，最终对经济和政治稳定产生负面影响。
例如，当1MDB惨败导致马来西亚的经济支出增加时，最后一届政府试图通过大型项目注入更多的公共支出（读取：借款）来克服这一问题。该策略几乎立即失败，并在政治上适得其反。
这造成了当时反对派非常有效地利用的政治不稳定，不确定和失去信心。它导致选民拒绝国阵政府并投票选举民联党（PH）。
政府管理的变化已经成功阻止了流血过程，并在过去一年中花费了大量精力重新谈判不那么紧急的大型项目。但是，虽然重新谈判已被证明是有用的，但是PH政府并未改善或为经济注入新的基本面。没有任何新的经济和财政政策或新的公共支出战略，经济一直在萎缩，私营部门的许多人正在遭受苦难，没有工作和没有收入。
当地承包商和服务业似乎受到的打击最大，因为几乎所有大型项目都是给外国人的，导致资本资金大量外流。
显然，严重依赖原油，棕榈油和一般贸易和服务业的经济已经在经济上耗尽了自己的力量。从长远来看，基于这种收入来源的持续公共支出将推动当地经济的发展是不可持续的。 PH政府将不得不寻找其他方法来恢复经济基本面。
它目前的想法围绕着新的税收，SST和退税，这些税收本质上是倒退的。这些简单的举动很浅薄，没有经过深思熟虑。新的经济战略需要更多的分析和更深入的思考，政府需要新的管理方案。但目前缺乏新的战略思维。
批评人士说，与泰国政府不同，PH政府迄今为止失败的主要原因是没有关于如何推动国家前进和实现社会经济改革的战略经济计划或新的社会议程。
3R
还有其他方面的问题。在大选活动中做出的许多其他承诺，例如废除收费道路和教育贷款的承诺，都没有得到严格审查，导致PH政府的信托赤字更大。
例如，关于PTPTN通过前政府猖獗的私立大学资助的幻影学生的财务丑闻尚未得到解决。在决定是否废除之前，应对拆分的道路协议进行解密，以确保透明度。
除了许多经济缺陷之外，马来西亚还继续遭受贫困的社会议程，太多的种族两极分化以及政府未能有效处理被称为3R的问题：宗教，种族和皇室问题。
与马来西亚人不同，泰国人不会因这些问题陷入困境。例如，他们并不担心他们是否可以使用“阿拉”这个词。他们对非婚生子女的“bin Abdullah”这个名字没有任何问题。无论种族或宗教信仰，每个人都得到平等对待。事实上，许多住在一起的泰国夫妇实际上并没有正式结婚。所以泰国有数百万“阿卜杜拉”，这根本不是问题。
如果一个党领导人与非穆斯林或清真寺以外的场所打破禁区，泰国人就不会有任何混乱。但在马来西亚，这些成为媒体的头条新闻，并被转移到Twitter和Facebook的辩论中。
在马来西亚，伊斯兰教被提升为一种生活方式，并已成为许多政党的一部分。但在泰国，佛教仍然是一种信仰，并没有在政治舞台上混淆。
除非马来西亚废除基于宗教的政党，否则这些问题将继续在公开场合，政治运动，内阁会议和议会中展开，没有任何解决方案。
这并不是PH领导人在GE14之前所酝酿的新鲜空气。旧的，分裂的和偏离的议程将继续破坏我们的政治以及我们多种族社会的社会结构和文化遗产。
为了后代，PH领导者，特别是马来人，应该勇敢地制止这种政治退化。马来西亚政治中的狭隘和缺乏成熟是太明显无法忽视。
所表达的观点是作者的观点，不一定反映FMT的观点。
[ad_2]阅读更多