[ad_1]
PUTRAJAYA：马来西亚部长周日（5月26日）否认他干涉了新加坡的决定 在死囚牢房中给予马来西亚公民执行死刑。
总理府部长Liew Vui Keong表示，这些指控“完全没有根据，毫无根据”，并且“纯粹是对某人的想象力”。
阅读：“仔细考虑过马来西亚人在死囚牢房中的宽恕请愿”：MHA
阅读：新加坡对马来西亚毒品犯罪者说：“不可行”：Shanmugam
他的评论是在内政和法律部长K Shanmugam说是的之后发表的 新加坡对马来西亚的毒品罪犯说“容易接受” 谁被抓住了
Shanmugam先生曾提到潘尼尔·塞尔瓦姆·普兰塔曼（Pannir Selvam Pranthaman）的案件，他在被处决前一天被判处死刑。
这名31岁的男子因在2014年在伍德兰兹检查站携带51.84克海洛因而被判有罪。
同时负责法律和议会事务的刘先生周日表示，他已于周三与新加坡国务院高级国务大臣就此案进行了交谈，因为他无法与Shanmugam先生谈话，而Shanmugam先生并不在那时。
在马来西亚外交部长的祝福下，刘先生表示，他已经与新加坡政府进行了沟通，并写了一封电子邮件，他“根据有效的法律依据作出陈述”。
“我对他们的司法系统进行干涉的指控完全是没有根据的，毫无根据。这纯粹是对某人的想象力，”刘先生在声明中说。
这位马来西亚部长表示，他正在发表声明，“以避免进一步混淆和不必要的暗示”，因为在“堤道的某个角落”对他提出了严重的指控。
Shanmugam先生表示，自一年前Pakatan Harapan政府上台以来，新加坡已收到三项马来西亚要求介入处决的请求，其中两项是贩毒者。
他指出，有一些来自PH的人在意识形态上反对死刑，他们“必须尊重这一立场”。
“与此同时，我们确实在新加坡实施了死刑，我希望马来西亚也会尊重这一立场，”他说。
Shanmugam先生补充说：“对马来西亚人进行特别暂停并将其强加于其他所有人，包括犯下可判处死刑罪的新加坡人，是不可行的。”
他还表示，双方应讨论如何解决跨境毒品犯罪问题并“解决问题的根源”。
“我们与马来西亚代理商有良好的合作关系;他们做得很好，我们有效合作。我希望他们得到一切支持，我们可以获得更多关于在马来西亚经营的其他主管的证据，”Shanmugam先生说过。
我尊重新加坡法院的决定：LIEW
刘先生表示，尽管他没有阅读该决定的理由，但很明显新加坡法院在考虑了适用于该案件的现行情况和法治后作出了决定。
“因此，声称我的司法程序受到干涉是同样站不住脚的。
“我，我们在马来西亚的每个人都是这样，尊重新加坡法院的决定，”刘先生说。
Pannir Selvam申请了更多时间提交新申请，以谴责宽恕程序。
该囚犯和他的家人被告知总统拒绝了他的宽大请愿以及他提前一周通过信件执行的预定日期。
在一份宣誓书中，Pannir Selvam质疑宽大程序的透明度，称他对Istana关于宽大拒绝的信件感到“惊讶”，并且新加坡监狱管理局发出的关于他被处决的信件都是5月17日。
在前一天晚上了解案件之后，Pannir由听证会上的律师Too Xing Ji和Lee Ji En代表。
[ad_2]阅读更多