当然，Andrew Goledzinowski的盘子上的热土豆是Lynas。具体而言，有争议的Lynas Advance Materials Plant位于Kuantan附近的Gebeng工业区。
稀土加工厂在2012年开始运营时被授予“先锋”地位，并且当时的马来西亚政府还获得了12年的免税待遇。
从那以后，至少可以说，事情一直很艰难。一些政客已经对在关丹这样的主要人口中心附近建立这样一家加工厂的环境风险表示担忧，并且组建了一个反对该工厂运营的民间社会团体。
该集团已演变为Save Malaysia Stop Lynas运动，以进一步对澳大利亚服装施加压力并增加公众的抗议。
快进到2019年，随着新政府的到位，作为世界上最大和最现代化的稀土分离工厂之一的Lynas由于对废物管理的高度关注而面临着获得许可证更新的问题。
Pakatan Harapan政府成立了一个审查委员会，与管理层，科学专家，社区成员和反对派团体举行会议。
总理马哈蒂尔·穆罕默德总理表示，林纳斯可以继续在马来西亚开展业务，条件是首先对进入该国的原材料进行消毒，内阁将在9月份设定最后期限。
但在对莱纳斯的打击中，总理还宣布政府正在向其他公司开放稀土开采业务。
随着封锁威胁关闭，Lynas在Gebeng工厂雇用了645名员工（其中97％是马来西亚人），已经拒绝了澳大利亚公司Wesfarmers Ltd的收购要约，该公司位于珀斯的多元化工业集团公司。
您对Gebeng Lynas工厂及其持续存在的问题有何看法？
我们听到了PM的声明，但我不确定这是内阁的最终决定。我的理解是仍在考虑中。我可能错了，但我们还没有被告知。
Tun Mahathir确实说Lynas是受欢迎的吗？
是的，他确实这么说。我相信内阁也已证实这一点。但就许可安排的细节而言，我仍然认为（至少）至少应告知我们。
但9月是他们去除废物的最后期限？
目前，这是对的。 AELB（原子能许可委员会）写了一封信。莱纳斯已经对这封信提出上诉，因为他们基本上已经说过即使他们愿意也不能遵守。
Lynas使用的术语是截止日期是无法实现的吗？
那就对了。所以他们希望这封信会被撤回。
那么Lynas需要多长时间？
我不知道。你必须把它交给Lynas。但我们仍然希望能够满足每个人的需求。
作为高级专员，我不能代表莱纳斯，但我可以代表我们发言。我们一直想要的两件事是公平的过程和合理的行为。我们得到了公平的过程。这个过程是执行审查委员会，任命了真正的专家，他们听取了各方意见，他们访问了该设施，他们提出了一份非常可靠的报告。所以，我们对这个过程非常满意。
当然，结果取决于政府，他们如何处理这些建议以及他们对Lynas未来业务的条件。
而且我们希望这是合理的，我的意思是我不应该决定马来西亚政府的结果应该是什么，但是我们想要一些让行动能够继续下去的东西，让人们继续就业，将允许政府继续从这种投资的所有好事中受益。
Bentong MP Wong Tack表现得非常强烈，说你不应该站在一边，你没有任何商业指令条款。你是如何回应的？
我没有公开回应他，而是私下与他联系。我提出要跟他喝茶，讨论我们的分歧。我还在等待答案。我以前从未被称为殖民者！我觉得这很有意思。
我的意思是，你还记得是什么触发了它反莱纳斯集团发表声明说，Sungai Kim Kim化学品泄漏（在柔佛）可能发生在彭亨，因为Lynas没有任何解释这两者是如何连接或没有任何证据。
所以我基本上说，“看，这不科学。现在这只是想吓唬人。它非常透明。“我只是在我的推特账户上做到了。所以他对此作出了回应。我遇到了部长Redzuan（Yusof）和Yeo（Bee Yin）。我和PM谈过此事。如果他（王）想跟上我，我会非常乐意这样做。我尊重他，尊重他的观点。
你有没有访问过Lynas网站？
是。我相信基于科学的政策以及人们愿意为自己看待事物。很抱歉，一些评论家拒绝访问该网站并与工人交谈。
你知道，Lynas的有趣之处在于，与该地区的其他大型行业业务不同，它是97％的马来西亚人。他们对此充满热情。我的意思是你在吉隆坡的抗议活动中见过他们。这些不是管理层组织的事情。这些是人们自己想要做的事情，因为据我所知，Lynas是彭亨的第二大雇主，这些人实际上想要他们的工作。所以对他们来说就像个人一样。他们自己在那里工作，并确信这是一个安全的操作。
澳大利亚政府是否通过您提出任何特殊要求？
看，我没有要求这个，因为这纯粹是一个公司问题。一家公司已经出价并竞标另一家公司的股票，这将由市场决定。所以我不以任何方式参与其中。澳大利亚政府不会偏袒任何一方。无论如何，Lynas已经拒绝了出价。
你希望什么样的解决方案？你问了一个结果。
我们希望它。我的意思是，每个企业需要的是确定性。正如你所指出的，直到它被撤回，这封要求Lynas做一些他们在9月2日之前无法做的事情的信，它必须被撤回以让Lynas继续运营。
在这封信的撤回问题上你会为Lynas代理吗？
我们看到的是市场准入问题。我们希望支持任何希望在马来西亚开展业务的澳大利亚公司。谁实际拥有该公司是一个单独的事情。
但重要的是，如果我们认为Lynas做错了事，我们就不会把自己置于那个位置。我的意思是，决定是马来西亚的。马来西亚人对Lynas做了尽职调查。它完成了它并且发现Lynas是安全的。但现在对此的政策反应取决于马来西亚政府。
但我们总是寻求帮助一家有市场准入问题的澳大利亚公司。这就是我们定义它的方式。
你希望的有利结果是什么？
正如我所说，我们想要一个允许Lynas继续运营并继续雇用的结果。我间接认为这是大约2,000名马来西亚人（就业）。
这是一个高科技产业。如果你想制造汽车，即使不是飞行汽车，也只是普通汽车，你需要稀土。该表上的所有设备（指向记录设备）都包含稀土。
世界上只有两个地方可以处理稀土。其中一个是马来西亚，这个行业在这里失败将是一件重要的事情。所以我认为没有人在寻找这个结果。
相关故事：
阅读更多