[ad_1]
吉隆坡•由于马来西亚不加入国际刑事法院（ICC）创立条约的决定引发争议，昨天马来西亚议会外一小群人要求将外交部长Saifuddin Abdullah和司法部长Tommy Thomas撤职。
同时提出的问题涉及四名学者的参与，据报道他们向统治者会议提交了一份“秘密”文件，说服他们拒绝“罗马规约”。
据报道，他们警告统治者，该条约可能导致马来西亚国王在国际法院权限范围内失去豁免权。
在马哈蒂尔总理上周五表示他的政府是政府之后，关于“罗马规约”的辩论激烈起来 不加入条约虽然它早些时候曾表示会这样做。回溯激怒了权利和民间社会团体。
但是，马来团体以及反对派巫统和Parti Islam SeMalaysia对U-turn的转变感到欢欣鼓舞。他们认为，马来君主制君主将丧失免疫力，而伊斯兰教的角色将被削弱。
根据规约，国家刑事法院能够在各州“无法”或“不愿意”自己处理四项具体重大罪行的情况下进行调查和起诉。
“罗马规约”将国际刑事法院确立为第一个以条约为基础的常设国际刑事法院。它的权力仅限于四种罪行 – 灭绝种族罪，战争罪，危害人类罪和侵略罪。
国际刑事法院被称为“最后法院”，只起诉个人，而不是群体或国家。
截至3月18日，122个国家加入了“罗马规约”。尚未加入法规的国家包括美国，中国，俄罗斯和印度。
昨天，大约40名马来人在议会外示威，要求赛福丁先生和托马斯先生辞职，以便早些时候同意加入该条约。
马来西亚新闻门户周末报道称，一群学生活动家发布了四名学者的论文摘要，他们声称这些论文用来说服马来苏丹拒绝该法令。会议组织了九位马来世袭统治者和四位州长。
“该论文中的论点非常有偏见，因为他们只讨论了为什么统治者会议应该拒绝”罗马规约“，该组织说，马来西亚基金引用。
[ad_2]阅读更多