在新的执政政府执政一年后，马来西亚继续努力应对高达1万亿林吉特的债务（2450亿美元，3320亿新元） – 但随着“非战略性资产”的大肆销售，人们开始提出问题。谁从这次演习中受益，以及这些举动是否会导致与邻国新加坡的关系再次受到打击。
政府关联的投资公司Khazanah已经决定削减其“非战略性”资产，迄今为止已经摆脱了电信公司，医疗保健集团，银行和房地产的股份。报告显示，较大的项目，如热门的主题公园乐高乐园，也可能争夺正确的报价。
财政部长Lim Guan Eng本周早些时候在议会表示，香港的一座塔楼 – 曾经是马来西亚驻外总领事馆 – 正以16亿林吉特（3.92亿美元）的价格出售。据报道，Khazanah在新加坡出售了39层高的Duo Tower，这是由K + S（由Khazanah及其新加坡同等品牌淡马锡控股公司组建的合资企业）所拥有的。上个月，Khazanah拥有股份的马来西亚Axiata集团宣布将出售其在新加坡M1电信公司的股份。
去年，国库控股开始出售联昌国际银行的股份，并抛售了马来西亚 – 新加坡私人医疗保健集团IHH Healthcare的16％股权。这一举动引起了分析师和反对派政客的强烈反对，他们批评执政的民联联盟采取模糊的经济政策，未能集中精力弥补财富不平等，其他人对此次出售的评论反映出对新加坡联合项目的兴趣降温。
Khazanah由财政部长管理，以新加坡淡马锡控股为蓝本，去年发布了13年来的首次税前亏损，部分原因是收购了亏损的马来西亚航空公司。它将2018年的62.7亿林吉特亏损 – 与2017年28.9亿林吉特的利润相比 – 归因于政府任务的重新设定以及全球和国内的发展。
根据新政府的战略，国库控股将其资产分为“商业”和“战略”控股，总经理Shahril Ridza Ridzuan告诉当地媒体，商业基金“真正准备成为一个长期真正的回报供应商。政府“，因为政府需要它作为替代收入来源。
不光彩的前总理和国会议员纳吉布·拉扎克（Najib Razak）对卡扎纳的新战略提出了严厉质疑，称减少投资是不合逻辑的，并称其从2008年到2017年的年增长率为14.7％。
“即使这是为了支付政府债务，出售资产的逻辑在哪里，每年产生14.7％的利润以支付每年3.8％的利息费用？”当马来西亚债务升至历史新高时，纳吉在担任总理和财政部长时表示。纳吉目前面临着一系列腐败和洗钱指控，因为他在一个马来西亚发展有限公司（1MDB）的金融丑闻中扮演了角色。
与此同时，由于政府同时关注土着经济议程，观察人士质疑资产出售战略是否真正有利于国家，或者通过创建寡头集团来适得其反。
在马来西亚，土着民族 – 马来人和土着人民 – 约占人口的69％，并在宪法上获得特权：肯定行动，其形式包括增加获得奖学金，公务员职位，土地和房地产购买的机会。
去年5月上台后，民联承诺制定一项“新的”以土着为中心的经济赋权议程，该议程将促进增长并让土着企业家领导经济 – 尽管一些高级领导人如总理在等待和民主的象征安瓦尔·易卜拉欣强调，政府必须关注马来西亚和消除贫困。
“如果他们要剥离并且也遵守这个Bumiputra议程，那么它限制了那些能够获得资产的人群，例如政府关联的公司，”马来亚大学的顶级政治经济学家特伦斯戈梅兹说。 “谁有能力做到这一点 – 以及那些拥有投资资源的土着人群？政府是否会将更多的财富引入富裕的精英阶层？资产的撤资不应该是种族问题。”
Gomez说，这样做可能会导致富裕的商人寡头集团，他们经营着重要的国家服务和公司。
他说：“当像印度尼西亚这样的国家通过剥离严厉的政府进行民主化时，他们也开始了撤资行动。但这创造了寡头，这不是马来西亚的道路应该下降。” “这是Pakatan Harapan所承诺的改革吗？如果是这样，它只会产生新的问题，可以从这次撤资活动中产生。财富不平等是一个问题，从政府那里获取资产并将其传递给只拥有资源的富人只会使富人更富裕。“
Gomez说，如果政府不澄清“非战略性”的含义，那么撤资策略可能会更加成问题，因为它可能扩展到银行或公用事业等机构，这些机构应保持在国家控制之下。
诸如出售Axiata在新加坡M1的股权以及Duo Tower被抛售的传言等举动也引发了对马哈蒂尔总理穆罕默德与邻国新加坡经常强硬的关系的质疑，以及他是否认为这些资产是不必要的。
新加坡管理大学法律和公共政策专家Eugene Tan说：“我不会忽视马哈蒂尔认为这种合资企业与新加坡是'非战略性'的可能性。” “可能会有这样的评估：这种投资比新加坡经济更有利于新加坡经济。这可以说源于他认为他的前任所涉及的许多交易 – 特别是与新加坡的交易 – 曾经并且不一定符合马来西亚的最佳利益。 。
坦率地说，马哈蒂尔可能会表示他对新加坡经济没有信心
-Eugene Tan，新加坡管理大学
“但它可能更简单：马来西亚政府必须将其资产货币化，以减少其预算赤字 – 而新加坡的资产可能最好是货币化，因为回报，”他说。
“Mahathir也可能表明新加坡经济在短期内的预测可能并不好，因此最好在铁热的时候罢工并充分捕捉这些资产的价值，”Tan说。 “坦率地说，马哈蒂尔可能会说他对新加坡经济没有信心。”
新加坡ISEAS-Yusof Ishak研究所的政治分析家Mustafa Izzuddin也有类似观点，他说，除了作出经济决定外，出售新加坡项目的股权也可视为“政治决定”，反映出马哈蒂尔不是“真正感兴趣的”正如他的前任纳吉正在与新加坡开展合资企业“。
穆斯塔法说：“如果合资企业不在马来西亚，就像二人办公室一样，马哈蒂尔的民联政府更有可能将其货币化，特别是如果它不能给马来西亚带来直接的国内经济利益。”
纳吉和新加坡总理李显龙已经在新加坡和马来西亚最南端的柔佛州的依斯干达地区开展了联合项目，作为两国以“繁荣的邻居”理念将两国关系融为一体的努力的一部分。立足点。
但两国最近在海峡和空中边界的意见分歧以及水价纠纷之后经历了关系降温，尽管他们的领导人将于4月8日至9日在吉隆坡举行会谈，以便进行撤退。
为了更好地管理超过1万亿林吉特的债务，马来西亚还取消或推迟了几个基础设施项目，包括新加坡和马来西亚之间的高速铁路，以及一些中国支持的天然气管道项目。
马哈蒂尔敦促人民保持耐心，并表示如果马来西亚人“在和平与平静的气氛中合作，那么我们就能恢复财政状况，发展我们的国家”。
本文最初发表于 南华早报。
阅读更多