[ad_1]
巫统领导的国阵（BN）联盟不愿失去其作为马来西亚历史上持续时间最长的政党的地位，在重大的第14次大选之前仅一个月就做出了最后和绝望的举动。共有112名国阵议员的Dewan Rakyat通过了2018年的反假新闻法案。许多马来西亚政治观察家认为这是该国言论自由的最大威胁。
然而，承认来自马来西亚民间社会团体的不满情绪，Pakatan Harapan（PH）在其选举宣言中做出了一个受欢迎的决定：他们发誓，如果他们获得治理，他们将废除反假新闻法案，以及其他压迫性的法律。因此，在2018年8月，在他们意想不到的政治成功之后三个月，经过短暂的辩论，Dewan Rakyat最终通过一项法案，通过多数口头投票废除不受欢迎的行为。
该法案引起争议的原因是，在对假新闻的恐慌期间没有经过充分讨论就通过了这一事实。对国阵来说，该法案是一个合理的理由，不要忘记它也可能被用来削减政府认为不利的信息 – 特别是考虑到涉及前首相纳吉布拉扎克的1MDB丑闻。
同样有问题的是，“反假新闻法”本身没有明确定义“假”或“假”这个词的含义，因此更容易被操纵和滥用。到目前为止，民联政府将如何提供解决假新闻的替代措施仍然是一个大问题。
然而假新闻不断传播
无论该法案的实施如何，在不到一年的时间里，无数假新闻已经超越了社交媒体的算法，造成了社会不满。同样难以否认假新闻部分有助于将数千人带入反ICERD集会，这是自PH接管布城以来最大规模的街头示威，也为已故穆罕默德的一系列团结集会做出了贡献。 Adib Mohd Kassim。让我们不要忘记最近的一个案例，当一位Facebook用户指责司法部长汤米托马斯是伊斯兰的敌人后，后来公开道歉。
然而，废除“反假新闻法案”（AFNA）2018提出了一个基本而又炙手可热的问题：在这个快速流动的信息时代，我们如何限制虚假新闻的传播？什么能有效保护公民免受假新闻的传播？
不断增长的互联网普及率 – 从2015年到2018年间从70％增加到85.7％ – 而马来西亚通信技术的民主化使得新闻和信息的消费速度比过去更快。博客和Facebook现在已成为首选网站和智能手机应用程序，用户可以通过这些应用程序检查最新消息，并跟上不断发布的全球信息流。
但是，另一方面，博客和Facebook也成为传播虚假新闻的主要空间。他们的目的之一是通过收集大量订阅者来创造收入，这些订阅者后来通过点击，喜欢和分享参与赞助活动。他们利用任何可用的手段，包括框架标题和故事，以某种方式可能误导他们的观众。
话虽如此，为了在不同的社交媒体平台的供稿上可信和点击，假新闻必须具有足够的吸引力，以便与接受的受众进行接触和互动。
因此，信息和新闻传播的速度在很大程度上取决于受众或读者 – 尤其是当新闻不断传递，而没有正确检查真实性和来源时。简单来说，读者越被动和教条，虚假新闻的传播就越快。
每个人的新闻和媒体素养
无论喜欢与否，我们都生活在一个数字世界中。我们只需轻触指尖即可在万维网上完成大部分日常任务。我们拥有智能手机，能够使用高科技信息亭而非人员计数器，我们以闪电般的速度接收信息，因此更难以阅读和评估所有信息，因为我们的信息源总是充满信息。
鉴于这种发展，并伴随着不断的技术和政治变化，媒体素养应成为每个人，特别是成年人关注的问题，与儿童相比，他们通常在网上花费的时间更多。
马来西亚通信与多媒体委员会（MCMC）发布的一份报告显示，2016年至2018年间互联网用户的比例从76.9％增加到87.4％。 2018年互联网用户的平均年龄增加到36.2岁，而2016年为33.0岁。
这表明大多数互联网用户属于年龄较大的群体，主要是20岁和30岁的成年人，分别占总用户的30.0％和25.9％。
充分接触媒体素养可以帮助新闻消费者批判性思考，并允许他们对不同类型的内容做出独立和合理的判断。对于每个精通智能手机的马来西亚人来说，能够识别和区分事实，意见以及能够检查可靠新闻门户网站的信息非常重要。
鉴于博客和新闻门户根据自己的议程工作，人们也应该能够认识到每个内容的创建者的目的。
通过这种或那种方式，处理假新闻或错误信息可以追溯到在民主中拥有知情和积极的公民的想法。它需要从底层开始，即通过让公民在社会生活的许多方面进行数字化识字，使所有人都能够了解和实践他们作为社会积极成员的权利和责任。
当然，适当的民主需要所有公民的积极参与。因此，要成为数字时代的积极公民，就意味着能够通过正确的知识获取过程获得信息，这一过程涉及询问，研究和分析信息。
使用更高质量的阅读材料和新闻来源将使每个人都能做出更明智的选择，并以更健康的方式参与公共领域，而不是盲目地关注其他人所说的一切。
虽然提高社会媒体素养是教师，图书馆员，记者以及政府的工作，但另一方面，媒体消费者应该能够自己开发自己的“假媒体抗体”。
当然，过分依赖政府也可能危及我们的自由：事实上，政府可以筛选通过新闻门户网站的内容，从而限制用户可以访问的信息选择，无论这些新闻的真实性如何被证实。
虽然PH仍在寻找解决假新闻问题的补救措施，但人们开发自己的防御系统永远不会太早。这种“假媒体抗体”由不同背景的公民组成，可以通过让媒体消费者更负责任和更有意识地帮助维护民主和加强社会和谐。
在一天结束时，我们公民需要在使用我们提供的技术时更加谨慎和明智。帮助阻止虚假信息或新闻的传播也是我们自己的责任。
因此，请在点击分享按钮之前再三考虑。
Izzuddin Ramli是槟城研究所的分析师。
所表达的观点是作者的观点，并不一定反映FMT的观点。
[ad_2]阅读更多