1976年，埃尔顿·约翰和伯尼·陶平的创作歌手团队大受欢迎。他们的歌曲“对不起似乎是最难的词”，是一首关于浪漫关系的悲伤民谣。
这些歌词“这是一个悲伤，悲伤的情况，而且越来越荒谬”，描述了马来西亚的政治舞台。
几十年来，我们的政治家们一直向公众和彼此道歉。他们道歉主要是为了进行种族主义和偏执的言论，个人诽谤，性格暗杀，毫无根据的侮辱，以及针对性别和性偏见的攻击，以及较少的现存。然而，在初出茅庐的民联政府的九个月内，这一比率似乎有所上升。
这些道歉中的大多数都是可笑的，几乎是荒谬的，这表明这些天马来西亚政治舞台的婴儿水平。
最近，执政联盟和反对派的色彩缤纷的“抱歉”成员已经能够为要求和发表道歉而获得高度赞誉。
最终，它归结为基于自我旅行和不安全感的个性扭结。我们的一些政客已经陷入了相互挑战的更大的政治游戏 – 不是在对公众真正重要的问题上，而是在保留他们认为的“尊严”。
马来西亚政治生活中的道歉似乎与创造更强大的民族凝聚力无关。
在要求或提出的道歉中没有悔恨感。做出的道歉感到被迫，皮肤深处和虚伪。需要的道歉是好奇的，错位的，并且是从想象的现实中制造出来的。更糟糕的是，尽管有一个又一个道歉，我们公众几乎没有感觉到有关各方之间潜在的和解。在这个过程中，我们对国阵（BN）几十年的改进的希望正在逐渐消失。
去年7月，马来西亚通信与多媒体委员会首席执行官Mazlan Ismail辞职。他说他想“以良好的声誉”离职。
在GE13，Mazlan是Permatang Pauh的BN候选人。我们可能还记得，2013年，Anwar Ibrahim向Utusan Melayu，TV3和Mazlan提起了诽谤诉讼。作为当时反对派联盟（民联组织）的领导人，安瓦尔在GE13争夺了Permatang Pauh席位并击败了马兹兰。
在GE13之后的事件中，安华指责三方都诽谤他。在2018年8月，在他辞职后，马兹兰为他五年前所作的关于安华的言论道歉，这些言论“没有任何参考”，并且“承诺将来不再重复（他的）陈述”。
这一集以Anwar简短而甜蜜的声明结束：“我以开放的心态接受这一道歉……我希望我们的政治局面不会被诽谤和谴责所污染。”
马兹兰的道歉是多么真诚还有待观察，但安华以“开诚布公”的态度接受它是一种慷慨的态度。
我们大多数人都同意这种诽谤，这是一种毫无根据的，空洞的腐败指控，对任何个人的政治生涯都是有害的。它对国家也有更大的影响。在这种情况下，道歉是适合的。
然而，我们目前的政治局面却怀有愚蠢而幼稚的辱骂，很难称之为国家威胁。然而，有人要求道歉并急于求助。
两周前，PAS总统阿卜杜勒·哈迪·阿旺的暗示引起了穆贾希德·尤索夫·拉瓦部长的愤怒。哈迪暗示，穆贾希德可能拥有学位，但“有一个小脑袋”。这种形式的戏弄是五岁儿童的特征。这位白发苍苍的政治家声称代表了大量有影响力的马来西亚穆斯林人，这是出乎意料的。
这里至关重要的是穆贾希德的反应。作为总理府的部长，以及因在国家伊斯兰事务中的情报而受到尊重的个人，穆贾希德不应该要求哈迪道歉。他不应该发出撤回“小脑”评论的信。
一个更好的行动方案就是解雇它并继续前进。要想影响思想公众对其领导者的看法，需要的不仅仅是这样的言论。与穆贾希德所感受到的相反，我们公众并不认为他的形象受到绝望的反对派政客咆哮的影响。
马来西亚公众更喜欢他们的领导人表现出成熟的尊严和信心。我们需要他们在更高层次上进行政治斗争。这种性质的名称呼唤属于非常低的阶梯。它不值得这样反驳，更不用说道歉了。
去年10月，前总理纳吉布·拉扎克（Najib Razak）的半岛电视台（Al-Jazeera）采访了记者玛丽·安·乔利（Mary Ann Jolley），这引起了另一个下意识的要求道歉。 Utusan Malaysia的编辑团队猛烈抨击Najib，在他回答有关1MDB的问题后，称他为骗子。
Utusan读者和巫统成员认为他们被愚弄了。他们希望纳吉为“消除人民对国阵领导层的信心”而道歉。绝对非常合理的反应。
然而，鉴于已经贪污，洗钱和腐败的指控，纳吉不必道歉。法律制度已经开始，纳吉正在接受公开审判。
对于已经走了很多步的案件来说，对少年犯是愚蠢的。在这种情况下，似乎对纳吉的道歉的要求是满足Utusan和巫统成员的自负。这是非常不必要的，因为它降低了政治道歉的效用。
政治是一场肮脏的混战。在进行角色暗杀时，Egos会受到伤害。这是领导权力的残酷竞争的一部分。
更重要的是，领导人希望在选民眼中保持合法性。毕竟，我们是一个民主国家。这种合法性可以通过假新闻，谎言，对道德的攻击以及对这些领导者私生活的入侵来挑战。
世界其他地区成熟的民主国家拥有发达的政治道歉文化。他们的领导人为冤枉他们的公民而道歉。目的是重新向司法公正。
理想情况下，要求道歉，并承认有道歉的事情需要道歉。罪犯和受伤者都同意这种认可。
当某人的荣誉受到威胁时，需要道歉。这一荣誉与更大的国家合法性概念有关。
道歉是为了恢复这种荣誉，因为它对国家生存产生了影响。
对于不影响该国今世后代生活的小问题，不要求道歉或作出道歉。
我们的政治家必须选择如何使用道歉。我们必须从小小的争吵中毕业，以增强对公众的信心。
我们的领导人必须投入更多的时间和精力来解决我们摇摇欲坠的民主所面临的严重问题，例如种族和宗教的政治化。
当我们的媒体对政客们提出三到四天的新闻报道，要求为无用的自我按摩问题道歉时，这是浪费时间和侮辱我们的情报。
埃尔顿约翰表示对不起是最难的一句话。如果一个人对此真诚，很难说对不起。
同样，证明为什么要提出道歉或要求道歉应该是一项巨大的政治责任。正如古老的谚语所说，熟悉会引起蔑视。我们越是读到道歉的政治家，我们就越有可能失去对他们的信任。
我们想要的是对腐败行为，裙带关系，任人唯亲，触发器决定，掉头政策和未履行承诺的道歉。
所表达的观点是作者的观点，不一定反映FMT的观点。
阅读更多