[ad_1]
二十年前，东南亚最大的国家正在努力应对腐败，裙带关系和任人唯亲。经济衰退落在印尼经济上，人民反抗其领导人。
把时间转到2018年，在另一个东南亚国家也出现了类似的情况 – 这次是在马来西亚。
执政60多年后，执政的国民阵线或国阵联盟在第14届大选中以几乎相同的主题“击败该国的克莱普里克政府”而被击败。
各国领导人被废除后，两国之间也存在其他相似之处。
印度尼西亚总统哈比比，古斯杜尔，梅加瓦蒂在印度尼西亚混乱十年之后，在两届总统苏西洛班邦尤多约诺和现在的约科维维多多的统治下找到了稳定。
在长期演出的第二章看来，马来西亚也已经走上了不确定的道路，现任总理马哈蒂尔将继续担任该职位仅两年，从一开始就使他成为跛鸭总理。
在选举前的协议中，马哈蒂尔承诺将权力交给他的一次性副手，后来成为竞争对手安瓦尔·易卜拉欣。这就是安瓦尔PM的推定，许多人认为这是在目前由93岁的马哈迪尔领导的执政联盟内长期内部权力斗争的秘诀。
尽管在“新马来西亚”的早期阶段，已经有许多令人毛骨悚然的相似之处，这表明马来西亚可能很好地模仿二十年前发生在印度尼西亚十年的政治不稳定之路。
在2018年5月9日国阵失败后短暂的欣喜之后，人们普遍对现任执政联盟感到失望，这一联盟被普遍归咎于不解决不断增加的生活费用问题。
这是在执政联盟之间长期和公开内斗的背景下进行的，执政联盟的领导人正在组成党派中划出障碍，将那些支持和反对马哈蒂尔的人带入不同的政治阵营。
在日常的基础上，有许多例子表明执政的民联组织党派缺乏团结。 Bersatu党的一位部长在2018年11月呼吁另一位部长因Seafield印度教寺庙骚乱而辞职。一位部长要求另一位部长辞职的呼吁遭到国家副首席部长的谴责。
马来西亚民众怨恨的另一个潜在根源是该国种族关系的转变，似乎削弱了大多数马来民众的地位。
在上台后，民联政府提出了许多关键的非马来人任命，例如司法部长，财政部长和首席大法官，他们与马来人并不相称。
政府批准“消除一切形式种族歧视国际公约”（ICERD）的计划遭到了马来人的强烈反对，这导致执政的民联联盟退缩。
马来西亚现在似乎对其所采取的方向，政治权威人士说，除非执政的民联政府采取积极主动的措施扭转这一趋势，否则马来西亚似乎将徘徊在一个可能成为“暮光之城”的地方。在苏哈托和他的Golkar执政党于1998年垮台后，与印度尼西亚相同，持续了十年。
虽然马来西亚人可以接受现在的政府是一个平等的联盟，在这种联盟中，分歧是司空见惯的，但如果看到政府专注于政治针锋相对而在解决日常基本问题时似乎无能为力，那就完全是另一回事了。生活问题困扰着大多数选民。
经济专家同意马来西亚政府需要迅速制定旨在更多注入外国投资的经济政策，并且需要表现出包容性而不冒犯任何社区的权利和敏感性。
与此同时，它需要与公众一致地阐明领导层的计划过渡，这将使所有关于无序过渡的猜测得以平息。
历史有一种重复的习惯，两个邻近的东南亚邻国很可能正在播放他们自己版本的“十年失去的岁月”，尽管每个人在相隔二十年的时间里做同样的曲折。
Sathish曾经在马来西亚的智囊团工作。
[ad_2]阅读更多