[ad_1]
Cryptocurrency 交流和 基于blockchain 公司在 马来西亚 在该国的监管变化之后面临一些测试时间。截至1月15日星期二，新的 法规 管理加密货币已在马来西亚生效。
据报道，新法规将加密货币，代币和加密资产分类为证券，这意味着它们现在属于马来西亚证券委员会的管辖范围。
根据变化，任何未经授权的加密货币交换或初始硬币提供（ICO）可能面临10年监禁和罚款240万美元的罚款。
虽然这种变化看起来可能看起来很苛刻，但那些不遵守法规的人的惩罚只是最糟糕的情况。
各种各样 来源马来西亚政府对加密货币和区块链技术表达了积极的看法，尽管他们在将所有加密货币分类为证券时采取了强硬立场。
尽管受到全面治疗，马来西亚的前景乐观
马来西亚新闻媒体 星 当财政部长林冠英执行新规定时，他注意到对该部门的积极态度。 Eng表示，马来西亚政府认为加密货币和区块链技术有可能改善其经济的许多部门：
“财政部将数字资产及其基础区块链技术视为具有在新旧行业实现创新的潜力。特别是，我们认为数字资产可以作为企业家和新企业的替代筹资渠道，也可以作为投资者的替代资产类别。“
考虑到马来西亚政府部长表示政府在加密货币问题上的立场尚未决定，情绪的这种变化已经迅速发生。 上个星期。
据新海峡时报报道，联邦领土部长哈立德·阿卜杜勒·萨马德于1月12日发表了这一声明：
“人们问我这些（加密货币和数字货币）货币是合法的还是非法的。目前，答案既不合法也不违法，因为情况仍不明朗。“
尽管如此，最终结果仍符合马来西亚政府在2018年制定的时间表。 在十二月，金融监管机构和中央银行已就2019年第一季度的监管指定了最终决定。
创立马来西亚加密谷地区的Effendy Zulkifly告诉Cointelegraph，马来西亚中央银行在该国政府层面已经有了很高的知名度。 创建 一个fintech沙箱并建立一个加密货币单位。
Zulkifly认为此举对于在马来西亚加密货币领域运营的企业来说是一个积极的举措，因为它消除了对其运营合法性的任何不确定性：
“这对加密货币市场来说是件好事，因为我们可以 [sic] 明确的方向，现在得到政府的认可。没有必要害怕，也不需要再隐藏了。我们可以遵循政府的要求，不再担心ICO。例如，瑞士政府是一个认可其国内ICO的模式。由于ICO作为外国直接投资的价值，他们的经济变得更强。“
哈拉潘硬币
虽然马来西亚政府一直在考虑采用加密货币的方向，但围绕与政党有关的本地加密货币项目存在很多争议。
如先前报道 作者：Cointelegraph，Harapan Coin于2017年成立，此后一直被吹捧为加密货币，用于资助反对派政党联盟，以促成该国2018年的选举。
自1957年独立以来，国阵一直控制着这个国家，但最终在2018年失去了权力，当时民联联盟占据了议会下议院的多数席位。
克服长期停留的权力被反对党视为主要的战斗点，而哈拉潘硬币与为这些反对党提供资金直接相关。
关于该项目的这一特定方面存在一些争议。从事该项目的人员的身份不明确，超过一半的筹集资金已分配给系统管理员和民联联盟内的一个政党。
哈拉坦硬币由上述马来西亚联邦领土部长哈立德萨马德推动。总体而言，该项目似乎与马来西亚金融当局和民间社会团体保持一定距离。
一揽子方法
马来西亚政府和金融监管机构明确决定将加密货币定义为证券。该决定可能会产生一些有趣的后果，但这是一个明确在该国经营的企业的决定。
然而，与像这样的国家相比，它是一种非常不同的方法 美国，这需要花费大量时间来考虑如何管理加密货币和虚拟资产。
有关证券的规定已适用于加密货币 环游世界 为了提供仍处于起步阶段的技术和交换媒介的某种指导方针。
话虽如此，美国正朝着与马来西亚不同的方向前进。 2018年12月，两位美国国会议员 介绍了一项法案草案 希望将数字资产排除在证券之外。
该法案要求美国证券交易委员会（SEC调整与虚拟货币相关的税收，为交换不同的加密货币代币创建免税，以及对加密货币的销售和交换所产生的资本收益征税的变更。该提案基本上要求将加密货币视为它们的内容，并以对其用例公平的方式进行监管。
一个典型的例子是考虑 复仇 作为担保，由于其2014年代币销售的性质。美国监管机构 看起来又长又硬 在最终决定不考虑以太坊作为安全的情况之前的情况 2018年6月。
然而，简单的事实是，马来西亚的这种做法有效地掩盖了所有加密货币，ICO和它们的代币。目前，交易所和区块链公司将不得不遵守规则或遭受马来西亚监管机构本周制定的后果。
理想的情况
尽管采用一揽子方法似乎是马来西亚监管机构采取的措施，但这可能不是解决这一问题的最佳方式。
Cointelegraph与加密谷协会政策和监管主席Mattia Rattaggi博士联系，他提供了加密货币全球监管趋势的整体观点：
“众所周知，证券的定义因国家/地区而异。我不熟悉马来西亚的证券法，但同样的原则也适用。“
正如Rattaggi所暗示的那样，似乎不清楚是否会对不同类型的证券进行明确的区分，以及加密货币和加密资产将如何被单独分类。
“他们似乎认为所有的密码输入都是证券。但我不知道他们是否区分了支付，公用事业和证券代币。因此，在我看来，根据该国现行的金融法，只有与证券相对应的加密货币才应被视为证券。
然而，监管仍然是加密货币的主要话题。有些人认为这是一个障碍，但Rattaggi认为确保行业的增长和发展是至关重要的：
[ad_2]“我认为加密经济仍处于需要更多监管而不是更少监管的阶段。需要更多的监管来增加信任，使标准化更多，更重要的是达到机构资金和投资者所关注的成熟度水平。“
阅读更多