[ad_1]
在这篇文章中，我想问一下那些信奉宗教的人，无论他们是崇拜上帝还是他们自己。在论证我的论文时，我会用他的建筑形式和语言来理解和阅读礼拜堂。
我读到这个国家的礼拜堂时，昂贵而美丽的建筑实际上是为了人的虚荣，而不是对上帝的崇拜。人们可以撒谎 – 政治家，律师，教授甚至法官。但建筑不是谎言。
看看礼拜堂的语言。每个礼拜堂都与众不同。上帝不一样吗？道德和人类价值观是不相似的？人类的体面，同情和善良不是好男人和女人寻求救灵的属性吗？如果是这样，那么为什么不同之间，彼此之间存在明显的异化？
大多数礼拜堂也很贵。非常昂贵。他们向人民征税是为了赚钱，但为什么要建造这些建筑？那么一个信仰可以出现在另一个信仰中，并说我的尖塔或尖塔或塔比你的更高？我的圆顶或屋顶比你的大？我的瓷砖比你的更光亮，更具异国情调？上帝首先需要这样的建筑吗？上帝需要一所房子来避雨吗？那么，这些巨大的建筑是谁？对于男人对于一个虚荣的人，他说他的信仰比另一个更好。
现在让我们来看看围栏。在上帝的房屋设计中，大多数围栏都很高，有时是华丽的，它们四处走动。我想知道围栏的设计是为了防范。穷人？穷困潦倒？无家可归的人？那么为何不？无家可归者可以睡在老鼠出没的小巷里。穷人的孩子们可以在高速公路的桥梁下避难，这些高速公路的桥梁是神职人员的宝马，梅赛德斯和凯美瑞驾车过来的。谁在乎这些人？
宗教应该不关心吗？
在大型节日的时候，有信仰的男人和女人用异国情调的饭菜唱歌，祈祷和混在一起，同时给小巷里，桥下和临时住所的人们留下碎片。上帝的房屋太美丽，太干净，太像无家可归者和穷人的酒店。
宗教是为富裕的男人和女人捐钱给富有的神职人员，他们说他们代表上帝说话。如果宗教是为了上帝，建筑师难道不应该为无家可归者和穷人留下空间吗？建筑师先生或女士设计师不应该设计这些空间，以便当会众接受上帝的精神时，他们可以看到孩子们饥饿的眼睛和穷人的破衣服吗？为什么这么干净？为什么在混凝土，钢铁或木材中没有怜悯和无私？那些神职人员没有给建筑师的指示吗？或许建筑师从未理解宗教是为了上帝。他们可能已经明白那是签署支票的人。
为什么上帝家中使用的语言不能相似？是因为历史吗？历史怎么样？历史和历史形态都没有神圣性。上帝的书籍从未指明过这样的柱子，如横梁，如跨越系统或房间和空间的这种尺寸。所有这些都是人造的。
那么我们为什么要保留它们呢？为什么不重新思考上帝的殿，作为在神圣的怜悯之下庆祝人类谦卑的地方呢？上帝不知道我们不同的种族，文化，仪式和信仰的一切吗？
人类是否了解他兄弟的种族，宗教仪式和价值观？如果他这样做，那么他就是上帝，全知。亵渎！人不是上帝。但那为什么他会留在自己的社区？为什么他不与其他不同信仰的人混在一起填补无知的巨大空白呢？
礼拜堂不应该有与其他信仰分享的空间吗？也许可以有一个自助餐厅或一个书店，或一个展示每个信仰对自己无知的理解的画廊。围栏为什么？为什么是大规模的网关？如果崇拜的房子和太平或槟城的五英尺人行道一样容易接近，难道不是更热情吗？
我们说我们是一个相信上帝的国家。但我认为那些不相信“制度化的”上帝的人比那些坚持差异和认同的人更善于作为人类。
我对宗教的理解和对上帝的追求很简单。为了体验与全能者的精神交流，我明白要打开的大门是同情，理解，忍耐，宽容和仁慈的大门。没有这些门，人类不会崇拜上帝，而是崇拜自己和他的种族和“宗教”。
人总是希望与众不同 – 风格，时尚和上帝。要崇拜所有人的上帝是不时尚的。它是不时髦的……好吧，无聊的啦。但建筑不是谎言。人可以撒谎，他的行为背叛了他。他们一直背叛他。但这些建筑物带有人类的印记，以及他真实的自私和傲慢的本性。
为了向前发展，这个国家及其人民必须再次重新认识他们作为宗教的宗教信仰。不是为了自私的身份或虚荣的虔诚。我是否对宗教和不同信仰的信徒做出了错误的评估？也许。但建筑永远不会撒谎。
现在是时候在国家建设的背景下重新思考我们的宗教，因为这是高级精神交流之门的关键所在。让我们重建我们的信仰和我们的礼拜堂，邀请我们的其他信仰的同胞，以及将在今后或下一个生命周期中作为我们救赎的见证的宝贵的穷人和穷困。
所表达的观点是作者的观点，并不一定反映FMT的观点。
[ad_2]阅读更多