马来西亚严厉的新禁烟法引起了激烈的反弹 – 南华早报

[ad_1]

政府对马来西亚餐馆和餐馆实施的禁烟令已引起全国范围内的强烈反对，有报道称暴力事件和诉讼威胁来自吸烟者，这些吸烟者占人口的近四分之一。

新年当天宣布强制性禁令，适用于所有餐馆和咖啡馆以及全国露天街头小吃摊和小贩中心 – 这与之前对公众照明的自由放任态度有着显着的变化。马来西亚的吸烟者现在可能只在距离酒店3米远的地方点亮，而那些在公共场所吸烟的人则面临10,000林吉特（2,400美元）的罚款。餐馆必须突出显示禁烟标志，并可能因未能遵守禁令而被罚款。

该禁令引起了全国各地吸烟者和抗议活动的愤怒：一个呼吁“吸烟者权利”的团体承诺通过司法审查对该禁令提出质疑，并将卫生部命名为唯一的受访者。卫生部长Dzulkefly Ahmad博士回应说，由于马来西亚是“一个民主国家”，政府非常乐意在法庭上解决这个问题。

上周，一名愤怒的吸烟者在被要求将他的香烟放在一个露天的mamak餐馆后袭击了一名印度移民工人。提交了一份警方报告。与此同时，在社交媒体上流传着吸烟者的照片和视频，吸烟者将带卷尺带到餐馆，以便在点亮前精确标记三米。

卫生部也开展了一项帮助吸烟者戒烟的计划，给予卷烟使用者6个月的宽限期，其中会有警告，但没有罚款。住房和地方政府部门表示将考虑指定吸烟区。

马来西亚媒体报道称夜总会和酒吧 – 甚至以前允许吸烟的空调室内场地 – 都在宣称收入减少，但一些酒吧看到了好处。 Franky Murray负责监管Sid's的公共关系，这是一家颇受欢迎的酒吧连锁店。他声称禁烟令帮助客户建立了联系。

“人们一直很好，”他说。 “数百名吸烟者中只有两人发出任何声音。有些人在外面聚会时结交了新朋友。实际上这很酷。通常不会见面的人，因为他们没有四处走动 [in the pub] 现在正在四处走动，会见酒吧外的其他桌子的人。即使是吸烟者，我也很享受。我甚至可能得到一个晒黑。“

如果禁止在五人行道上吸烟，那么人们只能在路中间吸烟并等待乘坐公共汽车吗？

纳吉布拉扎克，前总理

马来西亚消费者协会联合会烟草控制倡议协调员Muhammad Sha'ani Abdullah批评了这一抗议。

“大多数消费者并不生气，”他说。 “吸烟者是少数人口 – 马来西亚人中有23.8％是吸烟者，因此大多数人仍然不吸烟。没有人可以说吸烟对一个人的健康有害。与道路交通事故相比，更多人死于与烟草有关的疾病和疾病，因此这是公共场所健康和安全问题的基本问题。

“以前，法律禁止以五英尺的方式在屋顶下吸烟，但这些法律并没有被强制执行。必须更清楚地显示哪些区域禁止吸烟的迹象。餐馆老板必须接受教育，他们有权拒绝为违法者提供服务以及如何处理愤怒的顾客。会有一段时间的调整，但最终吸烟不是一种权利。权利不能侵犯他人的权利，例如健康权和清洁空气权。因此吸烟不是一种权利。“

然而，有些人已经开始为吸烟者辩护。前总理纳吉布·拉扎克（Najib Razak）去年在选举中被驱逐，现在因多项贪污指控受到审判，称这项禁令“严厉而且不公平”。

“即使是在五人行道上 [sheltered walkway]，禁止吸烟，“纳吉说。 “如果禁止在五人行道上吸烟，那么人们只能在路中间吸烟并等待被公共汽车碾过吗？”

这不是马来西亚首次尝试加强反吸烟法律。 2011年，历史名城马六甲禁止吸烟者试图增加游客人数。三年后，政府禁止在高速公路休息站吸烟，尽管没有强制执行，吸烟者在很大程度上忽视了新规定。

卫生部还在考虑将吸烟禁令扩大到大学和学校，尽管大学长期以来被列为禁烟区。政府一再增加对卷烟的消费税，希望能够阻止吸烟者;这推动了非法卷烟贸易。

在收紧吸烟限制措施方面，马来西亚一直试图赶上新加坡和泰国等邻国，尽管他们并没有忍受马来西亚的强烈抵制。在马来西亚禁烟令生效的当天，新加坡对乌节路受欢迎的旅游景点实施了全面无烟裁决，取消了餐馆内的吸烟角落，并且只允许在指定地点点亮以试图解决污染问题。与马来西亚形成鲜明对比的是，乌节路禁令得到了和平和极少的抗议，与城市国家对商标的默认一致。

然而，在马来西亚，斗争可能是艰难的：餐馆老板协会坚持要求更多时间来完全遵守。到目前为止，政府已经开始关注点亮的危险，动员5000名官员执行禁令。尽管多次质疑，卫生部长Dzulkefly仍然决心消除良好的习惯。

“我们不会回溯，”他告诉马来西亚媒体。 “让我们看看谁将确保我们的空气清洁，并保护公共场所的老人和儿童。”

[ad_2]
阅读更多