[ad_1]
人们期待已久的马来西亚政府变革现在已成为事实，但现在要问的问题是，新的执政联盟如何致力于全面改革，由一位93岁的总理领导。谁计划在两年内离开，并且内部的不信任是由四方组成的政府所期望的，其中一方只有三年，另一方只有两年。
更重要的是，Pakatan Harapan的不同领导人是否能够想象新马来西亚足以相信实现它，他们是否拥有足够的政治和战略技能以及凝聚力来强迫步伐并坚持到底？
虽然在实际发生之前实际上无法想象国会的倒闭，但将马来西亚改造成一个经济上充满活力且政治上坚实的国家正显示出要求政策制定的凝聚力和战略的大胆性似乎已经将PH推向其限制。
为了公正地分析未来几个月PH值的预期，人们必须承认马来西亚改革的时间长期被民族民粹主义的有效措施，长期采取的系统操纵和严厉恐吓所拖延。国阵政府。
变化延迟太久了？
现在最关键的问题是，身份政治猖獗的疾病是否已经感染了国家的精髓？只有在癌症达到临界阶段后，患者是否能够进入急诊室进行手术？
与所有重症疾病一样，治疗依赖于药物的效力 – 意味着新政府的功效 – 以及身体免疫系统的状况，这是马来西亚社会对其生存能力的信念的力量。文化多元化。
事实上，只有当它的领导人和人民认为这个国家仍然意味着更大的事情时，才能在实际和战略上有效地看待新马来西亚。由于缺乏这一点，新政府将发现很难超越过去几次选举中发展的口号和变化来击败国阵，所有这些都在PH选举宣言中表达。
如果没有一个适当发展的改革进程，下意识的声明和准政策，更值得注意的是它们的临时性而非整合性，这是政府寻求方向的预期。这些措施无法启发，并且保守派人士很容易抵制。我想到了ICERD的惨败。
如果改革运动无法激励其追随者，那么改革运动就没有任何意义。
正是在这种背景下，PH和DAP战略家Liew Chin Tong，也是国防部副部长，一直呼吁国家叙事得到妥善制定和协调扩散。鉴于选举在很大程度上取决于选民的社会经济不满，这种叙述需要建立在与当今国家现有的收入，信息技术，教育和企业家精神的充裕差距的斗争之上。 60年的种族中心主义政策制定。
让Vision 2020与Reformasi相遇
随着Tun Mahathir Mohamad博士和Datuk Seri Anwar Ibrahim领导PH，人们会认为他们的部门将拥有足够的脑力和战略意识，共同合作将2020愿景（1991年至1998年，马来西亚经济黄金时代的功能）与这些想法融合在一起。改革运动（1998年至2018年作为国家重新民主化进程的支柱）表现得非常出色，以创造这样一种叙述。
一个普遍接受的身份政治议程和民族分裂与统治“国家建设”推动了国阵的六十年规则，这让人只留下一个大胆而富有洞察力的微型外科医生可以修复的伤疤。对于PH政府来说，作为外科医生，它需要表现出谦逊和开放，即使它要求公众表现出耐心和理解。
新政府目前还有很多公众的善意，但鼓舞人心的领导（或者更糟糕的是，执政联盟内部的小小和令人困惑的内斗遇到的公共善意）很快就会变成公众的困惑和失望。在没有可行的替代方案转向导致绝望，愤世嫉俗和大规模愤怒的时候，我感到失望。
认识到必须首先进行改革的关键领域，并将所有能源和资源纳入这些选定的优先事项，是任何真正的社会和体制变革议程的基础。在PH的行列中会产生很大的阻力，要么是因为害怕失去选票，要么缺乏理解社会变革综合性所需的想象力。
对于四个PH党派中的每一个，将最有希望和最有能力的人置于正确的位置似乎已经因为希望遵循党的等级制度并奖励那些曾经与旧政权进行过最大或最长斗争的人而受到损害。当然，赢得战争与赢得和平不是一回事，而一位优秀的将军可能会成为一名不好的部长。
抱歉的过去自然也存在于PH中，只要缺乏受制裁的优先事项清单（实际上是一个国家叙事），就会对改革的渴望感到沮丧。
如果PH在改革国家方面失败，那么人们必须得出这样的结论：改革的时间推迟了太长时间，所造成的损害已经太深，无法通过由分裂的部分组成的联合政府来弥补国阵建立60年的政治政治，由同样脱节的领导人领导。如果这是悲惨的结果，那么也许灾难等待着这个国家。
Datuk Dr Ooi Kee Beng是槟城研究所的执行董事。他最近的着作包括“Catharsis：马来西亚民主的第二次机会”，以及“欧亚核心及其边缘：与王公武就世界历史的对话”。 （网站： www.wikibeng.com）。
[ad_2]阅读更多