澳大利亚的财务主管攻击马来西亚总理马哈蒂尔的反犹主义者'评论

[ad_1]

澳大利亚的掌柜攻击马来西亚总理马哈蒂尔的“反犹太主义”评论

Josh Frydenberg对澳大利亚以色列驻耶路撒冷大使馆的可能行动表示不满,称马哈迪已经“形成”对犹太人的贬损言论

播放视频

1:10

澳大利亚的财务主管回击了 马哈蒂尔·穆罕默德的警告 澳大利亚移民驻以色列大使馆可以引用马来西亚总理的反犹太言论来鼓励恐怖主义。

副自由党领袖, 乔希弗里登伯格,指责Mahatir过去曾形成对犹太人的“贬损性评论”,包括称他们为“钩鼻子”,质疑在大屠杀中遇害的人数以及禁止经典大屠杀电影辛德勒的名单。

弗里登伯格周五在新闻发布会和国家广播电台采访时发表评论,因为他一直对总理施加压力, 斯科特莫里森,独立于澳大利亚近邻的强烈反对,对大使馆做出决定。

之后,莫里森在新加坡的东亚之行和东盟首脑会议一直由以色列大使馆问题主导 印尼贸易部长的公开警告 雅加达不会签署与堪培拉的自由贸易协议,如果这一举动继续进行,并且Mahatir的评论“增加恐怖主义的原因并没有帮助”。

弗莱登伯格在墨尔本告诉记者,澳大利亚“将根据自己的国家利益做出自己的决定”。

谈到马来西亚总理,他告诉国家广播电台:“马哈蒂尔博士确实有形式,如你所知,他过去曾发表过一些关于犹太人被哄骗的贬义言论,他质疑过的人数。在大屠杀中被杀,他还看到了辛德勒名单的禁令 – 这部关于世界历史上这个可怕时期的正义外邦人数百万人救主的电影。

弗里登伯格接着为大使馆的举动辩护。

“澳大利亚已经承认以色列对西耶路撒冷的主权,”他说。 “这是以色列议会的所在地。这是澳大利亚大使提交其证书的地方。它将成为首都 以色列 在任何两国解决方案下。“

弗里登伯格说,以色列人和巴勒斯坦人之间的谈判已“冻结”,因为“以色列没有谈判伙伴”。

“以色列是世界上唯一一个澳大利亚没有将其大使馆置于该国首都的国家。它孤立无援。

“当涉及到其他国家时,联合国和人权理事会的部分地区似乎有双重标准。”

Frydenberg对这种强烈抵制表示不满,称“当然”澳大利亚对与以色列关系的看法不同 印度尼西亚 和马来西亚,都是多数穆斯林国家。

在温特沃斯补选前夕,以色列的转变已经成为莫里森的一个主要政治头痛, 促使政府同事质疑他的判断

一些温和派希望莫里森抛弃这个想法,但政府保守派倾向于这种转变。国防部长克里斯托弗派恩周四重申了一个立场,即他支持两个外交机构 – 一个澳大利亚驻西耶路撒冷大使馆和一个在东耶路撒冷的一个单独设施,如果是一个巴勒斯坦国 – 他提出这是莫里森的政策。追求。

据报道,前贸易部长史蒂夫·乔博(Steve Ciobo)告诉他的印度尼西亚同行,此举的“机会不到5%”。莫里森认为该报告是“完全的诅咒”。

“这就是我向印度尼西亚政府提出的建议:澳大利亚将在我们的外交政策方面做出自己的决定,”他周五在达尔文的ABC广播电台说。

莫里森说,他在东亚峰会上“就这一主题进行了多次讨论”,这些讨论“乐于助人”:“我们将关注我们的价值观和利益。”

莫里森表示,如果我们相信它将推进两国解决方案的问题,政府将考虑使馆行动。

“如果有可能通过沿着这条道路推进这个议程,为什么我们不能考虑呢?”

总理指责工党领袖比尔·肖恩(Bill Shorten)“从澳大利亚境外的权力中获取线索”来决定使馆问题。

早前工党的外交事务发言人, Penny Wong联邦国家联盟提出的考虑使馆搬迁的建议显示莫里森的“判断力差”,因为它“破坏了两党政策”并且已经宣布反对建议并且没有内阁协议。

Wong表示,该提案的费用“现在正在证明”,并敦促莫里森“接受他作出了错误的判断”,并回到前总理马尔科姆·特恩布尔和前外交部长朱莉·毕晓普支持的两党立场。

“任何国家都不应该决定我们的外交政策,”她说。 “应该通过考虑国家利益来确定。这不是在这里发生的事情 – 莫里森先生做了一个轻率,匆忙的判决,因为他认为这会赢得温特沃斯的选票。“

Wong指责政府对该决定处于“混乱”状态,理由是Ciobo报道的言论以及自由党参议员Eric Abetz对澳大利亚对印度尼西亚的外援的威胁:

埃里克阿贝兹
(@SenatorAbetz)

如果印度尼西亚真的想在中东地区支配Aus外交政策,我们是否应该每年重新考虑3.6亿美元给予他们援助?相反,我们如何冷静地完成这项自由贸易协定,这将使许多印度尼西亚人摆脱贫困,并协助澳大利亚农民和就业机会。

2018年11月13日

Wong质疑政府为何在圣诞节前等待确定其最终立场。

[ad_2]
阅读更多

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注