[ad_1]
11月11日 – 马来西亚最后一次由联合国进行普遍定期审议（UPR），现在是解决人权问题的好时机。
还有什么是人权维护者。
2013年，前任政府强烈反对“人权主义”。人权维护者受到了诽谤。
马来西亚非政府组织与普遍定期审议进程联盟（Comango）被宣布为非法 – 利用与其结盟的大多数非政府组织在法律上没有向社团注册处登记的脆弱借口。
普特拉贾亚从未正式撤销该决定。就好像Comango从未受到过冤屈。
伊斯兰主义游说团体全力以赴地反对科曼戈，试图将其描绘成对穆斯林的最大威胁，这些威胁包括平等，公民自由和基本权利等古怪的想法。
这很恶毒，很难看。
这次是该国的第三次普遍定期审议，丑陋至少被保留在地板下，因为伊斯兰主义游说团体要么已经失去光彩，要么受到更多政治和公民意识的“醒来”年轻一代的控制。
所以它很安静。
至少可以说，2013年马来西亚代表团的表现令人沮丧。也许令人厌恶的是更准确，有秃头的谎言和双重说话，如声称民间社会被咨询，并淡化Orang Asal的情况。
联邦伊斯兰教机构Jakim随后否认了伊斯兰教法下的歧视女性。
今年的代表们似乎更加精致，或许反映了新政府所承担的新的无人权的人权任务。
许多观察家承认他们正在期待另一场会议，雅基姆将再次向世界其他地方透露这里正在处方的那种伊斯兰教。
雅基姆总干事穆罕默德·诺丁·易卜拉欣上周表示，该机构将派遣一名代表，他的副手处理政策组合Hakimah Mohd Yusoff，作为代表团的一部分 – 期待帮助普特拉贾亚解决女性外阴残割问题。 FGM），童婚和LGBT。
但与上次不同的是，没有一位Jakim代表站起来回答马来西亚同行提出的问题和建议，或至少试图这样做。
相反，我们有一个令人失望的代表，妇女，儿童和社区发展部致力于女性生殖器切割和LGBT;通过拒绝接受“女性割礼”和女性生殖器切割基本上是另一个的一部分，并且仅引用“联邦宪法”第8（2）条作为唯一的论点，即不存在对LGBT的歧视。
外交部秘书长拉姆兰·易卜拉欣巧妙地处理了童婚问题，他澄清说，普特拉贾亚已经在将最低年龄提高到18岁。
Jakim没有参与回复的可能性有多种。
也许在上一次普遍定期审议之后，代表团意识到Jakim的责任是多少，并决定通过排除该国的形象可以免于羞辱。
或许，普特拉贾亚采取双重谈话的策略，试图使国际社会目瞪口呆，但对马来西亚人采取相反的做法，这是可怕的可能性。
这一战略当然不会是新的，因为前首相纳吉布·拉扎克（Najib Razak）广泛采用这种策略来表达一个温和的穆斯林国家的幻想，这个国家可以成为同龄人的榜样，而现实对于少数民族和穆斯林来说更为严厉一样。
如果是这种情况，我们至少可以安慰自己，无论普特拉贾亚在全球舞台上公开做出什么承诺，我们都可以坚持下去。我们应该继续保持警惕，确保国家不会走错方向。
但更有希望的可能性是，在接受普遍人权和制定与之相关的政策时，雅基姆的立场可能不再重要。
没有一个答案带有雅姬和伊斯兰主义游说的通常风味。根据伊斯兰教法，没有任何理由可以说童婚是如何有效的，并且不应该全面禁止，因为它为年轻的马来人提供了避免婚外性行为的方法。
以前借口说马来西亚女性外阴残割是宗教义务的一部分，而不是声称它是一种文化传统。
并没有提到雅基姆目前的立场是恢复LGBT，以便通过被掩盖为宗教仪式的转换疗法“将他们带回正确的道路”。
通过引用第8条第（2）款规定“不得仅以宗教，种族，血统，出生地或性别为由歧视公民”，普特拉贾亚实际上承认该条款也适用于性和性别少数群体，在道德论证方面应该设置某种优先权。
普特拉贾亚在普遍定期审议期间提出了一项大胆的主张，它不会将其同行提出的建议置于一边，并将每年与民间社会达成如何最好地实现这些建议 – 在每年审查两次之前，包括在人权委员会中发挥更大的作用。马来西亚（Suhakam）。
普遍定期审议可能不太令人满意 – 毕竟，在人权问题上我们总能做得更好 – 但如果有的话，现在是人权保护和人权维护者的好时机。
我们敢于梦想未来的美好时光吗？
*这是专栏作家的个人意见。
[ad_2]阅读更多