Sholto Byrnes是一位在新闻领域有超过20年经验的评论员兼分析师。伯恩斯向国家科学技术委员会介绍了外国媒体对马来西亚政治的报道：
问：你认为外国媒体对马来西亚政治的报道是否公平？
答案：我是在英格兰担任全职记者20年的人。
当他们（外国媒体）报道像马来西亚这样的国家时，工作人员中很少有人真正了解这个国家，他们也不会一直写关于这个国家的信息
所以，当一些事情出现时 – 这足以让它进入外国的页面 – 通常是以黑白的方式来看待这个国家。
因此，1998年和2000年在马来西亚设立了范式（继拿督斯里安瓦尔易卜拉欣离开内阁后）
西方媒体不赞成马哈蒂尔穆罕默德博士的做法。所以，他是国阵，成了坏人。他们认为安华是一个自由改革派。
很少有西方记者说过，好吧，如果我是一个自由改革者，那么他作为伊斯兰教主义者的背景，或者他将英语从教育系统中移除的角色呢？
我认为自那以来的这些年里，西方媒体开始关注马来西亚。这不是一个公平竞争的环境
问：他们的共同点批评是什么？
答：一个简单的例子就是一个马来西亚人民的援助或BR1M。其他国家批评BR1M，特别是欧洲国家是虚伪的。我们没有称之为BR1M，而是通过其他名称，如失业福利和住房福利。
这些都是大家都认为理所当然的事情。尤其是BR1M，我们相信福利国家的理念。有些人没有自己的过错，（因为受到了痛苦）可能不那么幸运，或者失去了工作。
因此，国家有义务帮助他们。我认为任何人把BR1M描述为贿赂都是错误的观点。
他们想尽一切办法让政府处于不好的状态。
所以，这就是你开始处理的事情。例如，当你谈到这次选举的报道时，他们将会从一个观点出发，说“我们认为这不公平”。
反对派一直在向西方媒体伸出援手，他们中的很多人会毫无疑问地接受他们（反对派）所说的一切。
拿督斯里纳吉布拉扎克政府取得了许多重要成就，但由于国内媒体对国阵的内在偏见，可追溯到2000年监禁安华，
问：没有任何形式的制衡？
答：而且，不检查他们提供的信息是否属实。
我给你举一个例子。马哈蒂尔博士一直喜欢反复说马来西亚已成为世界十大腐败国之一
现在，实际上没有这种说法的基础。事实上，没有这样的名单。他没有任何支持他的说法。
我的意思是，我真的很希望看到这方面的一些证据，但他一直说它好像是真的。马哈蒂尔博士最近接受了卫报的采访。他在采访中提到了同样的事情，但没有受到记者的质疑
这里有很多人相信或者相信，但这根本不是真的。
对这次选举感到担忧的是有过很多宣传。
所以，他（马哈蒂尔博士）要么知道他在说谎或者他不知道。我不确定哪个人担任总理候选人更令人担忧。
另一个例子是一个马来西亚开发有限公司（1MDB）。我们知道反对派一直在说人们不得不支付商品和服务税（GST）来代替在1MDB中损失的钱。
我们知道这不是事实。消费税是为了缓解石油价格下跌的影响。世界上绝大多数国家都有这样的事情。
如果我错了，请纠正我，但据我所知，政府只在1MDB中投入了100万令吉。
这对整体政治是不利的，因为我们无法就共同的事实达成一致。如果我对你说，看，那是一把椅子，你说，不，它是一台电视机。现在我们该如何进行讨论？
问：马来西亚这种看法持续了多久？
答：马哈蒂尔博士2003年在伊斯兰合作组织峰会上发表讲话时，我在周刊周刊
中有一篇关于他
的文章。在英国。当时的编辑鲍里斯约翰逊
现任英国外交大臣，曾告诉我写这篇文章。
这是一个捍卫他（马哈蒂尔博士）的作品，因为他因为他对犹太人的评论而受到很多批评。我们受到批评，我们的副编辑威胁要辞职。
他们有歪曲的观点（马来西亚）。而且我会说有些事情他们只是错了。
问：新闻标准有没有下降？
答：恐怕谈到国际报道，有一点点。
让我感到意外的是，沙特部长对纳吉的捐赠声明只有很少的信任
任何熟悉海湾地区的人 – 我居住在中东地区很长一段时间 – 知道政府给予他们的朋友帮助，但他们从来不想谈论它，因为他们是谨慎的
另一个例子是近期有关美国司法部的事项
如果我弄错了，你可以纠正我，但据我所知，没有刑事调查。他们只是在法庭上没有得到证实的指控
。
我认为值得记住的是，他们提出这样的指控是非常非常不寻常的。而他们最初的新闻发布会呢？
这是一件政治事情，你必须质疑他们为什么这样做。
阅读更多