莎阿南餐厅员工在其处所贴上商品和服务税贴纸
马来西亚人为第十四届大选做准备（GE14），一个激烈辩论的问题是商品和服务税（GST）。
GST是马来西亚的正确财政政策工具，还是应该废除？
为了获得正确的观点，我们需要了解为什么引入GST
GST是从人民那里获得简单的钱吗？ GST是政府管理经济失败的结果吗？
如果消除GST并恢复销售和服务税（SST），经济状况会好转吗？
有超过160个国家有消费税。在197个国家中有160个为其政府创造收入的事实是一个有力的答案。
因此，我们不能说世界上81％的国家经济管理不善。
马来西亚推出GST，因为它比SST更有效的税收制度，因为之前的无法追溯和无应税的商业交易或黑色经济现在被纳入消费税税制下
它也是有效的，因为它可以追踪逃税者，尤其是在企业之间。如果效率更高，则会为政府带来更多收入。
它也不那么官僚化，并且在出口方面有豁免，因此将改善增长势头。
另一个原因是GST可以将收入流从石油和天然气部门分散出去
当这种情况发生时，经济不得不具有竞争力和创新性，寻找新的增长来源，可以提高劳动生产率并改善工资增长。
但是，消费税不仅仅是使经济多元化，它还关乎使经济更加广泛。换句话说，在此之前，只有200万人缴纳了所得税。
现在购买商品的人将纳税。这使得税收机制更加公平。
它也是累进的，因为超过500个项目，其中大多数是低收入群体消费的基本商品，已被零税率或免除消费税
由于消费税的额外收入，这笔款项已交还给人民。
最近，政府将一个马来西亚人民援助金（BR1M）的支付翻了一番，并为BR1M推出了一个新的类别，价值4000令吉至RM5,000。
公务员的工资也有所增加。
此外，政府提供了负担得起的优质医疗保健，经济适用住房，诸如大众捷运系统等一流的交通系统，这是公立大学在全球排名上有所改善的优质教育系统，而中等收入水平从2014年到2016年提高了6.6％。
所有这些都证明，通过GST，马来西亚人已经从以前的质量增长中受益。
DR IRWAN SHAH
ZAINAL ABIDIN
亚洲研究总监
马来西亚大学北领地银行与金融研究所访问
牛津伊斯兰研究中心伊斯兰金融研究员
阅读更多